Нужен ли мозг, чтобы гадить на СССР?

Ослан, почему занимаешься форумным онанизмом?

ДБЛ БЛД!

В РИ нельзя было стать адвокатом/присяжным поверенным без соответствующего высшего образования

Нужна, хотя-бы для того, что-бы не просрать Россию.
Когда РИ не было уже 34 года, СССР 6 лет как победил в войне с Европой. Для РФ эта война только начинается.
А ещё через 30 - 40 лет СССР расшатали на разнице в потреблении, причём с весьма с ограниченным кругом стран, и во многих секторах весьма условной.
Сейчас бьют в ту-же точку. Поставку ТНП из Европы обрезали по щелчку, хотя все, включая Великого Президента, твердили, что такого быть не может, у нас взаимозависимость, бизнес будет против... А поди ж ты.
В результате, потребление ТНП в РФ полностью зависит от КНР, а внутренне производство ТНП в РФ в десятки раз ниже, чем в СССР.
В РСФСР хоть самостоятельно производили бытовую проигрывающую радиоаппаратуру, стиралки, микроволновки, телики, и даже соковыжималки с кофемолками, а импорт по этим позициям если и был то нишевый (хочешь назови "блатной" сути не поменяет) и не влиял на объём потребления. Легковушек производилось больше в 2 - 3 раза, чем на территории РФ.

Сейчас уровень производства ТНП в РФ просто катастрофический, особенно в группах товаров, которые для простого русского человека являются символом благополучия: смартфоны, автомобили, "джинсы" и "кроссовки" (аква и сноу-байки, кстати тоже в РФ не производятся, как и мотоциклы не считая советского "Урала").
В итоге, как мы знаем из истории (мы, а не совкодрочеры), проблема поставок ТНП из КНР решается очень просто. При должном подходе "Спина к спине, как скала" сгинет так-же ка и "Русский с китайцем - братья на век".

Доходит транспарантик?

больше капитализма?

- Больше говнопролетариев и селюков!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Ну, не потреблядей же. Этого добра навалом.
И с капитализмом всё в порядки - "деньги делают деньги" не выходя из банковских компьютеров.

не зарекайтесь..

а всё таки,
по теме Россия-Китай.
Нам какой пример брать?
Китайского капитализма или маоизма?

Автором этого сообщения является незнамокто, находящийся в вашем чёрном списке. Показать это сообщение.

Источник: Нужен ли мозг, чтобы гадить на СССР?

Ну, видишь как РФ низко пала по сравнению с СССР.
Читаем:
"Известный русский экономист, автор первых межотраслевых балансов США в 1930-х годах, до этого работавший в Китае в конце 1920-х, Василий Леонтьев, посетив Китай в середине 1970-х., заметил: "Китай взял у СССР всё самое лучшее и ничего - плохого". Пожалуй, это наиболее объективная характеристика ретроспективы, реалий и перспектив Китая.

Во всяком случае, в Китайской народной республике, отмечающей сегодня своё 60-летие, как и в руководстве Компартии Китая, и сейчас отмечают, в том числе на официальном уровне, что основы китайской социалистической государственности и экономики были заложены с братской и разнообразной помощью Советского Союза. Причем многие аспекты экономического созидания, планирования и управления в СССР 1930-середины 1950-х годов поныне изучаются и используются в Китае".

Есть более развёрнутые анализы по соотношению отраслевого распределения видов собственности, согласно которым, в КНР в 2025 г. это соотношение такое-же, как настроили сталинские экономисты в 50-е годы, ещё при Мао.

Т.е. ты, со свойственной совкодрочеру невежественной ехидцей, бессознательно предлагаешь вернуть РФ к сталинской экономике 50-х.
Ну, какое-то рациональное зерно в этом есть.

совкодрочер это кто?

Вы что, действительно думаете, что совкодрочеры знают что-либо об этом "маоизме" или современной полит-системе Китая?

Ну, кроме штампов, что там "социализм" и чиновников расстреливают за воровство. Ага, направо и налево.

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

тупое, мы знаем как Китай проводил индустриализацию, советскими методами. И вырастил таким образом первую экономику мира

ну да, ну да...
помедленней пожалуйста, я записываю

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

я так понял, что засилье ТНП из Китая это стратегическая ошибка российского руководства, подобно дефициту ТНП в СССР.
как-то не понятно - нет ли противоречия и что делать?
а в ответ пустота

Ну, в отличие от СССР у РФ есть деньги, чтобы не допускать дефицита ТНП.

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Ну, и вообще, спорить с долбодятлами, утверждающими, что в РФ "ничего не было построено", ну, вообще ничего!
- такое себе занятие.
Дураков учить - только портить.
Ничего, так ничего

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_