Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 118 из 2496

[ Сообщений: 49914 ]

Стрaница Пред. 1 ... 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121 ... 2496 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad

Всего голосов : 237

Автор

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

nnik писал(а):

Дмитрий писал(а):

Как я понял, nnik запустил "свежак" по цвету луны с одной из камер китайцев, педалируемый отрицателями.

Следы колей хотя бы сравни. Не говоря уж о камнях. Да и от слов астронавтов не отказывайся - "от серо-жёлтого до коричневого". Тем более, что и сам(имхо) их выше в ветке повторил.

С цветом накосячить можно, учитывая то, что даже многие современные камеры что цветные, что черно-белые обладают одной и той же матрицей. В чистом виде на выходе получается хоть и пропущенное через цветовой фильтр, но всё-равно изображение в оттенках серого. Цвет - это уже результат обработки. Одна из разновидностей такой обработки называется байеризация и дебайеризация.
А вот косяки с тенями вычисляются всегда, ибо из длина и положение подлежат точному расчёту.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

nnik писал(а):

"Про следы не понял, одинаковые должны быть?"
Обрати внимание. Намного у китайсев темнее. И оттенок иной. Бо сбили "пыль".

А ты все фото пиндосов смотрел? :crazy:

Посмотри, там тебе и про оттенок, при сбитой пыли будет и Ворчуну воронки от струй найдешь, навярняка поблагодарит. Там легко найти. Начни с журнала, там по поиску, доклад об из изменении цвета из-за сбитой пыли и обнажения крупных фракций грунта. ЕМНИП, журнал 12-го, но могу ошибаться.
Щас, звиняй, пойду белаз заводить, на дачу еду. Если не найдешь до вечера воскресенья, приеду кину ссылку на насе. :sh:

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

Дмитрий писал(а):

Ворчун писал(а):

Ну, мне показалось, что ты отрицал возможность подобного на Луне:

При этом не отрицал возможности этого там же:

Никогда не отрицал, путаешь. Одинаковые последствия на плоскости от наводимого хипиша реактивной струей в воздухе или вакуме, - отрицаю. А ты нет?

Ну, во-первых, на Луне таки не вакуум.
Во-вторых, истекающие из сопла газы образованы без участия атмосферного воздуха - и горючее, и окислитель там, внутрях.
В-третьих, на фоне давление образовавшихся газов давление атмосферного воздуха практически незаметно.
Так что последствия если не будут одинаковыми, то будут сопоставимыми.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

nnik

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.

Ворчун писал(а):

То есть полоски на скафандрах астронавтов - во цвете. Но камни, как вещества неодушевлённые - в оттенках серого. Нехило.
У китайцев, кста, и камни с вкраплениями разных цветов немало на фотках. Пример:

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Всё, всё, Ворчун. Некогда.
Всем пока. :sh:

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

Дмитрий писал(а):

Всё, всё, Ворчун. Некогда.

Пока. На даче почитаешь об удельном импульсе ракетного двигателя, законе сохранения энергии и законе сохранения импульса.
Начни с этого:

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

nnik

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.

Дмитрий писал(а):

А ты все фото пиндосов смотрел? :crazy:

Нет конечно. Но знаю, что недавно были опубликованы впервые - архивные. Правда, очевидно, переснятые с первоисточника. Бо плёнки, говорят, не сохранились.
Но вообще-то, это так к слову. Что и цвет на фото... к слову. Хотя именно такой до КИТАЙЦЕВ и представляли Луну.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

nnik

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.

Дмитрий писал(а):

А ты все фото пиндосов смотрел? :crazy:

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

nnik писал(а):

То есть полоски на скафандрах астронавтов - во цвете. Но камни, как вещества неодушевлённые - в оттенках серого. Нехило.

Цвет практически всегда предмет вычисления (явного или скрытого), потому такое возможно и лично я в этом криминал отыскать не сумею - всегда можно отпситеться, мол, это естественный фотошопинг, а не искусственный.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

nnik

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.

Ворчун писал(а):

Цвет практически всегда предмет вычисления (явного или скрытого)

Не вопрос.
Но не полное отсутствие оного... тут отписдеться сложновато.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

nnik писал(а):

Ворчун писал(а):

Цвет практически всегда предмет вычисления (явного или скрытого)

Не вопрос.
Но не полное отсутствие оного... тут отписдеться сложновато.

Можно, особенно при съёмке в условиях недостаточной освещённости - "ночью все кошки серы". Так как освещенность в разных местах таки разная (вот тут уже можно попытаться наковырять особенности студийного освещения и места расположения фонарей), то и возможность правильного вычисления цвета тоже разная.
Ну и почти всегда происходит (опять таки явно или скрытно) осветление снимка тем или иным способом (например, с помощью гамма-коррекции).

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

nnik

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.

Ворчун писал(а):

Можно, особенно при съёмке в условиях недостаточной освещённости - "ночью все кошки серы"...

Тогда проглядывали бы звёзды.

Ещё раз - и флаг в естественных ярчайших оттенках цветов, и полоски на скафандрах - но панорамы покрыты пылью. Даже там, где проехал ровер, и там, где она "улетела нах от реактивной струи при посадке". Заметь, у китайцев - и камни оголены. От пыли.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

nnik писал(а):

Ворчун писал(а):

Можно, особенно при съёмке в условиях недостаточной освещённости - "ночью все кошки серы"...

Тогда проглядывали бы звёзды.

А вот звёзды должны быть и на цветном изображении, и на изображении в оттенках серого, но это уже совсем другая история.
Точно так же и пыль: либо она есть везде, либо её нет нигде, а тут играем, а тут рыбу заворачиваем только члены секты свиделелей полёта пендосни на луну могут скакать.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

nnik

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.

Да, по расположению звёзд вполне можно определить место съёмки на земле - по широте. А зная время съёмки - и по долготе.
Чем не одна из причин отсутствия звёздного лунного неба на фотографиях НАСА.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Уралец

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Ворчун писал(а):

[

А вот звёзды должны быть и на цветном изображении, и на изображении в оттенках серого, но это уже совсем другая история..

А вот тут ты еще раз подтвердил, что ты двоечник конченный.

Читай понятие "фотографическая широта".
Узнаешь много нового.
У человеческого глаза эта фигня на много порядков ! (sic!) больше.

Да что вам, дятлам, элементарные вещи разъяснять, всё уже давно разжевано.

_________________

Far East

Белый и пушистый

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29589
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 855 раз.
Поблагодарили: 757 раз.

nnik писал(а):

Тут х знает. Кетайцы давеча снимали - тож звезд нет. Моожет выдержка не та?

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

nnik писал(а):

Потому со звёздами пендосня и мутит. К фальсификации они готовились, но всё предусмотреть не смогли, потому в этом пендостанском кине киноляпов в достатке.

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

Уралец писал(а):

Ворчун писал(а):

А вот тут ты еще раз подтвердил, что ты двоечник конченный.

Читай понятие "фотографическая широта".

Укрочурка, на мойдане скачи, если посчитал, что уже обтёк

nnik

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.

Far East писал(а):

nnik писал(а):

Тут х знает. Кетайцы давеча снимали - тож звезд нет. Моожет выдержка не та?

А кто мешал выставить иную? Тем более, что кассеты меняли не снимая перчаток - одним движением кулака. Вроде б..

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Уралец

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Far East писал(а):

nnik писал(а):

Тут х знает. Кетайцы давеча снимали - тож звезд нет. Моожет выдержка не та?

Именно.
Если снимать звёзды - вся поверхность Луны будет абсолютно белой, засвеченной.
Если снимать детали на поверхности Луны - яркости звёзд не хватит.

_________________

Страница 118 из 2496

[ Сообщений: 49914 ]

Стрaница Пред. 1 ... 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121 ... 2496 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.147s \| 21 Queries \| GZIP : Off ]