Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1156 из 2603

[ Сообщений: 52047 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159 ... 2603 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, Гость, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, Гость, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Гость, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Гость, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, Гость, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Гость, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

Борзый

Ветеран

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 39218
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2929 раз.
Поблагодарили: 1991 раз.

Сталкер писал(а):

А говорил, что не какел. :rzach:

А чё ему ещё говорить... Стрёмно быть хахлом... всё равно, шо пидарасом... :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 49101
Откуда: Россия
Благодарил (а): 439 раз.
Поблагодарили: 1083 раз.

Синий апельсин писал(а):

Майк писал(а):

А всё так же, книга Незнайка на Луне куда правдивее пиндосовских сказок

так в ней и есть все ваши знания? :crazy:

Сказки от пиндосов скучнее. :rzach:

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 18069
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Ocean

Цитата:

q4civa_1 писал(а):

Борзый писал(а):

ну расскажи мне тоже, в чём пиндосы были первыми, до мифического "полёта на Луну"???
первый спутник??? первый космический полёт??? может первый выход в открытый космос??? может ещё чего???
расскажи нам сказочку, Андерсен... :vata

может не говносайты почитаешь а дневник каманина?
«ЦК КПСС товарищу Брежневу Л.И.
Дорогой Леонид Ильич!
Но за последний год положение изменилось. США не только догнали нас, но и в некоторых областях вышли вперед. Полеты космических аппаратов «Рейнджер-7», «Рейнджер-8», «Маринер-4», «Джемини-5» и некоторых других космических аппаратов являются серьезным достижением американских ученых.

Это отставание нашей Родины в освоении космоса особенно неприятно нам, космонавтам, но оно наносит также большой ущерб престижу Советского Союза и отрицательно скажется на оборонных усилиях стран социалистического лагеря.
Дорогой Леонид Ильич! Мы знаем Вашу большую занятость и тем не менее просим Вас познакомиться с нашими космическими делами и нуждами.

Приближается 50-летие Великого Октября. Нам очень хотелось бы для этого великого праздника добиться новых больших побед в космосе.

Мы глубоко убеждены в том, что решение вопроса об объединении военного космоса на базе ВВС, продуманное планирование космических исследований и создание космических кораблей для решения задач боевого применения пилотируемых космических летательных аппаратов в значительной мере укрепят оборонную мощь нашей Родины.

Летчики-космонавты СССР
Ю.Гагарин А.Леонов П.Беляев Г.Титов А.Николаев В.Быковский

22 октября 1965 года»

Совершенно определённо высказался астронавт капитан Джон Гленн:

«Русские обогнали нас. Вот и всё. Не надо обманывать себя!».

Достойный ответ всем недоброжелателям дал видный английский учёный, директор радиообсерватории «Джордрелл Бэнк» доктор Берхард Ловелл. Он откровенно высмеял тех, кто сомневался в достоверности сообщения ТАСС о времени полёта первого космонавта:

«Я считаю, что в данном случае скепсис – родной брат зависти. Известно, что русские иногда не оглашают тех или иных сведений, но они никогда не фальсифицируют их».

А теперь внимание – главное. Мрачное признание выдал ведущий американский журнал «Тайм»:

«Через телескоп холодной войны советские достижения можно рассматриваться только как победа для коммунизма и поражение для свободного мира во главе с Америкой».

Здравую мысль высказал ведущий американский журналист и издатель Уолтер Липпман:

«Тот факт, что Советский Союз обогнал нас, нельзя объяснить случайным изобретением. В России имеется большое количество учёных, инженеров и рабочих, а также высокоразвитая промышленность, хорошо управляемая и обильно финансируемая…. Победа в космосе досталась русским, и это стало неопровержимым фактом».

Президент Америки Джон Кеннеди сделал сенсационное признание:

«Мы проиграли космос русским за школьной партой».

что у нас опять все на русском.. поразительно как распространен русский язык в америке

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 18069
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Майк писал(а):

Синий апельсин писал(а):

Майк писал(а):

А всё так же, книга Незнайка на Луне куда правдивее пиндосовских сказок

так в ней и есть все ваши знания? :crazy:

Сказки от пиндосов скучнее. :rzach:

русские не то что на мосфильм уже и на сказки неспособны

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 49101
Откуда: Россия
Благодарил (а): 439 раз.
Поблагодарили: 1083 раз.

q4civa_1 писал(а):

Майк писал(а):

Синий апельсин писал(а):

Майк писал(а):

А всё так же, книга Незнайка на Луне куда правдивее пиндосовских сказок

так в ней и есть все ваши знания? :crazy:

Сказки от пиндосов скучнее. :rzach:

русские не то что на мосфильм уже и на сказки неспособны

Продолжай листать свои комиксы и не встревай в чужие разговоры, так ты будешь выглядеть умнее .

Борзый

Ветеран

Майк писал(а):

q4civa_1 писал(а):

русские не то что на мосфильм уже и на сказки неспособны

Продолжай листать свои комиксы и не встревай в чужие разговоры, так ты будешь выглядеть умнее .

Это вряд ли... :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 18069
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Майк писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Майк писал(а):

Синий апельсин писал(а):

так в ней и есть все ваши знания? :crazy:

Сказки от пиндосов скучнее. :rzach:

русские не то что на мосфильм уже и на сказки неспособны

Продолжай листать свои комиксы и не встревай в чужие разговоры, так ты будешь выглядеть умнее .

комиксы это хорошо, у русских и такого нет

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 18069
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Борзый писал(а):

Майк писал(а):

q4civa_1 писал(а):

русские не то что на мосфильм уже и на сказки неспособны

Продолжай листать свои комиксы и не встревай в чужие разговоры, так ты будешь выглядеть умнее .

Это вряд ли... :vata

что, уже забыл как обосрался с своим "мы опережали пиндосов"? могу напомнить
смотри умник
"
На днях американцы опубликовали сравнительную таблицу по статистике пилотируемых космических полетов, выполненных в США и в Советском Союзе до 1969 года. Вот эта таблица. <
Показатель США СССР
Общее количество полетов 18 10
Суммарный налет космонавтов в часах 3215 629
Число выходов в открытый космос 9 1
Число встреч, осуществленных пилотируемыми кораблями на орбите 12 2
Количество стыковок пилотируемых кораблей 7 0
Число летавших пилотируемых маневрирующих кораблей 12 1

Таблица эта составлена несколько тенденциозно, но в целом она верно отражает наше большое отставание от США в космосе. Если в 1963 году наши газеты со злорадством писали: «Одна наша Валентина Терешкова налетала в космосе больше, чем все американские космонавты, вместе взятые», то в 1969 году американцы с полным основанием могут сказать, что только один полет «Аполлона-8» перекрывает все космические успехи русских.
"

но ты это не прочитаешь, ты будешь умничать говносайтами

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 49101
Откуда: Россия
Благодарил (а): 439 раз.
Поблагодарили: 1083 раз.

q4civa_1 писал(а):

комиксы это хорошо, у русских и такого нет

Комиксы - это примитивно. Ты хоть до 100 умеешь считать ?

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 18069
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Майк писал(а):

q4civa_1 писал(а):

комиксы это хорошо, у русских и такого нет

Комиксы - это примитивно. Ты хоть до 100 умеешь считать ?

советские комиксы остановились на уровне журнала мурзилка. на большее нишмагла.
ну не дано это русским.. бывает.

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 49101
Откуда: Россия
Благодарил (а): 439 раз.
Поблагодарили: 1083 раз.

q4civa_1 писал(а):

Майк писал(а):

q4civa_1 писал(а):

комиксы это хорошо, у русских и такого нет

Комиксы - это примитивно. Ты хоть до 100 умеешь считать ?

И правильно, что не получили при СССР комиксы развития. Тогда другое образование было и люди книги читали. А потом пришли q4civa_1 с комиксами и сказали, что достаточно переворачивать странички комиксов и уметь считать до 10.

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 18069
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Майк писал(а):

И правильно, что не получили при СССР комиксы развития. Тогда другое образование было и люди книги читали.
А потом пришли q4civa_1 с комиксами и сказали, что достаточно переворачивать странички комиксов и уметь считать до 10.

дооо. неправильные люди жили в ссср, не защитили оказывается завоевания октября от засилия комиксов, джинсов и жвачки.
млять, я думал что таких уже не осталось, ан нет, есть еще пеньки советские

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Ocean

а потом, -

1963 г. - 23 ноября:

"Мы могли бы запустить трехместный космический корабль раньше США, но из-за ведомственных споров упустили и продолжаем упускать время, и сейчас более, чем когда-либо раньше, налицо опасность нашего отставания. Американская ракета «Сатурн» и космические корабли «Джемини» и «Аполлон» станут теми «конями», на которых американцы могут нас обскакать."

1964 г. - 5 февраля:

"Американцы, готовящиеся запустить в космос корабли «Джемини» и «Аполлон», могут обогнать нас в 1964 году."

1964 г. - 6 февраля:

"Америка наступает нам на пятки. Выведение на орбиту с помощью ракеты «Сатурн-1» 17-тонного груза переполошило наше руководство."

1965 г. - 19 августа:

"Фронт космических исследований в США колоссальный. Американцы уже догнали нас и теперь быстро будут уходить вперед."

1965 г. - 25 июня:

"...полет «Джемини-4» и «лунная пилюля» не дают спать. Все это я предвидел уже 2–3 года назад. 1965 год будет годом, когда американцы начали опережать нас в космосе. Хуже всего то, что это мало трогает наше руководство."

1965 г. - 19 августа:

"Фронт космических исследований в США колоссальный. Американцы уже догнали нас и теперь быстро будут уходить вперед."

1966 г. - 6 января:

"США имеют большую и хорошо продуманную программу космических полетов. ...Американские конструкторы при осуществлении стыковки больше доверяют астронавтам, а наши — автоматике. Мне кажется, что американцы избрали более верный путь, но только время даст оценку той и другой схеме стыковки."

1967 г. - 7 апреля:

"Главком передал, что американцы планируют полет человека в космос на 28 апреля. Я сказал ему, что они раньше нас человека не запустят. 24 марта у них был большой провал: капсула «Меркурий» не отделилась от носителя и затонула в океане."

1967 г. - 20 сентября:

"По всем теоретическим расчетам «Сатурн-5» значительно лучше Н-1, но применяемый на американской ракете водород как горючее для двигателей 2-й и 3-й ступеней может оказаться ее ахиллесовой пятой, особенно в первые годы эксплуатации — пока не будет накоплен опыт по применению водородных двигателей."

1967 г. - 13 ноября:

"9 и 10 ноября американцы одержали две новые крупные победы в космосе: первый пуск ракеты «Сатурн-5» с кораблем «Аполлон» и мягкая посадка на Луну космического аппарата «Сервейер-6». Особенно впечатляющим событием является пуск «Сатурна-5», который вывел на околоземную орбиту груз весом 140 тонн (суммарный вес третьей ступени ракеты и корабля «Аполлон»). Это в семь раз больше веса, поднимаемого в космос нашей ракетой УР-500К, и на 50–60 тонн больше того груза, который должен поднять в будущем году наш самый мощный носитель Н-1.

Полет «Сатурна-5» положил конец нашему превосходству перед США в мощности ракет. Теперь Америка имеет все возможности быть ведущей космической державой. Только крупные провалы в освоении эксплуатации «Сатурна-5» и «Аполлона» (что маловероятно) могли бы задержать победное шествие Америки в космосе и подравнять наши шансы на первенство в осуществлении полетов на Луну. Надо прямо признать, что теперь американцы имеют все основания надеяться на то, что они первыми высадятся на Луну и другие планеты."

1968 г. - 10 июля:

"Сегодня получили сведения о том, что американцы провели недельный тренировочный «полет» (на земле) на корабле «Аполлон». Есть все основания думать, что в сентябре этого года американские астронавты поднимутся на «Аполлоне» в космос."

1968 г. - 19 сентября:

"Сегодня я ознакомился с планами полетов американских астронавтов на ближайшие месяцы. На октябрь 1968 года запланирован орбитальный полет «Аполлона-7» с тремя астронавтами на одиннадцать суток. В январе-марте 1969 года планируется выполнить облет Луны кораблем «Аполлон-8» с экипажем из трех человек. В мае-июне 1969 года предполагается осуществить высадку астронавтов на Луну.

Орбитальные полеты «Аполлонов» вокруг Земли и даже облет Луны вполне возможны в намеченные американцами сроки, хотя с последним они явно торопятся: нельзя посылать экипаж в облет Луны без осуществления хотя бы двух-трех технологических облетов. Не верю я и в реальность экспедиции американцев на Луну в 1969 году."

1968 г. - 7 октября:

"В поступившем сегодня сообщении ТАСС имеются сведения о том, что США намерены уже в декабре осуществить облет Луны кораблем «Аполлон-8» с тремя астронавтами на борту. Я считаю это чистейшей авантюрой: американцы не имеют опыта возвращения кораблей на Землю со второй космической скоростью, да и ракета «Сатурн-5» еще недостаточно надежна (было выполнено всего два пуска, один из которых оказался неудачным). Вероятность печального исхода такого полета очень велика, но нельзя и утверждать, что нет никаких шансов на его успешное завершение."

1968 г. - 9 ноября:

"После успешного полета «Аполлона-7» американцы собираются в декабре этого года послать «Аполлон-8» вокруг Луны. ...Планируемый американцами облет Луны «Аполлоном-8» с астронавтами на борту связан с очень большим риском, но они идут на этот риск, а у нас нет возможности остановить их авантюристические намерения вырваться вперед на пути к Луне."

1968 г. - 13 ноября:

"Звонил секретарь ЦК КПСС Д. Ф. Устинов. Он сообщил, что американцы официально объявили: «21 декабря 1968 года корабль «Аполлон-8» с тремя астронавтами на борту (Фрэнк Борман, Джеймс Ловелл и Уильям Андерс) взлетит в космос с помощью ракеты «Сатурн-5», сделает 10 оборотов вокруг Луны и вернется на Землю». Устинов спросил: «Чем мы ответим на этот полет?» Тюлин, Мишин, Мордасов и я посоветовались со специалистами, проанализировали все наши возможности и доложили Дмитрию Федоровичу полученные нами выводы: 1. У нас нет готового ответа на полет «Аполлона-8» — мы должны продолжать выполнение своей программы полетов, не приспосабливая ее под американские трюки. 2. Объявленный американцами полет «Аполлона-8» — это авантюра, которая может закончиться очень печально: США не имеют опыта беспилотных облетов Луны, к тому же из двух выполненных пусков ракеты «Сатурн-5» один был неудачный. 3. Надо широко опубликовать нашу программу полетов корабля Л-1 (шесть технологических пусков) и показать всему миру всю серьезность и тщательность нашей подготовки к полетам людей на Луну, а также огромный риск, на который идут США, посылая астронавтов в облет Луны без необходимой проверки ракеты, корабля и трассы полета."

"Королев и Мишин, закладывая корабли «Союз», Л-1 и Л-3, верили только в автоматику: «На моих кораблях кролики могут летать!» — неоднократно заявлял Королев. Они не доверяли космонавтам участие в управлении полетом и сводили их роль только к роли наблюдателей и дублеров некоторых автоматических систем корабля. В этом споре конструкторы одержали верх и повели нашу космическую программу по неправильному пути. Незадолго до смерти Королев понял свою роковую ошибку ( «Мы заавтоматизировались...»), но выправить неверный курс было уже трудно. Преемники Королева продолжали по инерции строить корабли-автоматы, а это в десятки раз труднее, чем создать корабли типа «Джемини» и «Аполлон», рассчитанные на активное участие экипажа в управлении полетом. Они забыли основной закон развития техники: от простого — к сложному. Из-за этого мы потеряли минимум три-четыре года и теперь пожинаем плоды наших конструкторских заблуждений: американцы имеют большие шансы слетать на Луну раньше нас."

1968 г. - 26 ноября:

"Все мы великолепно понимаем, что даже после самой тщательной подготовки полета людей к Луне всегда останется значительная доля риска при его осуществлении, и мы ничего не будем делать из того, что может привести к дополнительному ее увеличению. Полет «Аполлона-8» связан со значительно большим риском, чем могли бы допустить мы. Но американцев можно понять — их корабли принципиально отличаются от наших: наши Л-1 уже летали в район Луны и возвращались на Землю без экипажей на борту, а американские «Аполлоны» не могут облететь Луну в беспилотном варианте. Для отработки своих кораблей американцы вынуждены рисковать потерей экипажа, мы же, имея корабли типа «Зонд-6», можем отрабатывать их без такого риска."

1968 г. - 4 декабря:

"Получена шифр-телеграмма от нашего посла в Вашингтоне Добрынина: «Президент США пригласил глав дипломатических миссий присутствовать 21 декабря 1968 года на пуске к Луне «Аполлона-8» с экипажем из трех человек. ...я думаю, что вероятность успешного осуществления этого полета не выше 0,25 и, значит, Америка в четыре раза ближе к позору и проклятиям за поспешность и необдуманность «рывка к Луне», чем к славе и торжеству."

1968 г. - 21 декабря:

"Полет «Аполлона-8» к Луне — событие всемирно-историческое, это праздник всего человечества. ...Да, у американцев все идет очень хорошо, и уже ясно, что «Аполлон-8» наверняка облетит Луну"

1968 г. - 22 декабря:

"Старт «Аполлона-8» прошел отлично. Ракета «Сатурн-5», по-видимому, очень надежный носитель. Впервые я видел макет этой ракеты в Вашингтоне в 1962 году, когда в государственном авиационном музее США американский астронавт Джон Гленн давал нам пояснения по космической программе США. Я, Герман Титов и наш посол в США Добрынин внимательно слушали Гленна...

Тогда авторитет СССР как первой космической державы был непререкаем. США были очень сильно уязвлены падением своего престижа, американцам было обидно быть только вторыми, и они устами президента Джона Кеннеди так сформулировали свои задачи в космосе: «В ближайшее десятилетие американцы должны быть на Луне... США должны догнать и перегнать СССР в космосе — это наша национальная задача». Семь лет назад это были всего лишь мечты и планы, но планы, как оказалось, для США вполне реальные."

1968 г. - 23 декабря:

"Американцы успешно летят к Луне, а нам по существу нечем ответить на этот блестящий полет. Самое неприятное в том, что мы не можем сказать народу всю правду. Точнее, мы пытаемся писать и говорить о причинах наших неудач, но все наши попытки тонут в непреодолимой трясине официальной бюрократии."

1968 г. - 27 декабря:

"На вопрос Вершинина о шансах американских астронавтов на благополучную посадку «Аполлона-8» я ответил, что после проведенных коррекций траектории возвращения от Луны к Земле он нормально войдет в земную атмосферу и, поскольку управляемый спуск отработан американцами очень хорошо, теперь уже не может быть никаких сомнений в успешном завершении этого выдающегося полета."

"Итак, свершилось: трое американских астронавтов — Фрэнк Борман, Джеймс Ловелл и Уильям Андерс — первыми из людей облетели Луну и возвратились на Землю. США одержали историческую победу в космосе — этот полет по праву займет достойное место рядом с полетом Гагарина. Вся Америка следила по телевидению за приводнением «Аполлона-8» в океане. Когда 6-тонный корабль вошел в плотные слои атмосферы, радиосвязь с командным пунктом в Хьюстоне (штат Техас) прервалась. Прошли три томительные минуты ожидания, прежде чем вновь зазвучал голос Ловелла: «Мы действительно в хорошем состоянии, хотя летели, как шаровая молния!»"

1968 г. - 28 декабря:

"По большому счету наши конструкторы, по-видимому, правы в своем стремлении создавать полностью автоматизированные пилотируемые корабли. Возможно, что в будущем, когда на всей планете победит коммунизм, люди будут летать в космос именно на таких кораблях. Но в наше время нельзя забывать об ожесточенной борьбе двух противостоящих идеологий. После первых наших успехов в космосе мы с гордостью заявили: «Социализм — лучшая стартовая площадка для космических полетов!» Так было, и хотелось бы, чтобы так продолжалось и далее. Но наши большие руководители забыли об огромном влиянии космических полетов (особенно таких, как полеты нашего первого «Востока» и американского «Аполлона-8») на умонастроения миллионов людей и недооценили возможности «загнивающего капитализма», а он, как показали последние события в космосе, способен еще на многое."

1969 г. - 5 января:

"Я не уверен, что американцам удастся высадиться на Луну уже в этом году, но в том, что они будут там раньше нас, не может быть, к сожалению, никаких сомнений. Только ряд крупных неудач у них и непрерывные успехи у нас могли бы уравнять шансы сторон, однако практика последних трех лет свидетельствует о том, что мы имеем неудач больше, чем они."

1969 г. - 30 января:

"Американский план пилотируемых полетов в 1969 году грандиозен, и есть много оснований считать, что он может быть выполнен."

1969 г. - 10 марта:

"...поступило сообщение о полете американского космического корабля «Аполлон-9». Американцы осуществляют полную программу испытаний своего лунного корабля на околоземной орбите, и на фоне наших неудач успехи США в космосе особенно весомы. Теперь уже не может быть никаких сомнений в том, что 1969 год будет годом триумфа американской астронавтики и годом, когда люди впервые побывают на Луне."

1969 г. - 14 марта:

"Вчера корабль «Аполлон-9» благополучно приводнился в Атлантическом океане — 10-суточный орбитальный полет трех астронавтов успешно завершен. ...это дает американцам большую уверенность в том, что полет с высадкой людей на Луну может быть осуществлен ими уже в этом году."

1969 г. - 20 марта:

"В докладе я утверждал, что по пилотируемым космическим полетам мы отстаем от США на два-три года, что у американцев есть реальная возможность высадить людей на Луну уже в этом году, а у нас нет оснований планировать лунную экспедицию хотя бы на 1970 год (очень плохо обстоят дела с комплексом Н-1 — Л-3)."

1969 г. - 28 марта:

"На фоне пяти успешных стартов американского носителя «Сатурн-5» аварии наших лунных ракет УР-500К и Н-1 выглядят особенно неприятно."

1969 г. - 19 мая:

"...еще больший успех США — начавшийся вчера полет «Аполлона-10» к Луне. Это второй пилотируемый полет американцев на окололунную орбиту. Командир «Аполлона-10» Томас Стаффорд и второй пилот Джон Янг уже дважды побывали в космосе до этого полета, а пилот лунной кабины Юджин Сернан — один раз. Полет «Аполлона-10» — это генеральная репетиция перед высадкой на Луну астронавтов в июле 1969 года"

1969 г. - 20 мая:

"Мы пришли к логическому концу — полному провалу нашей программы полетов на Луну. Люди, виновные в этом (Мишин, Пашков, Смирнов, Сербин, Устинов, Келдыш), делают все возможное и невозможное, чтобы доказать, что мы и намерений не имели быть первыми на Луне, что полет людей на Луну — затея очень опасная, а мы, дескать, гуманные люди и не хотим подвергать наших космонавтов большому риску. Вся эта безудержная ложь может показаться правдой только в том случае, если американцы не смогут добраться до Луны на кораблях «Аполлон». Но анализ всех полетов кораблей этого типа подтверждает их очень высокую надежность. Нам, видимо, придется до конца испить горькую чашу наших неудач и быть свидетелями выдающегося триумфа США в освоении Луны."

1969 г. - 24 мая:

"Сегодня «Аполлон-10» отправится в обратный рейс к Земле. Будем надеяться, что 26 мая отважные астронавты благополучно приводнятся в Тихом океане. Полет «Аполлона-10» — крупнейший шаг в деле освоения Луны и развития в будущем межпланетных сообщений. Полет еще не закончен, но самые трудные его этапы уже позади, и поэтому можно утверждать, что он подтверждает возможность осуществления экспедиций на Луну. Надо полагать, что ближайшее десятилетие станет периодом быстрого освоения Луны и создания на ней крупных баз различного назначения."

"Три-четыре года назад я писал в дневнике, что наша космическая программа под руководством Мишина, Келдыша, Пашкова, Смирнова и Сербина зайдет в тупик, что мы отстанем от США и будем переживать большие неприятности. Эти черные дни настали: американцы уже слетали на лунную орбиту и энергично готовятся к высадке людей на Луну в июле этого года. Надо отбросить все иллюзии относительно возможных срывов американских планов, надо признать, что вероятность успеха США в высадке людей на Луну значительна. А наши возможности осуществления лунной экспедиции в ближайшие 2–3 года почти нулевые."

"Американские газеты в эти дни много пишут о том, что освоение космоса — это дело всего человечества, что достижения в космосе нельзя использовать только в национальных интересах США, России или любой другой страны. Мысли абсолютно правильные, но на этом пути и мы, и американцы наделали уже очень много ошибок. Наши взаимоотношения на Земле далеки от нормальных (и в этом виноваты не только американцы). Слишком велики взаимная подозрительность и недоверие: в сложившейся обстановке трудно приступить к объединению усилий в космосе. Но к такому объединению надо искать пути, и можно лишь приветствовать подобные высказывания отдельных американских ученых и обозревателей."

1969 г. - 30 мая:

"Сегодня прочитал сообщение ТАСС о том, что американцы, готовя к полету на Луну корабль «Аполлон-11», больше всего боятся, как бы русские не опередили их с помощью автомата, который привезет на Землю пробы лунного грунта. Я думаю, что американцам нечего бояться: успешный полет «Аполлона-11» затмит все мыслимые успехи любого автомата, да и вероятность полного успеха полета Е-8–5 ничтожно мала."

1969 г. - 1 сентября:

"Успех программы «Джемини» поставил Америку рядом с нами, а первые полеты кораблей серии «Аполлон» выдвинули США вперед. В этот период многие наши ученые, конструкторы и кое-кто из космонавтов еще верили в успех полетов Л-1, Л-3 и лунных автоматов. Только очень небольшая группа людей, в том числе и я, поняла, что мы проиграли «битву за космос» уже при первом пуске «Сатурна-5». После полета «Аполлона-8» наше поражение стало очевидным для всех. Блестящий полет «Аполлона-11», контрастирующий двум взрывам нашей самой мощной ракеты Н-1, неопровержимо доказал, что мы отстали от США на 4–5 лет."

1969 г. - 8 октября:

"Ракета Н-1 сильно проигрывает в сравнении с американским носителем «Сатурн-5», но другой мощной ракеты, с помощью которой мы могли бы послать людей на Луну, у нас нет."

1969 г. - 11 октября:

"Первыми высадились на Луну американские астронавты. Через три дня должна стартовать вторая лунная экспедиция США, когда же полетят наши космонавты, никто не знает."

1970 г. - 19 января:

"Имея ракету «Сатурн-5», американцы могут легко обогнать нас и в деле создания орбитальных станций (проекты нашей станции рассчитаны на экипаж из трех человек, а на американской станции смогут разместиться одновременно от 6 до 12 астронавтов). "

1970 г. - 18 апреля:

"Вчера вечером «Аполлон-13» успешно приводнился в заданном районе Тихого океана. Все опасения за жизнь членов экипажа позади — астронавты и американская космическая техника выдержали трудный экзамен. Восстанавливая в памяти все перипетии полета «Аполлона-13», я испытываю противоречивые чувства. Все время надеясь на благополучный исход полета, я был искренне обрадован, когда получил сообщение об успешном его завершении. ...Мы далеко не все знаем о корабле «Аполлон» — путаные сообщения о состоянии его систем после аварии внушали серьезные опасения за исход полета. Но оказалось, что все наиболее ответственные системы корабля задублированы, а по кислороду, энергетике и другим ресурсам он имеет солидные резервы. Короче говоря, «Аполлон» оказался очень живучим кораблем. Комплекс «Сатурн-5»-»Аполлон» уже обеспечил две экспедиции на Луну и три облета ее астронавтами."

и т.д.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 32140
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2192 раз.
Поблагодарили: 2136 раз.

Дмитрий писал(а):

Ocean

а потом, -

[/quote]
Спасибо, Дмитрий. :!)-D

И так, по дневникам Каманина получается, что прорыв американцев произошел благодаря отсутствию ошибок. Почему? Причина идеологическая!!!! Не техническая, не объективная, а идеология!!! :zed:

Мог это написать технически грамотный человек? Если не прикалывается, то нет.
Забавно сетование, что он не может рассказать всю правду об этом советским людям. Стоп... но наши сообщали об этих полетах! Что тогда он имел в виду. И тут же дежурная ссылка на бюрократию. Прям как в журнале Крокодил.
Ну, а после высеров местных дрочил, забавно звучит ерничество Каманина о тотальном резервировании на борту аполлонов. :zed:

Приводнение А13 в заданном районе океана звучит конечно тоже как издевка.

Так о чем писал Каманин? :rzach:

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 16005
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 591 раз.

Дмитрий писал(а):

1966 г. - 6 января:

"США имеют большую и хорошо продуманную программу космических полетов. ...Американские конструкторы при осуществлении стыковки больше доверяют астронавтам, а наши — автоматике. Мне кажется, что американцы избрали более верный путь, но только время даст оценку той и другой схеме стыковки."

Каманин, конечно, голова. И время дало оценку "той и другой схеме стыковки".
Правда, американская пиндонафтика, в лице Илона нашего Маска, начала осваивать автоматическую. Спустя 50 лет.
А за это время, автоматическая стыковка сделала возможным строительство и эксплуатацию орбитальных станций.

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 16005
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 591 раз.

Сталкер писал(а):

Приводнение А13 в заданном районе океана звучит конечно тоже как издевка.

Это, что за высер, ватник?
Американские пиндонафты ориентируют космические аппараты через форточку, даже точнее, чем с гироплатформой!

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 32140
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2192 раз.
Поблагодарили: 2136 раз.

Кстати, а почему описывая "посадки" аполлонов, всегда говорят про пропадание связи. Причем, появляется она всегда, когда СА уже давно болтается на парашютах. Зачем это вечное акцентирование? Из раза в раз. :hoh

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 32140
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2192 раз.
Поблагодарили: 2136 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Сталкер писал(а):

Приводнение А13 в заданном районе океана звучит конечно тоже как издевка.

А коррекции дуют своими же пуканами.
Главное, что бы начитанные бараны верили. Че, зря их грамоте учили? :hoh

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

ну шо, незнайки? Где ваши знания? :crazy:

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Синий апельсин писал(а):

ну шо, незнайки? Где ваши знания? :crazy:

И шо, думаешь, мунотрасты тебе ответят?

Страница 1156 из 2603

[ Сообщений: 52047 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159 ... 2603 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.178s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]