Русский Донбасс. Анатомия предательства

Ну Славянск случился уже после Крыма. И вообще я думаю , что вы чересчур много уделяете внимания Гиркину и его болтовне, не та фигура , просто авантюрист . Гиркин легко мог был изолирован не попади он на благоприятную почву. А теперь посмотрим назад , события в Киеве (захват правительственных зданий , дискредитация силовых структур , ультранационалистическая и русофобская риторика лидеров майдана) привела в движение радикальных элементов с противоположного полюса и вас не должно удивлять , что их методы в определенном смысле похожи . И на Востоке Украины все же достаточно граждан не воспринимающих новых украинских героев образца бандеры и шухевича и не страдающих пещерным русофобством . И кстати отсутствие русофобства вовсе не равно неприятию всего украинского.
Теперь о роли России , видите ли ,вот вы например мне не кажетесь настолько наивным что бы не понимать определенных вещей.
1. Майдан (не по сути , а в его организации и исполнении) это активация Украины США,геополитика , ответ на определенные шаги России в мировой политике (например Сирия , Сноуден и т.п.)
2. Россия обязана ответить, ибо это касается уже её серьезных геополититческих интересов. Уж простите но они есть.
Должно ли было понимать "правительство камикадзе" , что ответ России последует неминуемо ?

. Или ты будешь доказывать, что в Славянске 13 мая были правосеки? Кто в это может поверить? Ну, давай, трынди дальше.