Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1131 из 2500

[ Сообщений: 49988 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134 ... 2500 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad

Всего голосов : 237

Автор

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29884
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1796 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.

Синий апельсин писал(а):

Майк писал(а):

А вот четкое отслеживание(по углу места) камеры взлета с Луны, намекает на вопросы о достоверности.

а что тут сложного?

Я уже писал. Но ты, по тупости своей, только кривляешься. :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21208
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 400 раз.

Сталкер писал(а):

Синий апельсин писал(а):

сралкер, а чё ты так приебался к какой-то командной радиолинии? Шо це таке? Управление камерой при съемке взлета опалона, это командная линия? :rzach:

КРЛ - это по которой выдают команды на борт. Не балаклава....балаклава.... про которую тут говорит Петр. На спутниках она всегда есть, потому как без нее совсем никак. И у пиндосов на беспилотных аппаратах она тоже была. Не смертники же ими управляли. Но Пете в священном писании сказано, что избавься от искушения диавальского КРЛ на Аполлоне, иначе снег башка упадет - совсем плохо будет. И верит Петюнчик во всю эту бредятину поскольку лошара недоученный. И ты с ним тоже. А то как по другому? Дикое невежество и невозможность осознания собственной тупости беспредельной. :hoh

А других среди вас и нет. :rzach:

Таки она на "спутниках" и была нужна, бо экипажа не было. Как современная аналогия - на БПЛА (БезПилотных Летательных Аппаратах) она есть и приводит в действие некие актуаторы, а в пассажирском самолете она есть только в виде телефонного радиоканала "диспетчер-борт". Жоппа?

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Сталкер писал(а):

на беспилотных - понятно, а зачем она на пилотируемых?
И, главный вопрос, если предположить, что никто никуда не летал, что мешало пендосом сказать, что, да, была командная радиолиния. Что им, блять, мешало?

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29884
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1796 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.

Честно говоря уже достал этот театр унылых клоунов. Сами по себе вы можете верить во всякую срань. Только зачем это дерьмо сюда нести? Читайте всякое гавно, дрочите и радуйтесь тихо сами себе умиляясь своею вумностью. :hoh

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Сталкер писал(а):

Я уже писал. Но ты, по тупости своей, только кривляешься. :rzach:

про пятичасовые задержки? Читали, знаем. Только почему я должен тебе верить-то? :rzach:

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29884
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1796 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.

Синий апельсин писал(а):

И, главный вопрос, если предположить, что никто никуда не летал, что мешало пендосом сказать, что, да, была командная радиолиния. Что им, блять, мешало?

Могли возникнуть вопросы, на которые отвечать было бы еще сложнее.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

ты давай отвечай, зачем командная радиолиния на пилотируемых аппаратах? :rzach:

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Сталкер писал(а):

Могли возникнуть вопросы, на которые отвечать было бы еще сложнее.

например?

ILPetr

Ветеран

Сталкер писал(а):

Синий апельсин писал(а):

Могли возникнуть вопросы, на которые отвечать было бы еще сложнее.

Но не возникли. :unk:

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29884
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1796 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.

Синий апельсин писал(а):

Сталкер писал(а):

Могли возникнуть вопросы, на которые отвечать было бы еще сложнее.

например?

Элементарно. Наличие КРЛ говорит, что полет мог быть и автоматическим. Значит, надо любой ценой убедить всех, что ее не было. :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29884
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1796 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.

ILPetr писал(а):

Сталкер писал(а):

Синий апельсин писал(а):

Могли возникнуть вопросы, на которые отвечать было бы еще сложнее.

Но не возникли. :unk:

Т.е. вопрос по ее отсутствию - не вопрос? :crazy:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

ILPetr

Ветеран

Сталкер писал(а):

Т.е. вопрос по ее отсутствию - не вопрос? :crazy:

Нет. Тем более она была в виде телефонного радиоканала "Хьюстон-борт".

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Сталкер писал(а):

Элементарно. Наличие КРЛ говорит, что полет мог быть и автоматическим.

ну как же, дорогой, ты же сам только что выразил сомнение в том, что пилотируемый полет состоялся, именно из-за отсутствия командной линии :rzach:

Сталкер писал(а):

Значит, надо любой ценой убедить всех, что ее не было. :rzach:

ну как же тебя можно убедить, если ты считаешь доказательством отсутствия пилотируемого полета как отсутствие крл, так и ее присутствие :rzach:

"логика", блять :crazy:

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

и, повторяю вопрос, зачем крл на пилотируемом аппарате?

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29884
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1796 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.

Синий апельсин, шота в голове не укладывается :rzach:

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Сталкер писал(а):

Синий апельсин, шота в голове не укладывается :rzach:

повторяю еще раз вопрос:
зачем крл на пилотируемом аппарате?

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29884
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1796 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.

Синий апельсин писал(а):

и, повторяю вопрос, зачем крл на пилотируемом аппарате?

Конечно не нужно, ведь полет на Луну это абсолютно безопасное мероприятие, хоть на метле. Постоянно обсираясь с предварительными полетами, взяли и полетели на ура, без резервирования каналов, с фантастическими идиотскими схемами реализации связи, и если что, когда ломалось, прям на глаз прицеливались прям в точку. Почему? Так на Земле сидели сказочные спецы, которые по мановению волшебной палочки высчитывали точку приводнения убитого аппарата, летящего сам по себе. Сцуко, продолжайте рассказывать и дальше свои дебильные сказочки. :rzach:

Последний раз редактировалось Сталкер 09.08.19, 13:41, всего редактировалось 1 раз.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29884
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1796 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.

Синий апельсин писал(а):

Сталкер писал(а):

Синий апельсин, шота в голове не укладывается :rzach:

повторяю еще раз вопрос:
зачем крл на пилотируемом аппарате?

Тебе уже сказано. Десять раз дебилам могу повторять, но весьма неохотно.

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Сталкер писал(а):

я так и не понял, для чего? :crazy:

Идиотские схемы, точки приводнения, убитые аппараты, все смешалось в голове у сралкера :crazy:

конкретно, блять, можешь сказать, по пунктам:

1....
2....
3...
.
.
.
N....

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

и потом, как же быть с пятичасовыми задержками? ты же сам из трусов выскакиваешь, доказывая, что невозможно было управлять даже простецкой камерой, чтобы снять взлет с Луны. так как же можно управлять при помощи КРЛ, если, учитывая задержки, при ее помощи управлять нельзя? :crazy:

Страница 1131 из 2500

[ Сообщений: 49988 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134 ... 2500 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 1.270s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]