А какая разница? /Социализм и капитализм/


 [ Сообщений: 2854 ]  Стрaница Пред.  1 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 ... 143  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57780
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Лук писал(а):
почему в СССР были проблемы
Так глубо копать не нужно. От твоего труда не зависило твоё благосостояние.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
Теги
Социализм и капитализм
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6648
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Галс писал(а):
Дискуссия зациклилась,
но победа за современной России.
Не могу представить, чтобы мы вернулись в СССР.
Вот как хотите, при всех положительных примерах.
Надо взять всё хорошее и двигаться дальше.

Галс, Вы же по образованию физик и должны осознавать принцип действия сообщающихся сосудов. Именно это происходит сейчас в л всем мире, который представляет сотни сообщающихся сосудов, связанных между собой.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25143
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Галс писал(а):
Дискуссия зациклилась,
но победа за современной России.
Не могу представить, чтобы мы вернулись в СССР.
Вот как хотите, при всех положительных примерах.
Надо взять всё хорошее и двигаться дальше.

Ну как сказать. Если будет прямое столкновение с НАТО , потребуется полная мобилизация страны. А вот такой вопрос - получится народ убедить, чтобы он на все это пошел?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25143
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Крамольник писал(а):
Лук писал(а):
И несмотря на это практически все монархии либо полностью исчезли, либо сохранили минимальные возможности от первоначальных.
Ну.. Тут ты маху дал.. Ибо английская монархия, имеет практически абсолютно власть. И не перед кем не держит ответ.

Вообще никакой власти не имеет. Вся власть у премьер-министра

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Крамольник писал(а):
Лук писал(а):
почему в СССР были проблемы
Так глубо копать не нужно. От твоего труда не зависило твоё благосостояние.

У малограмотных самогонщиков - не зависИло.

Даже наоборот - их за их "труд" во времена СССР и посадить могли.

Именно поэтому ты так бешено СССР и ненавидишь, потомственная самогонщица.

А у нормальных людей - зависЕло.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59415
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5903 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Крамольник писал(а):
Лук писал(а):
почему в СССР были проблемы
Так глубо копать не нужно. От твоего труда не зависило твоё благосостояние.

У малограмотных самогонщиков - не зависИло.

Даже наоборот - их за их "труд" во времена СССР и посадить могли.

Именно поэтому ты так бешено СССР и ненавидишь, потомственная самогонщица.

А у нормальных людей - зависЕло.

)

Изображение

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6648
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
SHAMAN писал(а):
Товарищи совкодрочеры!
В СССР не было частной собственности от слова "совсем"! Ни при Сталине, ни при Брежневе.
Допускалась только ЛИЧНАЯ собственность в деревне - личный дом и небольшой приусадебный участок. В городах весь жилой фонд был национализирован, включая одноэтажные дома. Исключением были только личные дома, которые вошли в черту городов позже, при расширении.
:zed:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 13.07.2023
Сообщения: 273
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Россия
walker писал(а):
Кудеяр писал(а):
Branby
Цитата:
Кудеяр писал(а):
На мой взгляд капитализм силён как раз тем, что при нём всё равно, по какой причине ты готов много и эффективно работать. А вот социализм как раз и пытался оставить только высокоморальные стимулы к труду. Вот только плохо это работает. Человек ведь или наполовину, или совсем животное и низменные побуждения на него очень даже лействуют. Не использовать это означает заведомо снижать его мотивацию к труду и давать почву для злоупотреблений. Но на самом деле, кроме низменных потребностей, есть ещё один стимул к производительному труду, это труд любимый, который сам по себе является вознаграждением. Это исключительно эффективный труд. В этом случает и человека часто подгонять не надо. Наоборот иногда его приходится притормаживать, чтобы он себя не загнал. Тут вспоминается Олег Табаков, которому в юности врачи ограничили время работы, чтобы он не угробил себе сердце, а то Табаков был готов работать чуть ли не круглые сутки. Таковы очень многие знаменитые люди. Они работают по призванию и именно поэтому знамениты.
Вообще-то всё с точностью до наоборот!
Социализм работает ЛУЧШЕ капитализма! Причем, в разы! Даже на порядки!!!
Это доказано фактами: Сталиным и Си.
Некоторые пытаются врать, что в Китае сейчас не социализм, а коммунистическая партия, которая правит и руководит в Китаем ВСЕМ (ВСЕМ!!!) - ее как бы и нет. :zed:

Некоторые НЕ замечают, что весь капитализм, а современный особенно, строится на рабском почти бесплатном труде либо своих граждан, либо колоний: отсюда иллюзия, что капитализм эффективен. Это НЕ ТАК!
Начните просто платить своим рабочим и колониальным рабочим адекватную з/п. сделайте им адекватные, человеческие условия труда - и посмотрите, что получится. Германия вам даст ответ: ЭКОНОМИКА КАПИТАЛИЗМА ЛЕТИТ В ЖОПУ просто когда начинает получать лишь газ по реальной цене!

Не согласны? Сделаем проще: отправьте ваших детей и внуков, а равно и сами вместе с ними, работать в Африку на добычу кобальта для смартфонов по 14 часов сутки за 2 доллара. Условия работы там вам показать или сами найдете? Готовы? Если нет - вы соврали! Вы - просто мриете как хохол.
Вот такова реальность. Хотите капитализм? Пиздуй в Африку добывать кобальт за 2 доллара по 14 часов сутки голыми руками! Нет? Заткни хлебало!


Социализм работает лучше капитализма? Ну и с чего вы это взяли? На примере сталинского СССР и современного Китая? Ну бред же. Не может обрезанная система работать лучше более менее целой. Сталинский СССР и современный Китай развивались и развиваются по схеме догоняющего развития! Им просто можно было тупо копировать уже готовые технику и технологии, не изобретая что то действительно прорывное. Но вот что будет, когда Китай начнёт выходить на уровень развитых стран, когда нужно будет выходить на уровень производительности труда близкий или выше уровня развитых стран? Где они возьмут новые идеи и решения? То, что сейчас Китай бурно развивается , вовсе не означает, что он не нарвётся в будущем на серьёзнейший кризис. Там огромное население и чтобы выйти на среднедушевые показатели Европы Китаю развиваться и развиваться. Что будут делат китайские коммунисты, когда основная масса китайцев станет жить более менее зажиточно? Это же совершенно другая психология людей! Именно на этом этапе и начало всё ломаться в СССР. И тоже самое наверняка начнёт происходить в Китае.

А в РИ что было? Не капитализм разве? Полностью погубивший страну
А из жопы вытащили, спасли коммунисты

Вообще то в РИ был феодализм, при котором начал развиваться компрадорский капитализм. Насколько это большая гадость видно на примере Латинской Америки.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
Товарищи совкодрочеры!
В СССР не было частной собственности от слова "совсем"! Ни при Сталине, ни при Брежневе.
Допускалась только ЛИЧНАЯ собственность в деревне - личный дом и небольшой приусадебный участок. В городах весь жилой фонд был национализирован, включая одноэтажные дома. Исключением были только личные дома, которые вошли в черту городов позже, при расширении.

А чем тогдашняя личная собственность была хуже сегодняшней частной?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6648
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
SHAMAN писал(а):
Товарищи совкодрочеры!
В СССР не было частной собственности от слова "совсем"! Ни при Сталине, ни при Брежневе.
Допускалась только ЛИЧНАЯ собственность в деревне - личный дом и небольшой приусадебный участок. В городах весь жилой фонд был национализирован, включая одноэтажные дома. Исключением были только личные дома, которые вошли в черту городов позже, при расширении.

Экономисты делят индивидуальную собственность на частную и личную.
Личная собственность предполагает пользование имуществом в личных целях без получения дохода, в отличие от частной индивидуальной собственности, целью собственника которой является извлечение прибыли из объекта собственности.

К 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.

На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.

В предпринимательском секторе экономики при Сталине работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и 2 научно-исследовательских института.

В рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система. Артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

Производственные артели производили как простейшие, наиболее необходимые в быту вещи, так и высокотехнологичные изделия.
До войны артель «Радист» выпустила около 2000 моделей телевизора «17ТН-1».

Первые советские ламповые приёмники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпустила московская артель «Радист».

Артель "Фото-Труд"(отделение "фирма ЭФТЭ", позже отдельная артель "Арфо") выпускала первые советские серийные фотоаппараты.

Детекторный приёмник «Комсомолец» артели «РадиоФронт»
Промысловая кооперация Ленинграда и области освоила выпуск десятков видов новых изделий. «Артель имени 10-летия промкооперации» начала изготовлять складные женские зонтики. В сложенном виде такой зонт умещается в портфеле.
Артели «Галантерейщик», «Промпуговица» и «Галалит» выпускали пуговицы, пряжки, брошки из небьющегося стекла, акрилата, производство «бак-гейзеров» (приспособление для механической стирки белья дома).

В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).
А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырьё, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна.

Например, артель имени Володарского начала заниматься сборкой ружей из комплектующих производства ТОЗа. Артель “Искра” из стальной проволоки начинает делать воздушные противосамолётные заградительные сети, которые поднимаются аэростатами над Москвой и Ленинградом. Лесозаводцы строят временные деревянные помещения, в них устанавливают станки, поступившие с эвакуированных с Украины лесозаводов. Изготовляют ящики для патронов и снарядов. Когда комсомольцы Шарканского и Воткинского районов призвали на собранные и заработанные средства создать комсомольский противотанковый артдивизион, сарапульские комсомольцы в артели “Гарантия” для него подготовили всю упряжь лошадей, швейники пошили обмундирование, обувщики снабдили добротными сапогами бойцов.

В осаждённом Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией.

Радиоприемник РИС-35 артели «Радист»
И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны. В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей.

Например, Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у неё уже крупное производство мебели и радиооборудования.
Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой.

Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила её три с половиной тысячи тонн, став крупным производством.

Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944 г., сразу после освобождения Гатчины, делала гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы.

В 1956 году Хрущёв постановил к 1960 г. полностью передать государству все артельные предприятия. Исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией.

Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» – Ремонтно-механическим заводом, «Красный партизан» - Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, а в сельской местности - за символическую плату.

Собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения, а собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и её отнимать, как отнял Хрущев, было нельзя.

Ну нельзя быть таким тупицей :consul:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57780
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Игорь писал(а):
У малограмотных самогонщиков - не зависИло.
Уебок Опущенный.. Напомню..

Изображение

Обтекай.. Тебе не привыкать.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6648
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
walker писал(а):
Крамольник писал(а):
Лук писал(а):
И несмотря на это практически все монархии либо полностью исчезли, либо сохранили минимальные возможности от первоначальных.
Ну.. Тут ты маху дал.. Ибо английская монархия, имеет практически абсолютно власть. И не перед кем не держит ответ.

Вообще никакой власти не имеет. Вся власть у премьер-министра

Ну Вы ещё на Крамольника внимание обращаете, сочувствую :cray:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57780
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Игорь писал(а):
Именно поэтому ты так бешено СССР и ненавидишь,
Тупое чмо, где это ты Пьянь увидал, что я ненавижу СССР, может тебе опущенному меньше бухать..

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57780
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Лук писал(а):
walker писал(а):
Крамольник писал(а):
Лук писал(а):
И несмотря на это практически все монархии либо полностью исчезли, либо сохранили минимальные возможности от первоначальных.
Ну.. Тут ты маху дал.. Ибо английская монархия, имеет практически абсолютно власть. И не перед кем не держит ответ.

Вообще никакой власти не имеет. Вся власть у премьер-министра

Ну Вы ещё на Крамольника внимание обращаете, сочувствую :cray:
Я не понимаю, как на тебя тупого совкодрочера ещё, кто то реагирует.. Где советский социализм. Нету его, как бы вы не скакали с мифами о мудром партийной руководстве.
Пысы

что чиполино, ты не в курсе об английской монархии, как и украинец валкер..

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат


Последний раз редактировалось Крамольник 29.06.24, 22:50, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99038
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1231 раз.
Поблагодарили: 1420 раз.
Крамольник писал(а):
Лук писал(а):
walker писал(а):
Вообще никакой власти не имеет. Вся власть у премьер-министра

Ну Вы ещё на Крамольника внимание обращаете, сочувствую :cray:
Я не понимаю, как на тебя тупого совкодрочера ещё, кто то реагирует.. Где советский социализм. Нету его, как бы вы не скакали с мифами о мудро партийной руководстве.
Он на слесаря в школе учился, а это диагноз.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57780
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Крамольник писал(а):
Лук писал(а):
walker писал(а):
Вообще никакой власти не имеет. Вся власть у премьер-министра

Ну Вы ещё на Крамольника внимание обращаете, сочувствую :cray:
Я не понимаю, как на тебя тупого совкодрочера ещё, кто то реагирует.. Где советский социализм. Нету его, как бы вы не скакали с мифами о мудро партийной руководстве.
Он на слесаря в школе учился, а это диагноз.
Больше всего меня насмешил дурачек валкер, который не в курсе за Англию. Украинское образование это нечто.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6648
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
SHAMAN писал(а):
Branby писал(а):
SHAMAN писал(а):
Товарищи совкодрочеры!
В СССР не было частной собственности от слова "совсем"! Ни при Сталине, ни при Брежневе.
Допускалась только ЛИЧНАЯ собственность в деревне - личный дом и небольшой приусадебный участок. В городах весь жилой фонд был национализирован, включая одноэтажные дома. Исключением были только личные дома, которые вошли в черту городов позже, при расширении.
:zed: :zed: :zed:
Учи матчасть. Разговор закончен. Вы, капсосуны и каппидоры (по вашей аналогии пидоров буду называть вас также: пидорасами капиталистическими :rzach: ), просто несете несусветную ЧУШЬ!!!

Не истери.
Я свою позицию доказал ссылкой на Конституцию 1936 года.
Чем сможешь доказать ты?

Элементарно, Ватсон!

https://www.hist.msu.ru/ER/Ete ... 6.htm

КОНСТИТУЦИЯ (ОСНОВНОЙ ЗАКОН) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
Утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР
5 декабря 1936 года


Статья 7. Общественные предприятия в колхозах и
кооперативных организациях с их живым и мертвым инвентарем,
производимая колхозами и кооперативными организациями продукция,
равно как их общественные постройки составляют общественную,
социалистическую собственность колхозов и кооперативных
организаций.
Каждый колхозный двор, кроме основного дохода от
общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании
небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности
подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом,
продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь
— согласно уставу сельскохозяйственной артели.
Статья 8. Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними
в бесплатное и бессрочное пользование, то есть навечно.

Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства,
являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается
законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей,
основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого
труда.


Вывод - читай дурак не только то, что нравится тебе :rzach:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25630
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
Игорь писал(а):
SHAMAN писал(а):
Товарищи совкодрочеры!
В СССР не было частной собственности от слова "совсем"! Ни при Сталине, ни при Брежневе.
Допускалась только ЛИЧНАЯ собственность в деревне - личный дом и небольшой приусадебный участок. В городах весь жилой фонд был национализирован, включая одноэтажные дома. Исключением были только личные дома, которые вошли в черту городов позже, при расширении.

А чем тогдашняя личная собственность была хуже сегодняшней частной?

Тем, что тогда размер твоей личной собственности определялся извне.
Кто то решит, что у тебя избыток и ты будешь раскулачен.
А если ты пролетарий в городе, тебе личная собственность вообще была не положена. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25630
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
Лук писал(а):
К 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.
Лук писал(а):
Ну нельзя быть таким тупицей


Лук, уже несколько лет кто то распространяет эту ложь.
Да-да, это ложь от первого до последнего слова.
"Ну нельзя быть таким тупицей"(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25630
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
Лук писал(а):
Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства,
являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается
законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей,
основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого
труда.

Вывод - читай дурак не только то, что нравится тебе


Мне было интересно, кто из совкодрочеров первым притащит этот пункт. :rzach:
Я сожалею, Лук, что самым тупым оказался ты.

   
  
    
 [ Сообщений: 2854 ]  Стрaница Пред.  1 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 ... 143  След.




[ Time : 0.138s | 17 Queries | GZIP : Off ]