Маск: Если бы Королёву сказали, что Союзы запускают в 2000-м году, он посчитал бы это безумием.


 [ Сообщений: 234 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16712
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
о! я ж заранее написал, будет кувыркаться, идиот предсказуем.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
q4civa_1 писал(а):
Игорь писал(а):
Там вообще моща немереная.

phpBB [media]

счасс идиот напишет, а вдруг кувыркаться будет.

Идиот. А с какого хера в момент запуска САС корабль будет ориентирован вертикально?
Только у таких мудаков как ты, да еще и у Маска, запуск САС происходит в таком положении. Положи его горизонтально и куда он полетит? Прямиком на тот свет.

Потому то и уволился директор пилотируемых полетов НАСА, что задолбали его петухи, готовые рисковать жизнями Белки и Стрелки.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
coon писал(а):
Игорь писал(а):
А почему двигатели САС Драгона не смогут "потянуть" его например под углом 45 градусов к вертикали?

Откуда такое утверждение следует?
Во всяком случае ты хоть понял, о чем речь. И то, спасибо.

Вероятность, что в момент появления тяги корабль будет правильно ориентирован, вверх есть. И то, если исключить кувыркание. Посмотри на испытания. Там кувыркание вполне возможно при таком расположении двигателей.

Да с чего вдруг ему кувыркаться-то?

Расположение двигателей вполне нормальное - примерно посередке, между расположением твердотопливной САС и обычной ракетой с двигателями внизу.

Ни при использовании твердотопливной САС, ни при использовании обычной ракеты никакого кувыркания не происходит - в идеале, конечно.

Так почему именно Драгон непременно должен начать кувыркаться?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
q4civa_1 писал(а):
о! я ж заранее написал, будет кувыркаться, идиот предсказуем.

Поведение корабля при реальной аварии предсказуемо.
Только ты тупой клоун, дрочишь на испытания с горизонтального стола.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
coon писал(а):
Идиот. А с какого хера в момент запуска САС корабль будет ориентирован вертикально?
Только у таких мудаков как ты, да еще и у Маска, запуск САС происходит в таком положении. Положи его горизонтально и куда он полетит? Прямиком на тот свет.

А зачем автоматике САС дожидаться - когда ракета-носитель примет горизонтальное положение?

Наверняка есть критический угол отклонения ракеты от вертикали - когда она сработает.

И вряд ли этот угол равен 90 градусам.

К слову - при горизонтальном положении ракеты и твердотопливная САС "Союза" уже никого не спасет, скорее всего.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 06.06.20, 02:09, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Игорь писал(а):
coon писал(а):
Игорь писал(а):
А почему двигатели САС Драгона не смогут "потянуть" его например под углом 45 градусов к вертикали?

Откуда такое утверждение следует?
Во всяком случае ты хоть понял, о чем речь. И то, спасибо.

Вероятность, что в момент появления тяги корабль будет правильно ориентирован, вверх есть. И то, если исключить кувыркание. Посмотри на испытания. Там кувыркание вполне возможно при таком расположении двигателей.

Да с чего вдруг ему кувыркаться-то?

Расположение двигателей вполне нормальное - примерно посередке, между расположением твердотопливной САС и обычной ракетой с двигателями внизу.

Ни при использовании твердотопливной САС, ни при использовании обычной ракеты никакого кувыркания не происходит - в идеале, конечно.

Так почему именно Драгон непременно должен начать кувыркаться?

А с того.

phpBB [media]


Корабль уже имел импульс от первой ступени, направленный вверх, который и вынес его именно вверх. Типичная имитация. При аварии на старте без импульса вверх, кораблю был бы пипец. У Dragona все то же самое.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16712
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
coon писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Игорь писал(а):
Там вообще моща немереная.

phpBB [media]

счасс идиот напишет, а вдруг кувыркаться будет.

Идиот. А с какого хера в момент запуска САС корабль будет ориентирован вертикально?
Только у таких мудаков как ты, да еще и у Маска, запуск САС происходит в таком положении. Положи его горизонтально и куда он полетит? Прямиком на тот свет.

Потому то и уволился директор пилотируемых полетов НАСА, что задолбали его петухи, готовые рисковать жизнями Белки и Стрелки.

идиот уже полностью раскрылся.
тебе второй раз говорят, никаких 40 градусов или "положить горизонтально" не будет
При отклонении от траектории сработает сас.
двигатели супердраго дросселируются в диапазоне 20%-100%, чай не твердотопливные, поэтому ими можно управлять. на ролике с драгоном это видно.
тебе, идиоту, второй ролик выложили, где боинг, ровно в таких же условиях выполняет аборт тест для своего старлайнера.
ну теперь ты можешь показать как срабатывает российский сас, когда "положили горизонтально". сможешь или тупо обосрешься, как истинный потреот?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16712
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
coon писал(а):
При аварии на старте без импульса вверх, кораблю был бы пипец. У Dragona все то же самое.
да-да, пипец драгона на старте мы уже посмотрели. и старлайнера тоже.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Короче, Маск потратил миллиарды долларов налогоплательщиков.
Потом собрал ракетку из российских узлов и запустил.
Правда, ещё нет полной уверенности, что она вернётся.

Это то, что есть в сухом остатке после того, как телячьи восторги и пропагандистская шумиха схлынули.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.


Последний раз редактировалось OlegTS 06.06.20, 02:12, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16712
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
coon писал(а):
q4civa_1 писал(а):
о! я ж заранее написал, будет кувыркаться, идиот предсказуем.

Поведение корабля при реальной аварии предсказуемо.
Только ты тупой клоун, дрочишь на испытания с горизонтального стола.

тебе, идиоту, показали ролик in-flight abort test драгон, но ты нам все рассказываешь про "положить горизонтально"
неугомонный... :)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 13.01.2019
Сообщения: 4960
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
OlegTS писал(а):
Короче, Маск потратил миллиарды долларов налогоплательщиков.
Потом собрал ракетку из российских узлов и запустил.
Правда, ещё нет полной уверенности, что она вернётся.

Это то, что есть в сухом остатке после того, как телячьи восторги и пропагандистская шумиха схлынули.

Таки эти пиндосавтонавты планировали уехать с МКС через день, потом через три, сейчас уже через три месяца...

Как пиндосов прогнать с МКС? Они бояться на своем корыте возвращается

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 13.01.2019
Сообщения: 4960
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Может этих пиндосов на Марс отправить?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
q4civa_1 писал(а):
coon писал(а):
q4civa_1 писал(а):
о! я ж заранее написал, будет кувыркаться, идиот предсказуем.

Поведение корабля при реальной аварии предсказуемо.
Только ты тупой клоун, дрочишь на испытания с горизонтального стола.

тебе, идиоту, показали ролик in-flight abort test драгон, но ты нам все рассказываешь про "положить горизонтально"
неугомонный... :)

Тебе показали реальную аварию. А ты мне показываешь два старта с горизонтального стола, когда оба корабля в момент старта
1. Ориентированы вертикально
2. Не имеют импульса от ракетоносителя.

Все. Разговор закончен.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 13.01.2019
Сообщения: 4960
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
coon писал(а):
q4civa_1 писал(а):
coon писал(а):
q4civa_1 писал(а):
о! я ж заранее написал, будет кувыркаться, идиот предсказуем.

Поведение корабля при реальной аварии предсказуемо.
Только ты тупой клоун, дрочишь на испытания с горизонтального стола.

тебе, идиоту, показали ролик in-flight abort test драгон, но ты нам все рассказываешь про "положить горизонтально"
неугомонный... :)

Тебе показали реальную аварию. А ты мне показываешь два старта с горизонтального стола, когда оба корабля в момент старта
1. Ориентированы вертикально
2. Не имеют импульса от ракетоносителя.

Все. Разговор закончен.

Тебе дебилу ситуацию объяснили.... Скажи, куда этих пиндостафтов с МКС девать?

Они же прилетели- Здрасте...Мы на день.... Лады... А можно мы еще на три месяца? А может вас к Марсу отправить?

Тупо: а жрать эти пиндосы что будут? Я бы их со своим Драконом- на Марс...

   
  
    
 [ Сообщений: 234 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12




[ Time : 0.151s | 18 Queries | GZIP : Off ]