Все форумы ForUA » Политика и экономика

Знатно попилили. F35 теперь не сверхзвуковой. И не 5 го поколения


Куратор темы: Veresk



 Страница 12 из 42
  [ Сообщений: 839 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 42  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
агент госдепа
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 30.04.2020
Сообщения: 610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Veresk писал(а):
Gest писал(а):
Veresk писал(а):
агент госдепа писал(а):
Есть что по существу ответить?
Почему самолет 5 го поколения не летает на свехзвуке?

Вообще то: 1) это 4 поколение; 2) летает... целых 40 секунд...
МиГ 21 догонит?

У предыдущих поколений шансов против пингвинов шансов нет.
   
  
    
агент госдепа
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 30.04.2020
Сообщения: 610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Gest писал(а):
агент госдепа писал(а):
БГГГГ! :rzach: Каклы, ну куда вы нах?[каклы здесь причём?]35ый - 5 поколение. Все истребители российских ВВС - 4е. Т. е морально устарели. И бой на средней и дальней дистанции проигрывют автоматом по причине ЭПР больше 1 кв. метра (более чем на порядок больше чем у лайтнинга).

Вообще то F-35 - 4 поколение даже по американским меркам...
Ссыль на источник или пиз...бол.
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Gest писал(а):
Bear22 писал(а):
Вместо изменения физической конструкции самолетов Пентагон решил скорректировать эксплуатацинные требования к F-35B Lightning II и F-35С Lightning II. Теперь таким самолетам, согласно открытым данным, разрешается летать на скорости 1,2 числа Маха не более 80 секунд, а на скорости 1,3 числа Маха — до 40 секунд.

В июне 2019 года издание писало, что F-35 Lightning II Корпуса морской пехоты и Военно-морских сил США при полете на сверхзвуковой скорости способны сохранять малозаметность лишь короткий промежуток времени, в противном случае рискуют получить структурные разрушения и потерять малозаметность.
По мне так бред писан... разрушение при скоростном напоре ~0.06МПа... они планер, что, эпоксидкой клеили?

:(
Похоже, покрытию (а возможно, и композиту) плохеет от банального кинетического нагрева.

Да какой там нафиг нагрев... - ~50-60oC :(

Из того что я читал основной проблемой был карбоновый корпус самолета, в данном случае низкая адгезия радиопоглощающей краски к карбону. Проблема конечно, но проблема решаемая... всетаки в 21 веке живем. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
агент госдепа
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 30.04.2020
Сообщения: 610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
:([/quote]Похоже, покрытию (а возможно, и композиту) плохеет от банального кинетического нагрева.[/quote]

Да какой там нафиг нагрев... - ~50-60oC :(

Из того что я читал основной проблемой был карбоновый корпус самолета, в данном случае низкая адгезия радиопоглощающей краски к карбону. Проблема конечно, но проблема решаемая... всетаки в 21 веке живем. :)[/quote]

Пингвин для ВВС более менее допилили. Израильтяне со своей авионикой уже вовсю юзают. Бомбят персов в Сирии. Израильсие пингвины уже полностью боеготовые.
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
агент госдепа писал(а):
Молотов писал(а):
агент госдепа писал(а):
Есть что по существу ответить?


На твои скаклобредни ? Или ты спросил что-то ?

Ты, скудоумный, лучше расскажи, как F-35 обнаружит противника со своей низкой ЭПР в режиме радиомолчания.
И куда денется его стелсовость, если он включит РЛС.

А как обнаружат его?

Молча.
С помощью любой РЛС, хоть Ирбиса, хоть с-400.
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
агент госдепа писал(а):
Gest писал(а):
агент госдепа писал(а):
БГГГГ! :rzach: Каклы, ну куда вы нах?[каклы здесь причём?]35ый - 5 поколение. Все истребители российских ВВС - 4е. Т. е морально устарели. И бой на средней и дальней дистанции проигрывют автоматом по причине ЭПР больше 1 кв. метра (более чем на порядок больше чем у лайтнинга).
Вообще то F-35 - 4 поколение даже по американским меркам...
Ссыль на источник или пиз...бол.

А нахрена тебе ссылка если ты читать не умеешь? :crazy:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
агент госдепа
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 30.04.2020
Сообщения: 610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Молотов писал(а):
агент госдепа писал(а):
Молотов писал(а):
агент госдепа писал(а):
Есть что по существу ответить?


На твои скаклобредни ? Или ты спросил что-то ?

Ты, скудоумный, лучше расскажи, как F-35 обнаружит противника со своей низкой ЭПР в режиме радиомолчания.
И куда денется его стелсовость, если он включит РЛС.

А как обнаружат его?

Молча.
С помощью любой РЛС, хоть Ирбиса, хоть с-400.

Ирбис как прожектор в ночи. Можно стрелять в его сторону в режиме радиомолчания .Амраам с агрлс сама всё сделает. И сушке кирдык. Множество раз моделировали. Пингвин и раптор неизменно выигрывают с разгромным счётом.

По 400ке. Его радар подсвета и наведения сантиметрового диапазона. А скрытность пингвина заточена именно на этот диапазон. Дальнось обстрела 35го уменьшается по сравнению с литаками 4 поколения почти в 3 раза! Радар просто тупо его не видит на дальности более 100км из-за чрезвычайно малого эхо-сигнала.
   
  
    
агент госдепа
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 30.04.2020
Сообщения: 610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Gest писал(а):
агент госдепа писал(а):
Gest писал(а):
агент госдепа писал(а):
БГГГГ! :rzach: Каклы, ну куда вы нах?[каклы здесь причём?]35ый - 5 поколение. Все истребители российских ВВС - 4е. Т. е морально устарели. И бой на средней и дальней дистанции проигрывют автоматом по причине ЭПР больше 1 кв. метра (более чем на порядок больше чем у лайтнинга).
Вообще то F-35 - 4 поколение даже по американским меркам...
Ссыль на источник или пиз...бол.

А нахрена тебе ссылка если ты читать не умеешь? :crazy:

Слив засчитан.
   
  
    
SHAMAN
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25642
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
Это чукча что ли не выдержал, увидев грязную дупу хозяина?
Тут же кинулся вылизывать. :crazy:
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
агент госдепа писал(а):
Ирбис как прожектор в ночи. Можно стрелять в его сторону в режиме радиомолчания .Амраам с агрлс сама всё сделает. И сушке кирдык. Множество раз моделировали. Пингвин и раптор неизменно выигрывают с разгромным счётом.

По 400ке. Его радар подсвета и наведения сантиметрового диапазона. А скрытность пингвина заточена именно на этот диапазон. Дальнось обстрела 35го уменьшается по сравнению с литаками 4 поколения почти в 3 раза! Радар просто тупо его не видит на дальности более 100км из-за чрезвычайно малого эхо-сигнала.


Да-да-да. От С-400 нужно только целеуказание, а собьют - чем угодно, тогда, когда сочтут нужным.
Моделируй, не моделируй, а без внешнего ЦУ это дерьмо, F-35, не жилец.
   
  
    
steevie_g
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20116
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Перетирают вопрос Can the Russian S-400 shoot down a US F-22, F-35 or B-2? https://www.quora.com/Can-the- ... r-B-2

1. Оказывается, F-35 does not have all-around stealth, only frontal stealth
2. Свидетели секты невидимости стелсов как-то забывают югов, сбивших Фу-117 древней Невой при помощи микроволновки ЭлДжи.
3. In conclusion, if it were gambling, I'd bet my bottom dollar on the S-400.
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15208
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
агент госдепа писал(а):
Ирбис как прожектор в ночи. Можно стрелять в его сторону в режиме радиомолчания .

Ну, стрельнул, дальше, что? До этого Ирбиса эшелона 2 - 3 ПВО.
"Амраам с агрлс", надеюсь, гиперзвуковая?
   
  
    
агент госдепа
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 30.04.2020
Сообщения: 610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Молотов писал(а):
агент госдепа писал(а):
Ирбис как прожектор в ночи. Можно стрелять в его сторону в режиме радиомолчания .Амраам с агрлс сама всё сделает. И сушке кирдык. Множество раз моделировали. Пингвин и раптор неизменно выигрывают с разгромным счётом.

По 400ке. Его радар подсвета и наведения сантиметрового диапазона. А скрытность пингвина заточена именно на этот диапазон. Дальнось обстрела 35го уменьшается по сравнению с литаками 4 поколения почти в 3 раза! Радар просто тупо его не видит на дальности более 100км из-за чрезвычайно малого эхо-сигнала.


Да-да-да. От С-400 нужно только целеуказание, а собьют - чем угодно, тогда, когда сочтут нужным.
Моделируй, не моделируй, а без внешнего ЦУ это дерьмо, F-35, не жилец.

Обсуждается не прорыв ПВО в комплексе с применением всей номенклатуры средств обнаружения ,наведения и поражения, а дуэльный поединок в вакууме. Литак 5 поколения выигрывает вчистую у 4 поколения ввиду радикального снижения ЭПР (на порядок и более). 4е поколение со всеми плюсиками морально устарело. Это реальность. Кремлепропагандой это не изменить.
   
  
    
агент госдепа
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 30.04.2020
Сообщения: 610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
steevie_g писал(а):
Перетирают вопрос Can the Russian S-400 shoot down a US F-22, F-35 or B-2? https://www.quora.com/Can-the- ... r-B-2

1. Оказывается, F-35 does not have all-around stealth, only frontal stealth
2. Свидетели секты невидимости стелсов как-то забывают югов, сбивших Фу-117 древней Невой при помощи микроволновки ЭлДжи.
3. In conclusion, if it were gambling, I'd bet my bottom dollar on the S-400.

Его подловили как часто летавшего по одному и тому же маршруту.
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
steevie_g писал(а):
1. Оказывается, F-35 does not have all-around stealth, only frontal stealth

Ну это очевидно... :) единственный из всей линейки стелсов, который был тру - это "хромой гоблин" F-117... все остальные - мусор.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15208
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
агент госдепа писал(а):
Обсуждается не прорыв ПВО в комплексе с применением всей номенклатуры средств обнаружения ,наведения и поражения, а дуэльный поединок в вакууме. Литак 5 поколения выигрывает вчистую у 4 поколения ввиду радикального снижения ЭПР (на порядок и более). 4е поколение со всеми плюсиками морально устарело. Это реальность. Кремлепропагандой это не изменить.

Ну, скажем bf 109 превосходил Як-9 в вакууме.
Чем дело кончилось помнишь?
   
  
    
агент госдепа
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 30.04.2020
Сообщения: 610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Gest писал(а):
steevie_g писал(а):
1. Оказывается, F-35 does not have all-around stealth, only frontal stealth

Ну это очевидно... :) единственный из всей линейки стелсов, который был тру - это "хромой гоблин" F-117... все остальные - мусор.
В общем патриоты слились. Приплели снятый с вооружения 117ый. Начали петлять. Возникает вопрос - а нахрена пилят су 57? В минобороны дураки? Сидели бы на 35 сушке до середины века и не парились.
А, ну да . В целях развития технологий ну и далее блабла.... Да хрен там. Патамушта 4е поколение сливает вчистую 5му. И сколько ни добавляй плюсиков Су 35, он морально устарел. Это литак прошлого века. Точка.
   
  
    
агент госдепа
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 30.04.2020
Сообщения: 610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Tolmach.001 писал(а):
агент госдепа писал(а):
Обсуждается не прорыв ПВО в комплексе с применением всей номенклатуры средств обнаружения ,наведения и поражения, а дуэльный поединок в вакууме. Литак 5 поколения выигрывает вчистую у 4 поколения ввиду радикального снижения ЭПР (на порядок и более). 4е поколение со всеми плюсиками морально устарело. Это реальность. Кремлепропагандой это не изменить.

Ну, скажем bf 109 превосходил Як-9 в вакууме.
Чем дело кончилось помнишь?

Вспомни ещё что было при царе Горохе. Аргументов нет . Слив засчитан.
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15208
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
агент госдепа писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
агент госдепа писал(а):
Обсуждается не прорыв ПВО в комплексе с применением всей номенклатуры средств обнаружения ,наведения и поражения, а дуэльный поединок в вакууме. Литак 5 поколения выигрывает вчистую у 4 поколения ввиду радикального снижения ЭПР (на порядок и более). 4е поколение со всеми плюсиками морально устарело. Это реальность. Кремлепропагандой это не изменить.

Ну, скажем bf 109 превосходил Як-9 в вакууме.
Чем дело кончилось помнишь?

Вспомни ещё что было при царе Горохе. Аргументов нет . Слив засчитан.
О! Скаклы научились сами себе засчитывать сливы)))
Прогресс, однако.
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
агент госдепа писал(а):
Обсуждается не прорыв ПВО в комплексе с применением всей номенклатуры средств обнаружения ,наведения и поражения, а дуэльный поединок в вакууме.


Я тебе, скудоумному, сразу сказал - что слово "проигрывают" уместно, когда определены условия.
Ты их не определил, так что теперь твои верчения жопом смешны.

Расскажи нам теперь про дуэльный поединок миг-31бм с этим перелацем.

Миг обнаружил амерзкое поделие с облезшим хвостом, следующее в режиме радиомолчания со скоростью 980 км/час,
на удалении 200 км, отстрелялся по поделию двумя РВВ-БД.
Чем ответит пепелац ?
   
  
    
 Страница 12 из 42
  [ Сообщений: 839 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 42  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.250s | 19 Queries | GZIP : Off ]