850 лет назад Киев был взят войсками Андрея Боголюбского

Страница 12 из 13

[ Сообщений: 260 ]

Стрaница Пред. 1 ... 9, 10, 11, 12, 13 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

Педик разрешил и убежал в кусты ...

:rzach:

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21493
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.

doas2 писал(а):

ILPetr писал(а):

Да хоть 1000, это все равно после 1169-го.

Чурка, а ничего, что речь на ветке шла о времени до 1241 г.?

Так до 1241 или после 1169? Так-то все после 1241 одновременно и после 1169. А если между 1169 и 1241 - это менее 100 лет, какой-то незначительный период между поносом и золотухой. :rzach:

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.

Не не . Вплоть до конца 13 века Киевом рулили Владимирские наместники . Причём последние уже были даже не князьями а боярами . Что говорит о том что значение Киева свелось к нулю . Ну а потом литовцы и это уже история их евргейского существования , без государства , без своих князей без национальной аристократии . Хлопаками что в переводе означает укросскатами

_________________
Бей бобров спасай Россию

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

ILPetr писал(а):

doas2 писал(а):

ILPetr писал(а):

Да хоть 1000, это все равно после 1169-го.

Чурка, а ничего, что речь на ветке шла о времени до 1241 г.?

чурка, а ты не поленись - проверь ...

:rzach:

ILPetr

Ветеран

Беломор писал(а):

Собственно Ярослав отец Невского . Последний владимирский князь перед монгольским вторжением рулил Киевом из Владимира . После него этот титул носил Саша Невский но уже было не до Киева . Монголы его сожгли . На этом и кончается история древнерусского Киева . И начинается всякая хуйня . Литовцы , поляки и хер пойми кто украинцы

Не древнерусского, но в захолустье превратился.

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

ILPetr писал(а):

поактически любой настоятель монастыря архиерей, т.е. епископ

чурка, назови источник своей галиматьи ...

ILPetr

Ветеран

Беломор писал(а):

Кстати митрополит сбежал во Владимир из Киева в 1299 г . Вот вам и точный год разделения древней Руси . Точнее не бывает

Не разделения, а перетекания церковной власти поближе к военной и политической. Как только началась централизация - церковные чиновники потекли к центру.

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

ILPetr писал(а):

поактически любой настоятель монастыря архиерей, т.е. епископ

чурка готова обсуждать что угодно, но не отвечать за свои слова

почему так?

ILPetr

Ветеран

doas2 писал(а):

ILPetr

Цитата:

doas2 писал(а):

Дибил. В Чернигове и Переяславле во 2-й пол. 11 в. были именно митрополии.

Учи матчасть.

Черниговская и Новгород-Северская епархия (укр. Чернігівська і Новгород-Сіверська єпархія) — епархия Украинской Православной Церкви (Московского патриархата).

Содержание
1 Названия
2 История
3 Епископы
4 Монастыри
5 Примечания
6 Литература
7 Ссылки
Названия
Черниговская и Рязанская (991—1198)
Черниговская (1198—1250/1285)
Черниговская и Брянская (или Дебрянская) (1285/1334/после 1356—1500)
Черниговская и Новгород-Северская (1640-е — XVII)
Черниговская и Рязанская (XVII)
Черниговская и Нежинская (1785—1799)
Малороссийская-Черниговская (1799—1803)
Черниговская и Нежинская (1803—2007)
Черниговская и Новгород-Северская (c 2007)

Переясла́в-Хмельни́цкое викариа́тство — викариатство Киевской епархии Украинской Православной Церкви (Московского патриархата).

В попечение викариатства были вверены Переяслав-Хмельницкий, Бориспольский, Обуховский и Васильковский районы Киевской области.

Содержание
1 Названия
2 История
3 Епископы
4 Примечания
Названия
Переяславская (упом. 1036)
Переяславская и Сарайская (1269—1279/ок. 1291)
Переяславская и Бориспольская (коадъюторская/викарная) (1698 — 31 августа 1733)
Переяславская и Бориспольская (31 августа 1733 — 27 марта 1785)
Переяславская и Бориспольская (коадъюторская/викарная) (27 марта 1785 — 16 октября 1799)
Малороссийская и Переяславская (16 октября 1799 — 4/17 декабря 1803)
Переяславская (викарная) (сентябрь — конец 1922)
Переяслав-Хмельницкая (викарная) (1943—2011)
Переяслав-Хмельницкая и Вишневская (викарная) (с 2011)

Чурка, причём здесь это?

Я тебе чётко сказал: во 2-й пол. 11 в. (после смерти Ярослава Мудрого) в Чернигове и Переяславле вместо епархий были основаны митрополии.

У тебя русский не родной?

Вы тупы? Епархия и викариатство. Местный бабай плебсу мог рассказывать что угодно, сама Церковь считает сии структуры епархией и викарией.

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.

ILPetr писал(а):

Беломор писал(а):

Именно разделение бывшего ранее целым культурного пространства . Государство переместилось на север . Туда же бежал народ , мелкие князья и митрополит с попами. Жить там стало невозможно .

_________________
Бей бобров спасай Россию

ILPetr

Ветеран

Майк писал(а):

Добейте этого Доську пионэра, я угощаю. :rzach:

Зачем? Его так приятно тыкать мордой в дерьмо, и даже не в его. :crazy:

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

ILPetr писал(а):

doas2 писал(а):

ILPetr

Цитата:

doas2 писал(а):

Дибил. В Чернигове и Переяславле во 2-й пол. 11 в. были именно митрополии.

Учи матчасть.

Чурка, сама церковь считала диоцезы Переяславля и Чернигова во 2-й пол. 11 в. митрополиями.

Об этом прямо сказано в источниках этого времени.

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

ILPetr писал(а):

поактически любой настоятель монастыря архиерей, т.е. епископ

чурка готова обсуждать что угодно, но не отвечать за свои слова

почему так?

ILPetr

Ветеран

Беломор писал(а):

ILPetr писал(а):

Беломор писал(а):

Не было "культурного"пространства в виде ныне понимаемой культуры (перфомансы, аукционизм и прочие инсталяции), просто в виду их отсуьствия. Культура была в обработке керамики, металла, древесины, ткачества, ювелиоки. В этом смысле культура сохранилась единой, с особенностью лен к северу и конопля на юге.

ILPetr

Ветеран

doas2 писал(а):

ILPetr писал(а):

поактически любой настоятель монастыря архиерей, т.е. епископ

чурка готова обсуждать что угодно, но не отвечать за свои слова

почему так?

Очевидно - так Вас ценят.

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

ILPetr писал(а):

поактически любой настоятель монастыря архиерей, т.е. епископ

чурка готова обсуждать что угодно, но не отвечать за свои слова

почему так?

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.

ILPetr писал(а):

Беломор писал(а):

ILPetr писал(а):

Беломор писал(а):

Ещё как было . Это подтверждают бесконечные браки рюриковичей на своих . От запада до востока . Впоследствии произошла полонизация а также метисация укров с различными тюрками . Примерно так и получились украинсо

_________________
Бей бобров спасай Россию

ILPetr

Ветеран

[quote="doas2"]
Сама Церковь считала это нестойкими плодами колебания византийской политики. Т.е. вообще не считает частью истории РПЦ, а чего считали в Константинополе - похрену. РПЦ МП считает, что были епархия и викария.

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

ILPetr писал(а):

doas2 писал(а):

Сама Церковь считала это нестойкими плодами колебания византийской политики. Т.е. вообще не считает частью истории РПЦ, а чего считали в Константинополе - похрену. РПЦ МП считает, что были епархия и викария.

Дибил, церковь в 11 в. считала глав этих диоцезов митрополитами. Которыми эти лица и являлись согласно каноническому праву.

Что отражено в источниках 11 в.

doas2

Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

ILPetr писал(а):

поактически любой настоятель монастыря архиерей, т.е. епископ

чурка готова обсуждать что угодно, но не отвечать за свои слова

почему так?

Страница 12 из 13

[ Сообщений: 260 ]

Стрaница Пред. 1 ... 9, 10, 11, 12, 13 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.072s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]