В США сравнили танки Т-34 и «Шерман»

А у тебя кто воевал из предков ? Жедовское говно

_________________
Бей бобров спасай Россию

А что опровергать. Гитлер посчитал Сталинград трагедией и объявил траур. По Роммелю мелкая досада. Без траура. Вот и все факты. Опровергать нечего. Надо принять реальность и искать другие события с целью нас ущемить.

ага досада, что англо американцы собрали столько же сколько и советские

в 43-м англо-американцы хотели тебя/вас ущемить??!

Ты не ответил пейсатик . Где твои воевали . Писюн свой обрезанный сжимай

_________________
Бей бобров спасай Россию

40 японцев у Бонга.
Заметьте, заявленных!!
Счета японцев намного больше.
Так что ТТХ и мастерство конечно важны, но это не единственный фактор.
Тигры не могли гореть как свечки. Их было очень мало. А много их быть не могло, поскольку даже для сумрачного немецкого гения это было очень дорого и сложно.
Вывод?
Детский стишок - "шобла зайцев пиздит льва". Ну или более пафосно - "Бог на стороне больших батальонов!"
Что у нас, что у американцев. У них тоже Шерманы горели.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Ущемить нас хотите Вы. Причем по любому поводу. Но выпячивать великие победы амеров до дня Д это несколько перегиб.
Свидомые это бы проглотили, но тут люди поумнее.

serge1
И вот думаю себе,что есть все-таки польза от обсерунчиков.Начинаешь литературу почитывать разную по теме и видшь-все таки обсерунчики.

Гимнастика для ума это опровержение бредней свидомитов.
Например, Исаева вырастил Резун.

А кто с этим спорит?
С этим никто и не спорит.
Если бы ты не влез в тему с ее середины и не начал ломиться в открытую дверь, а почитал ее с самого начала, то увидел бы, что все сравнения Т-34 и Шермана начались с того, что некоторые чрезмерно буйные товарищи стали зачем-то обсирать танк Шерман.
Вот и пришлось им объяснять, что у 34-ки тоже были свои недостатки.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

тебе это точно не грозит

123 ... или 132.. емнип.. да, заявленных.
дорогой тигр стоил 300К, дешевая четверка 100К

ББ снаряд ф-34 не брал в борт тигера. м-42 катушкой с расстояния 150 м..+- разумеется
в лоб тигера брала зенитка 53-к с расстояния 1км.. с некоторой вероятностью, дальше а-19 и калибры повыше..
представим их на прямой наводке?
на лето 43-го тигер это почти вундеваффе. недаром болезнь назвали тигробоязнь

чтоб собрать эти батальоны понадобились усилия всего мира, а не так как тут скачут потреоты шерман гавно голмое, а т-34 руллез форева, даже в сирии.

Еще как бы раз - сравнивать средние танки Шерман и Т-34 с тяжелым танком Тигр совершенно некорректно.
А вот например советский тяжелый танк ИС-2 уже вполне мог сражаться с Тигром на равных, плюс-минус.
Не говоря уж о подоспевшем к самому концу войны ИС-3, хотя они и не успели повоевать.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Тут другое - немцы наступили на грабли, создав сложную, дорогую и непосильную для экономики вундервафлю для борьбы с танками.
Хотя знали, что танки с танками не воюют. И в 41-42 успешно парировали атаки советских танков артиллерией.
А потом у немцев сломалась думалка, и понеслось - тигры, КТ, маусы...

Согласно данной логике, думалка сломалась не только у немцев - ИС-ы, КВ....

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Не. В 41-42 РККА использовала танковые и механизированные соединения не по назначению, не для наступления, а как пожарную команду, затыкая ими дыры.
После так стали делать немцы. В общем-то с ожидаемым результатом.
А исы к концу войны сводились в полки прорыва, и не для борьбы с тиграми, а для других задач.
Разная концепция боевого применения.

vk45 разрабатывался как танк прорыва.
вышел хорошим тяжелым танком. довольно универсальным

Сравните вес Тигра и ИС2.
Ничего не сломалось.

ага, в Африке Ромелль папуасов гонял...а в Италии в 43 китайцы бегали.
Шавек, тяпни бояры лучше и расскажи как твои предки копали окопы под обстрелом под Москвой...или они с Красных Ворот при налетах до маяковки бегали? хм...

а причем тут вес?

тигеры сводили в тяжелые танковый батальоны, ис-2 в тяжелые танковые полки.
назначение одинаковое

Никто не говорит, что у немцев были плохие танки.
Вот только, когда кирдык экономике и стратегической ситуации, никакой танк уже не спасёт.
Мобилизационный самолет, He-162, они таки слепили (не помог, поздно), а вот нормальный СТ (дешевый, массовый, но не эрзац, полноценный), вроде т-34 - ниасилили.