"Сбор налогов - основа экономического развития РФ"


 [ Сообщений: 325 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 17  След.
Автор  
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 1312
Откуда: Крым
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
Я считаю, что нам Запад не надо побеждать.
Достаточно регулярно посылать нах и раз в сто лет 3,141здюлей отвешивать.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6501
Благодарил (а): 1511 раз.
Поблагодарили: 868 раз.
Онаним писал(а):
хатаскрайник писал(а):
Онаним
А на хрена тогда западные буржуи прибылЯ теряют,введя прогрессивку?

А кто тебе, лохмандей, сказал что они теряют?
Хочешь примеров? Вот та же райская пэрша хранция: подоходный налог верхняя планка 38%, а налог на дивиденды 12%. Нослождайся, боретс за справедливость!!!! :rzach:
зря ты привел в пример першу хранцию 1е! место в мире по налогам, долг 99.4% ВВП и желтые жилеты... :cray:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10984
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
Я так понял, что по мнению хорьков, налоги собирать не надо.
Люди сами себе построят школы, больницы и институты, сами себя обучат на врачей, учителей, инженеров и сами пойдут учить-лечить.
А гадкое государство только мешает.
:crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68691
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Пьянь писал(а):
Я так понял, что по мнению хорьков, налоги собирать не надо.
Люди сами себе построят школы, больницы и институты, сами себя обучат на врачей, учителей, инженеров и сами пойдут учить-лечить.
А гадкое государство только мешает.
:crazy:

Нет ты не правильно понял . Существует мировая практика . Прогрессивный налог . Он есть в китае он был в ссср , он в в америке и Европе . И есть феодальная Россия где этого налога нет . Не то что бы сказать что все беды от этого . Но надо признать финансовой сфере в значительной степени из-за его отсутвия

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Ботан писал(а):
Онаним писал(а):
хатаскрайник писал(а):
Онаним
А на хрена тогда западные буржуи прибылЯ теряют,введя прогрессивку?

А кто тебе, лохмандей, сказал что они теряют?
Хочешь примеров? Вот та же райская пэрша хранция: подоходный налог верхняя планка 38%, а налог на дивиденды 12%. Нослождайся, боретс за справедливость!!!! :rzach:
зря ты привел в пример першу хранцию 1е! место в мире по налогам, долг 99.4% ВВП и желтые жилеты... :cray:
Так для этого пример и приводится :) Хорьки даже во Франции вечно чем-то недовольны. У нас отсутствием прогрессивки, а в 1-й Хранции наоборот, ее наличием. Потому что хорьки ВСЕГДА недовольны. Неважно чем.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Пьянь писал(а):
Я так понял, что по мнению хорьков, налоги собирать не надо.
Люди сами себе построят школы, больницы и институты, сами себя обучат на врачей, учителей, инженеров и сами пойдут учить-лечить.
А гадкое государство только мешает.
:crazy:
Ну так в ВОВ победило не руководство страны, оно только мешало. А победил, вопреки руководству, НАРОТ. Он себя организовал в заводы, бригады, дивизии, фронты... Спланировал операции...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Беломор писал(а):
Пьянь писал(а):
Я так понял, что по мнению хорьков, налоги собирать не надо.
Люди сами себе построят школы, больницы и институты, сами себя обучат на врачей, учителей, инженеров и сами пойдут учить-лечить.
А гадкое государство только мешает.
:crazy:

Нет ты не правильно понял . Существует мировая практика . Прогрессивный налог . Он есть в китае он был в ссср , он в в америке и Европе . И есть феодальная Россия где этого налога нет . Не то что бы сказать что все беды от этого . Но надо признать финансовой сфере в значительной степени из-за его отсутвия
Хорошо. Ввели прогрессивный подоходный.
Таким образом уникальный фрезеровщик 6-го разряда НА РУКИ, рублями, станет получать меньше, чем Якунин, который получает дивиденды и платит с них налог 12%.

Это справедливее чем сейчас?

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 1312
Откуда: Крым
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
Есть ещё налог на дивиденды.
И роялти.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149419
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
Салекс
Я к чему. В конце 90х наш завод был в долгах по зарплате перед работниками за более чем год . Опять же государственный завод. Подали в суд все. Долги вернули. В 2005ом.

И вот что еще. У меня в бригаде есть товарищ, до этого работавший в фирме "Новик".
Вот почитай, из недавнего. А долги у них и поныне там.А почему? А я скажу.

https://operline.ru/content/v- ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Салекс писал(а):
Есть ещё налог на дивиденды.
И роялти.

Не везде. Там, где он есть, этот налог часто заменяет подоходный. Например в 2012 году в Хохланде он заменял подоходный.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149419
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
Онаним
Что ты там лопочешь про прогрессивный налог с фрезеровщика, капеталист донецкий? Кто ж тебе про его говорит? Прогрессивный налог предлагается ввести хотя бы с миллиона в месяц.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
незнамокто писал(а):
Онаним
Что ты там лопочешь про прогрессивный налог с фрезеровщика, капеталист донецкий? Кто ж тебе про его говорит? Прогрессивный налог предлагается ввести хотя бы с миллиона в месяц.

Почему именно с миллиона? :crazy: Чем обусловлена сия волшебная цифра, социалист-надомник? :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149419
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
Онаним
Социальной справедливостью. А цифра в миллион чем тебя не устраивает? Или ты назовешь мне среднюю зарплату фрезеровщиков 6го разряда по россии ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Цитата:
Эти расчеты "Денег" выполнены на основе опубликованных недавно данных Росстата. Строгости ради уточним: речь идет только о работниках организаций, в выборке 28,9 млн человек (примерно в 2,5 раза меньше, чем занято в экономике РФ). То есть если в выборке Росстата нашлось 5099 счастливчиков с зарплатой больше миллиона в месяц, всего их может быть около 10 тысяч.
Зарплату свыше миллиона рублей в России получает 0,018% работников.
Российским "миллионерам" — при всей незначительности их числа — достается 1,2% общего фонда оплаты труда.

https://www.kommersant.ru/doc/3100352

10000 человек с зарплатой выше миллиона. Ну допустим 35% подоходного с дохода выше 1 миллиона рублей в месяц. Итого: 350000*10000 = 3,5 миллиарда рублей в месяц.
Социалистам-надомникам во встречных расчетах предлагается оценить дополнительные расходы на администрирование новых ступеней подоходного налога.

После этого можно и поговорить.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
незнамокто писал(а):
Онаним
Социальной справедливостью. А цифра в миллион чем тебя не устраивает? Или ты назовешь мне среднюю зарплату фрезеровщиков 6го разряда по россии ?
Цифра миллион должна иметь численное экономическое обоснование. Почему именно миллион, а не 985000 рублей?
В тексте "социальной справедливостью" присутствует хоть одна цифра? :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149419
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
Онаним
Юродивый, а что тебя так будоражит перспектива того что в россии сверхбогатые должны платить налог в процентах больше чем фрезеровщики?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149419
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
Онаним писал(а):
В тексте "социальной справедливостью" присутствует хоть одна цифра?


поднимать налоги для олигархов?

Относительно недавно Президенту задали вопрос, почему он не поднимает налоги для богатых людей, чтобы защитить уязвимые прослойки населения. И вопрос вполне понятный, ведь разница в доходах существенна. Подобная тема поднималась неоднократно, можно сказать, на регулярной основе. Особенно часто вопросы такого плана стали поступать после оглашения новости о новой пенсионной системе.

Президент не проигнорировал вопрос. Он пояснил, что на фоне нынешних условий увеличивать налог для богатых людей не имеет смысла.

Глава государства пояснил, что если в РФ ввести прогрессивную шкалу налогообложения, то обеспеченные граждане вовсе перестанут платить налоги, начнут утаивать свои доходы и искать другие лазейки. А сейчас же, на фоне доходов, налог – это малая часть, и на нем не заостряют внимание, все исправно платят.

Но российское население усомнилось в целесообразности данного подхода. Поскольку ответ не оправдал ожидания рядовых граждан. Многие уверены, что таким способом Президент прикрывает своих друзей-олигархов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
А, кстати, а в чем состоит социальная справедливость, когда 2 человека, честно заработавших свою зарплату, отдают в виде налогов разную ее долю?
За что штрафуют того, кто зарабатывает больше? Просто за то, что он больше заработал? :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68691
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Беломор писал(а):
Пьянь писал(а):
Я так понял, что по мнению хорьков, налоги собирать не надо.
Люди сами себе построят школы, больницы и институты, сами себя обучат на врачей, учителей, инженеров и сами пойдут учить-лечить.
А гадкое государство только мешает.
:crazy:

Нет ты не правильно понял . Существует мировая практика . Прогрессивный налог . Он есть в китае он был в ссср , он в в америке и Европе . И есть феодальная Россия где этого налога нет . Не то что бы сказать что все беды от этого . Но надо признать финансовой сфере в значительной степени из-за его отсутвия
Хорошо. Ввели прогрессивный подоходный.
Таким образом уникальный фрезеровщик 6-го разряда НА РУКИ, рублями, станет получать меньше, чем Якунин, который получает дивиденды и платит с них налог 12%.

Это справедливее чем сейчас?

Это Якунин будет платить больше . И значительно . Обычная практика для таких якуниных 30 — 40—50 % подоходного. Облагаются сверхдоходы . Фрезеровщик 6 разряда никак не пострадает

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
незнамокто
Цитата:
Онаним писал(а):
В тексте "социальной справедливостью" присутствует хоть одна цифра?


поднимать налоги для олигархов?

Относительно недавно Президенту задали вопрос, почему он не поднимает налоги для богатых людей, чтобы защитить уязвимые прослойки населения. И вопрос вполне понятный, ведь разница в доходах существенна. Подобная тема поднималась неоднократно, можно сказать, на регулярной основе. Особенно часто вопросы такого плана стали поступать после оглашения новости о новой пенсионной системе.

Президент не проигнорировал вопрос. Он пояснил, что на фоне нынешних условий увеличивать налог для богатых людей не имеет смысла.

Глава государства пояснил, что если в РФ ввести прогрессивную шкалу налогообложения, то обеспеченные граждане вовсе перестанут платить налоги, начнут утаивать свои доходы и искать другие лазейки. А сейчас же, на фоне доходов, налог – это малая часть, и на нем не заостряют внимание, все исправно платят.

Но российское население усомнилось в целесообразности данного подхода. Поскольку ответ не оправдал ожидания рядовых граждан. Многие уверены, что таким способом Президент прикрывает своих друзей-олигархов.


Во всем длинном тексте незнамки нет ни одной цифры. Даже из набора [0123456789]. Слова, словоблудие, пиздежь... все кроме цифр.

   
  
    
 [ Сообщений: 325 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 17  След.




[ Time : 0.126s | 17 Queries | GZIP : Off ]