Сирия: С-300 засёк F-35 уже на подлёте к границам страны


 [ Сообщений: 236 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Чмолотов, тебе на крылечко первого факультета щенювмерлу жалобно спиваты и обоссанный внасроыньськый паспорт сушить. Можешь вместе с хохлодуркой.

Источник: Сирия: С-300 засёк F-35 уже на подлёте к границам страны

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Ворчун писал(а):
Чмолотов, тебе на крылечко первого факультета щенювмерлу жалобно спиваты и обоссанный внасроыньськый паспорт сушить. Можешь вместе с хохлодуркой.

Источник: Сирия: С-300 засёк F-35 уже на подлёте к границам страны

Эта ворчунеска поломалась. Тащите следующую ! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9927
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 377 раз.
Россия
grigor1119 писал(а):
Ворчун писал(а):
grigor1119 писал(а):
Все пользуются штатовским программым обеспечением, того что эта фуйня изначально выросла в Штатах и ВСЕ знают что любое программное обеспечение может в ненужный момент зависнуть или глюкануть и для F-35 программное обеспечение делают те же люди, что и для нас

Полный бред, особенно в части касающейся оборонки, где 99% ПО без операционки вообще работает, а 60-70% - это ПО если не советское, то ещё советской школы программирования.
: Ты чё две строчки осилить не можешь? :rzach: Причём тут советское? кода русским языком написано, что шатовское и для F-35 :consul:
А пользуешься ты штатoвским Windows, как и все мы

Хе хе, я уже тоже хотел Ворчунедзе о том же чиркануть....ну, потом, думаю, не могет быть, чтоб по харе мочалкой без меня не потрогали... :rzach:
Ни хера румын не читатель, он же, бля, писатель. :consul: :comando
Пошел по стопам Семеныча.

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
GLOBUS_RU писал(а):
grigor1119 писал(а):
А пользуешься ты штатoвским Windows, как и все мы

Хе хе, я уже тоже хотел Ворчунедзе о том же чиркануть....ну, потом, думаю, не могет быть, чтоб по харе мочалкой без меня не потрогали... :rzach:
Ни хера румын не читатель, он же, бля, писатель. :consul: :comando
Пошел по стопам Семеныча.

Мда, и чо ты хотел пистануть, я так и не врубился.
Вот со чмолотовенко всё понятно и просто - спивает щенювмерлу на крылечке, сушит свой обоссанный внасроыньськый паспорт.
А у тебя всё так сложно!

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Бедный глобус! Так хотел за жопу Ворчуна укусить, что впопыхах выхватил для этого самый неудачный кусочек. Причём, даже не читая.
И хто тогда читатель и хто писатель?
А, может, фамилия у Глобуса таки Ипанатенко?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Но Глобус хоть обтекает молча, не чирикая. Прогресс!

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
До ветру спешащий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 25712
Благодарил (а): 1765 раз.
Поблагодарили: 629 раз.
Что здесь , опять вертлявые отпрыски мазепы-воры давят за "американских вонючек" и доказывают, что наши ракеты неспособны сбивать их вумные литаки?
Дык, кто на что учился тот для того и пригодился, только с существенной поправочкой:
ворчунэски и прочие ихорьки выпиздованные со службы тупо и индивидуально сдавали все секреты нашей оборонки за гривняку/бакс ради прокорма своего выводка + жинок с тёщами, а теперь ЦЕЛОЕ ГОС-ВО #404 под это заточено, что и наблюдаем с 1991 злого хард-рока.
А кто-то, невзирая на трудности 90-х, тащил на своих плечах этот неподъёмный груз и ковал все эти годы силу русского оружия и в холоде, и в голоде, и в радости, и в печали, но не сломился под грузом, как-бы объективной действительности, и, не меняя коней на переправ, шёл к заветной цели: защищать свою любимую Родину - Россию-матушку.
Пафосно?
Возможно!
Но цель оправдывает средства - Родина, как и Мать, всегда у Человека ОДНА!

А что, в преддверии "похода в ад", остаётся у ворчунэсок/ихорей/профилей/скептиков и пр.пр.пр. блядей?
Только одно: выть, кусаться и..."царапать край матраса"!

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29905
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1796 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.
Нигде и никогда вся эта срань не училась. Просто, как и все недоумки, считают, что быстро нарыв в инете набор специальных терминов, могут утереть кому-то нос. На самом деле, даже для такого простого копипаста мозги тоже нужны. Надо хотя бы знать, что, где и когда втыкать. У них же просто колосящиеся удои с гектара получаются. :hoh И после этого это дебилье еще и обижа.тся, когда нормальных людей от них тошнить начинает :bad:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Игорь писал(а):
Ворчун писал(а):
Игорь писал(а):
Я же говорю - противоракетный маневр может помочь (теоретически) в том случае, если по самолету выпущена всего одна ракета.

Не может даже теоретически, если скорость ракеты в разы превышает скорость самолёта, а сближение ракеты с целью осуществляется не по банальному методу параллельного сближения, а с частичным спрямлением по тому или иному алгоритму.
.....

Дальше все их манёвры для ЗУР с большими скоростями и расчётов с хорошим опытом значения практически не имеют.

Да вот и мне что-то так кажется.

Все эти маневры для авиашоу хороши - а в реальном бою собьют ведь нахрен, от современной ракеты не увернешься.

Хе хе, два специализда - рокедчика :rzach:
Вахтер и плиточник - это сила! :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Игорь писал(а):
А в современных ИК ГСН разве не болометрические матрицы используют?


Используют, разумеется, но есть нюанс... :)
ИК ГСН зенитных ракет и ракет ВВ достаточно сильно различаются - по экономическим соображениям.
Если ик гсн ЗУР(или противотанковой) достаточно поля зрения в 1 градус, что ну ооочень сильно упрощает
систему (и установка бометрической шматрицы дает гиганский экономический эффект, еще раз упрощая оптику в разы),
то для ВВ типичное поле зрения +-60 градусов, что по любому подразумевает существенно более сложный оптический тракт с механической опять же разверткой.
Сами по себе болометрические матрицы не дают приварка ни в дальности захвата цели, ни в точности,
они всего лишь несколько снижают стоимость изделия, позволяя ннезначительно упростить оптический тракт.
Поскольку ты наверняка помнишь школьную физику, то должен представлять, что на самом деле рулят :
апертура оптической системы, чутье и сигнал/шум болометра(матрицы).
Всё остальное - вторично.

На мой взгляд, реализованная в Стингере и Стреле-10 схема наведения, ссылку на которую ты дал, основанная на использовании двух оптико-механических модулирующих каналов - на порядок сложнее, соответственно на порядок дороже и что самое главное - на порядок менее надежна и чувствительна, чем современные схемы тепловизоров, основанные на применении болометрических матриц.
И использование такой схемы наведения связано лишь с тем, что в те времена, когда проектировался Стингер, уровень развития тепловизионной техники и электроники в целом просто еще не позволял разместить "тепловизор с компьютером" (ИК ГСН на основе болометрической матрицы, считывающую с ее ячеек сигналы электронику и процессор, принимающий и обрабатывающий эти сигналы, а затем выдающий соответствующие сигналы системе управления ракетой) - в относительно небольшой головной части ракеты ПЗРК.
Сейчас скорее всего уже и в ракетах ПЗРК все это можно размещать, ну а в более больших авиаракетах и ракетах систем ПВО - и подавно.
Ну и болометрические матрицы с тех пор на порядок улучшились, по качеству. Сегодняшние тепловизоры по сравнению с тепловизорами 80-х годов - просто небо и земля.
Т.е. использовать схемы наподобие той что в Стингере реализована - сейчас уже никто вообще не будет, это т-сзать пережиток прошлого.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Игорь писал(а):
На мой взгляд

Иди за воротами следи, вахтер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29905
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1796 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.
Аспирант, я уже просто не читаю их портянки. Пущай сами нюхают их.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Молотов писал(а):
Ворчун писал(а):
Чмолотов, тебе на крылечко первого факультета щенювмерлу жалобно спиваты и обоссанный внасроыньськый паспорт сушить. Можешь вместе с хохлодуркой.

Источник: Сирия: С-300 засёк F-35 уже на подлёте к границам страны

Эта ворчунеска поломалась. Тащите следующую ! :rzach:
В этой ветке даже Профиль адекватнее Ворчуна.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29905
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1796 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.
everfunk писал(а):
В этой ветке даже Профиль адекватнее Ворчуна.
Профиль хоть признает свою невтемность. А тот дегенерат просто радостно выплясывает в собственном тупом дерьме.
ЗЫ. Самое смешное, мне потом целую простыню выложат цитат моих про дерьмо. Будут обвинять во всем и вся. Но, блин... ну не называть же это розочками... :star: :zed:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Игорь
Цитата:
Молотов писал(а):
Игорь писал(а):
А в современных ИК ГСН разве не болометрические матрицы используют?


Используют, разумеется, но есть нюанс... :)
ИК ГСН зенитных ракет и ракет ВВ достаточно сильно различаются - по экономическим соображениям.
Если ик гсн ЗУР(или противотанковой) достаточно поля зрения в 1 градус, что ну ооочень сильно упрощает
систему (и установка бометрической шматрицы дает гиганский экономический эффект, еще раз упрощая оптику в разы),
то для ВВ типичное поле зрения +-60 градусов, что по любому подразумевает существенно более сложный оптический тракт с механической опять же разверткой.
Сами по себе болометрические матрицы не дают приварка ни в дальности захвата цели, ни в точности,
они всего лишь несколько снижают стоимость изделия, позволяя ннезначительно упростить оптический тракт.
Поскольку ты наверняка помнишь школьную физику, то должен представлять, что на самом деле рулят :
апертура оптической системы, чутье и сигнал/шум болометра(матрицы).
Всё остальное - вторично.

На мой взгляд, реализованная в Стингере и Стреле-10 схема наведения, ссылку на которую ты дал, основанная на использовании двух оптико-механических модулирующих каналов - на порядок сложнее, соответственно на порядок дороже и что самое главное - на порядок менее надежна и чувствительна, чем современные схемы тепловизоров, основанные на применении болометрических матриц.
И использование такой схемы наведения связано лишь с тем, что в те времена, когда проектировался Стингер, уровень развития тепловизионной техники и электроники в целом просто еще не позволял разместить "тепловизор с компьютером" (ИК ГСН на основе болометрической матрицы, считывающую с ее ячеек сигналы электронику и процессор, принимающий и обрабатывающий эти сигналы, а затем выдающий соответствующие сигналы системе управления ракетой) - в относительно небольшой головной части ракеты ПЗРК.
Сейчас скорее всего уже и в ракетах ПЗРК все это можно размещать, ну а в более больших авиаракетах и ракетах систем ПВО - и подавно.
Ну и болометрические матрицы с тех пор на порядок улучшились, по качеству. Сегодняшние тепловизоры по сравнению с тепловизорами 80-х годов - просто небо и земля.
Т.е. использовать схемы наподобие той что в Стингере реализована - сейчас уже никто вообще не будет, это т-сзать пережиток прошлого.


Хотя вот почитал - почти во всех современных ПЗРК по-прежнему используют подобные двух-трех канальные схемы.
Исключением является лишь французский ПЗРК "Мистраль" - в котором используется матричная схема ИК ГСН (почему-то обозванная "мозаичной").
Ну и пишут - такая схема лучше, более надежна и чувствительна.
Что в общем-то лично мне сразу было очевидно.
По всей видимости, французы, как одни из мировых лидеров в области производства тепловизионной техники - первыми применили матричные болометры и в ПЗРК.
Остальные производители ПЗРК пока что рулят по старинке - но скоро тоже пойдут по этому пути, как единственно перспективному.
Цитата:
ФРАНЦУЗСКИЙ ЗРК "МИСТРАЛЬ"

В ГСН использовано приемное устройство мозаичного типа, выполненное на арсениде индия (?= 3 - 5 мкм), что значительно повышает возможности по обнаружению и захвату целей с уменьшенным ИК излучением, а также позволяет отличить полезный сигнал от ложного (солнце, ярко освещенные облака, ИК ловушки и т. д.). Как отмечается в иностранной печати, использование мозаичного (многоэлементного) приемного устройства в сочетании с соответствующей цифровой системой обработки сигнала обеспечивает достаточно надежную защиту от всех известных ИК ловушек и значительно повышает чувствительность ГСН.

http://pvo.guns.ru/other/franc ... x.htm
https://topwar.ru/70877-sovrem ... .html

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
ПЗРК проще - на водку и на коньяк сразу же даёт оператор, назначая цель для обстрела. Пуск осуществляется уже после того, как ГСН захватила цель. Там у ракеты даже автономного участка полёта практически не существует, если не считать просад ракеты после старта (и тот небольшой)

Для ракет дальнего, среднего и ближнего радиуса все несколько иначе, потому если ТСН там и используются, то в основном в качестве вспомогательного источника информации - теплового подтверждения на конечном участке полёта ракеты. И это уже не 100 и не 30 км, о которых бредит, спивая щенювмэрлу на крылечке, чмолотовенко.

И болометрические матрицы - лишь частный случай светочувствительных матриц, которые можно использовать, причём, не самый дешёвый и не самый информативный.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 [ Сообщений: 236 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12




[ Time : 1.382s | 18 Queries | GZIP : Off ]