Непробиваемый «Панцирь»: почему российский комплекс ПВО считается одним из самых эффективных в мире

Честно говоря не понял из за чего американцы подняли кипиш... их удивило то, что есть системы противовоздушной обороны способные сбивать воздушные цели?!

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Панцирь распиаренное говно. Тор рулит.
Панцирь гасится на раз этим
http://bastion-karpenko.ru/harm-agm-88/
и этим
http://nevskii-bastion.ru/gbu-53/

Я извиняюсь, а Вы в каком звании, уважаемый?

Это называется "под`ебнуть"... а это ничё что максимальная дальность применения "Хармов" меньше дальности поражения ихних носителей "Панцирем", а поделка "Рэйтеона" - банальный БПЛА?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Шта?

Любой какел иксперт.

В докладе Центра передового опыта воздушных сил НАТО особое внимание уделено турецким беспилотникам. И здесь у автора два повода для радости. Во-первых, «Байрактары» могут быть интегрированы в Североатлантический альянс, а во-вторых, в докладе отдельное внимание уделено российским «Панцирям», о неэффективности которых заявляют турки.
Опубликован неожиданный доклад: НАТО тоже подтвердила эффективность турецких БПЛА «Байрактар ТБ2» (Haber7, Турция)
04.03.2021
Беспилотники «Байрактар ТБ2» (Bayraktar TB2), разработанные компанией «Байкар» (Baykar) и зарекомендовавшие себя в Сирии, Ливии, Нагорном Карабахе, продолжают производить фурор. Десятки стран заявили о своем намерении приобрести эту систему вооружения, а мировые средства массовой информации представили турецкие БПЛА на своих страницах, отметив, что на поле боя они изменили правила игры. А недавно эффективность БПЛА «Байрактар ТБ2» подтвердила НАТО. Опубликованный НАТО доклад демонстрирует успех турецких БПЛА.

В докладе под названием «Комплексный подход к противодействию беспилотным авиационным системам», подготовленном Объединенным центром передового опыта воздушных сил НАТО (JAPCC), рассказывается о преимуществах беспилотников «Байрактар ТБ2».

В докладе, состоящем из пяти частей, БПЛА «Байрактар ТБ2» рассматриваются во второй части, в подразделе «Наступательные противовоздушные операции» (Offensive Counter-Air Operations). В этом разделе дается оценка БПЛА и систем противовоздушной обороны, разработанных против БПЛА.

Дроны активно использовались организациями

Отмечается, что небольшие дроны стали задействоваться в операциях террористических организаций. В качестве примера приводится информация о некоторых попытках атак террористов с применением устаревших малых БПЛА. Такие аппараты использовались ИГИЛ (террористическая организация запрещена в РФ — прим. ред.) и Рабочей партией Курдистана (РПК) против Турции, но были уничтожены турецкими вооруженными силами.

Отдельное внимание уделено «Панцирям»

Также рассматриваются атаки дронов на авиабазу Хмеймим — главный штаб России в Сирии. Утверждается, что Москва задействовала «Панцири» для противодействия этим внезапным налетам. Подчеркивается, что система «Панцирь-С1», которая изначально была разработана для точечной защиты от самолетов и вертолетов, а также для дополнительной защиты систем противовоздушной обороны большой дальности от атак летательных аппаратов с применением высокоточного оружия особенно на малой и сверхмалой высотах, стала идеальной системой для борьбы с малыми и тактическими БПЛА.

«Панцири» даже не смогли обнаружить «Байрактары ТБ2»

В дальнейшей части анализа комплексов «Панцирь» говорится о БПЛА «Байрактар ТБ2», которые показаны в докладе НАТО как «успешный пример» применения тактических БПЛА. «Турция впервые использовала ударные БПЛА в качестве основного элемента в ходе операции „Щит весны" в Идлибе. С помощью ударных БПЛА Турция поразила большое количество целей здесь. Для обеспечения безопасности наземных соединений эти БПЛА турецкого производства поразили и уничтожили широкий спектр военных целей, в том числе танки, системы противовоздушной обороны, гаубицы и военные базы. Это продемонстрировало эффективность БПЛА в непосредственной авиационной поддержке (CAS)», — говорится в докладе.

Подчеркивается, что действующие системы «Панцирь» в Сирии представляют серьезную опасность для таких БПЛА и являются целью, которую необходимо немедленно поразить, однако в Идлибе российской системе это не удалось: «Активная система „Панцирь-С1" была реальной опасностью для БПЛА, и ее необходимо было немедленно уничтожить. Активная система „Панцирь-С1" из-за интенсивных мер радиоэлектронной борьбы не смогла обнаружить малые умные боеприпасы, выпущенные „Байрактар ТБ2", несмотря на то что они были в пределах досягаемости радара».

Возможна ли интеграция турецких БПЛА в НАТО?

В докладе отмечается, что успех, продемонстрированный БПЛА «Байрактар ТБ2» в Сирии, оказал разрушительное воздействие на ряды противника как физически, так и психологически. Далее говорится: «НАТО может потребоваться оценка использования тактических БПЛА для нейтрализации систем противника. Некоторые выводы, которые будут сделаны, могут быть переданы НАТО для повышения оперативной эффективности альянса против противодронных систем, адаптации к угрозам и меняющейся природе вооруженного конфликта». Так впервые прозвучала идея об интеграции турецких БПЛА в НАТО.

«Эти инновационные идеи должны быть оценены НАТО»

Отмечается, что беспилотные летательные аппараты, такие как «Байрактар ТБ2», и системы вооружения для их сдерживания очень быстро развиваются. На поле боя эти аппараты могут стать серьезным множителем силы, и страны продолжат развивать эти системы. В конце раздела подчеркивается, что обстановка военных конфликтов сильно изменилась, возможности противников быстро совершенствуются и военная роль этих двух технологий увеличивается невиданными темпами, при этом НАТО для сохранения своего превосходства следует оперативно оценивать инновационные идеи.

«Российские системы не могли остановить дроны даже на час»

О роли БПЛА «Байрактар ТБ2», меняющих правила игры, на днях также упомянул Халук Байрактар (Haluk Bayraktar, генеральный директор компании «Байкар» — прим. ред.), принявший участие в трансляции Ибрагима Хаскологлу (İbrahim Haskoloğlu) на Twitch. «В последний раз мы видели это в ходе победы в Карабахе. Более 50 систем противовоздушной обороны, около 140 танков и сотни многоствольных артиллерийских установок были уничтожены благодаря ударным БПЛА. С этой точки зрения ударные БПЛА — системы, которые меняют правила игры. „Байрактар ТБ2" не могли остановить даже на час. „Байрактар ТБ2" всегда в воздухе».

https://inosmi.ru/military/20210304/249262996.html

Наше оружие ваще самое лучшее в мире, начиная с калаша и кончая посейдонами.

Наши БПЛА тоже гораздо круче тех сраный турецких поделок.

Панцирь панцирем, но беспилотники действительно становятся проблемой для ПВО.
Взять например российский БАС-62. https://sciencestory.ru/bas-62/
Он барражирует в стратосфере - на высоте 20 километров.
Не только лишь все системы ПВО способны его засечь и сбить.. мало которые смогут это сделать..

_________________
बन्दर-लोग

Статья 2001 года, где говорится, что в 2005 году возможно все будет ОК

Турецкие беспилотные аппараты Bayraktar провели массовую атаку на ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1» российского производства, находящийся на вооружении армии Сирии. Об этом стало известно изданию Soha. По данным издания, в атаке против ЗРПК были задействованы сразу 20 турецких ударных беспилотников. Они выпустили несколько десятков ракет по комплексу, развернутому в сирийской провинции Идлиб, однако уничтожить «Панцирь» им не удалось. Как отмечается, один из боеприпасов взорвался рядом с ЗРПК, в результате чего тот получил незначительные повреждения, которые вскоре были устранены российскими военными.

При этом турецкий военный эксперт Энес Кай, слова которого приводит Soha, уточнил, что в ходе отражения атаки сирийцы допустили ряд ошибок. Так, считает он, операторы «Панциря» могли задействовать комплекс раньше и уничтожить турецкие дроны до того, как те подошли на расстояние, с которого смогли запустить ракеты по сирийским объектам.

Когда именно турецкие военные осуществили нападение на позиции сирийских военных, не уточняется.

В конце февраля в отчете Объединенного центра передового опыта воздушных сил НАТО (Joint Air Power Competence Centre) JAPCC российские «Панцири» назвали идеальным средством против военных беспилотников. В документе также уделили особое внимание тому, как Турция отнеслась к ликвидации всего одного активного сирийского «Панциря» в Идлибе в рамках своей операции «Весенний щит». Его уничтожение являлось важным моментом «для достижения целей всей операции».

Дедулька Брежнев скольки пиндосамолей нащщёлкал. А генералисимус пу ни одного . И кто после этого стрелок радист

_________________
Бей бобров спасай Россию

Пиндосы привыкли с папаусами "воевать", у которых "средства ПВО" - это берданки.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

А путинизды воюют исключительно с галактической ымпэрией

_________________
Бей бобров спасай Россию

В США заявили, сколько уничтожено в Ливии ЗРПК "Панцирь-С1″ и турецких "Байрактаров"

Американский военный корреспондент назвал потери в Ливии турецких БЛА "Bayraktar TB2″ и российских ЗРПК "Панцирь-С1″. По его словам, в ходе боевых действий уничтожено 47 "Байракторов". Около полугода назад турецкие СМИ писали о разгроме российских комплексов "Панцирь-С" на территории Ливии. Но новые данные обнародовали американские журналисты после собственного расследования. В стране в состоянии военного конфликта находятся силы Ливийской национальной армии и альянса Правительства национального единства Ливии и Турции. По данным американского военного репортера Джеффа Яворски, комплексам "Панцирь-С", находящимся на вооружении ЛНА, удалось сбить не менее 47 турецких ударно-разведывательных беспилотников "Bayraktar TB2″. По его же информации, потери в Ливии составляют 9 российских зенитно-ракетных комплексов "Панцирь-С1″.

"В Ливии комплексы "Панцирь-С1″ действовали весьма профессиональнее (чем, в Сирии — прим. редакции). По данным, солдаты, управляющие комплексами ПВО, по всей видимости, как можно быстрее ознакомились со стратегией атаки Bayraktar TB2″, — приводит слова журналиста издание "Soha Military". Он также посчитал, сколько потери составили в денежном эквиваленте. Разрушение ЗРПК "Панцирь-С1″ привело к потери $118 млн, а "Байрактаров " - $245 млн.

Ранее МК рассказал о масштабнейшем нападении в Сирии, когда 20 ударных "Байрактаров" атаковали ЗРПК "Панцирь-С". После разгромного уничтожения турецких ударных беспилотников над Сирией, Анкара решила устроить массовую атаку на один из комплексов «Панцирь-С», находящийся на вооружении САР.

https://www.mk.ru/politics/2021/03/11/v-ssha-zayavili-skolko-unichtozheno-vlivii-zrpk-pancirs1-itureckikh-bayraktarov.html

Байрактар - распиаренное говно.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Так ведь их ПВО этого не умеют.

Должно быть как то так...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Гойспода, если бы вы поинтересовались темой плотнее, то узнали бы, что байрактары сопровождаются наземными станциями РЭБ, которые слепят наземные ПВО с какой-нибудь возвышенности. Так жЫды еще в 1982 г сирийцев расколошматили.

К чему это я? А к тому что армия воюет как система, там где есть свои РЭБ, то там эти наземные станции помех расколошматят артиллерией еще до взлета байрактаров.

Любая наземная станция помех имеет мощность на порядки(1-2) больше чем бортовая на самолете или БЛА. И это ее фундаментальное преимущество. Никакой Панцирь не выстоит против мощных наземных станций РЭБ в одиночку. Что в Ливии и продемонстрировали. А вот там где воюет армия как система-например Хмеймим,-там все отлично.

_________________