FT: Пентагон усомнился в победе над Россией и Китаем в случае войны


 [ Сообщений: 266 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
Автор  
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Гиперзвуковая ракета «Циркон»: почему НАТО боится нового российского оружия
https://www.spb.kp.ru/daily/26 ... 2150/

_________________
ще не вмерла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11857
Благодарил (а): 743 раз.
Поблагодарили: 810 раз.
Россия
Майк писал(а):
Калибрам лучше ударить по наземным целям, которых много в Европе

комплекс Калибр имеет много ракет, среди них есть и противокорабельные. Это не те ракеты, которыми по бармалеям стреляли в Сирии.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Gilmir писал(а):
Dmtr писал(а):
Gilmir писал(а):
Dmtr писал(а):
а у дурней призвание уничтожать АУГи на форумах Калибрами с озера. :rzach:
Ну, так что , нельзя уничтожить авианосец Калибрами с озера или мы вроде уже согласились, что можно?

нет конечно.
Нельзя Калибром

Ну если только штук 80 Калибров одномоментно на 1 АУГ да с разных направлений...
Но тут озера не хватит. Надо много носителей Калибров.

АУГ много, а носителей и Калибров на всех не хватит.

Вот баллистическими ракетами - гораздо проще.
Хорошо, давай по существу, почему 80, а не 10 и не 100? Чем тебе вообще Калибр не угодил с его сверхзвуковой БЧ в 3 маха, летящей на 10 м над водой? Эта цель гораздо сложнее баллистической.

ОК

состав типовой АУГ:

• 1 ударный атомный суперавианосец (класса ”Нимиц” или ”Энтерпрайз”).

Авиагруппа авианосца:

• 2 эскадрона (24 машины) многоцелевых истребителей F/A-18F ”SuperHornet”
• 2 эскадрона (24 машины) многоцелевых истребителей F/A-18C ”Hornet”
• 4 самолета ДРЛО E-2C “Хокай”
• 4 самолета РЭБ EA-18G ”Гроулер”
• 2 логистических самолета C-2 ”Грейхаунд”
• 10 противолодочных вертолетов MH-60 “Сихок”
• 1–2 ракетных крейсера класса ”Тикондерога”;

• 2–3 (в военное время – до 5) эсминцев класса ”Арли Берк”;

• 2–3 атомные многоцелевые подводные лодки класса ”Лос-Анджелес” или ”Вирджиния”;

• 1 логистический быстроходный транспорт класса ”Сапплай” или ”Сакраменто”
*************
Пока остановимся и забудем по подводные лодки и возможно еще корабли усиления.

Забудем про всю АУГ кроме хотябы

эсминцев

на каждом из них
до 74 ракет SM-2 или SM-3 в ПУ Mark 41 системы «Иджис»,

Итого на 4-5 эсминцах порядка 250 ракет системы Иджис.

5 эсминцев могут уничтожить (практически гарантированно) 120 Калибров если Калибры будут летет растянуто сильно по времени.

Если в течении 10 минут, то не все противоракету они успеют выпустить, а лишь около 70%.

Т.е около 90 Калибров сшибут.

И это при том, что все остальные системы ПВО и ПРО АУГ будут лишь наблюдать за работой эсминцев.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
Gest писал(а):
Dmtr писал(а):
Т.е кто то может сказать всякую чушь про уничтожение Калибром авианосца, а когда я возразил и сказал, что это не выполнимо - то накинулись все на меня. :rzach:
Ты указал неверную причину. Если бы то написал что БЧ недостаточно мощная для то, что бы существенно повредить авианосец, то к тебе бы не было претензий.
ага. Конечно.
Конечно. в сферическом вакууме, если авианосная группа будет стоять и тупо наблюдать как ракета Калибр без препятствий подлетит и врежется в авианосец - и в этом случае у неё не хватит мощности заряда, чтобы утопить его.

Это ты - сферический конь в вакууме. На войне бывает по разному, бывает что и вперёдсмотрящий вынужден кричать - "Ахтунг, Экзосет детектед!", потому что обзорная РЛС выключена. :rzach:
Цитата:
Ну за исключением случая ядерной боевой части или в случаи обыкновенной боевой части - но экипаж не предпримет действий для обеспечения живучести авианосца, а наоборот проделает дырки еще в нескольких местах.

А БЧ... БЧ... они бывают разные даже в не ядерном исполнении... н.р. есть БЧ ПКР способные пробить 15 метров гомогенной брони. Как ты думаешь - обидеться ли авианосец на такой подарок или нет? :rzach:
Цитата:
И со мной надо спорить на 15 страницах и доказывать, что мериканцы слабаки а авиносные группы - фигня...

Что американцы - слабаки и так все знают) ну может быть за исключением рядового Райна и бесславных ублюдков) А вот на счёт АУГов... не зря же американцы посылали свой авианосец на окраины Минска... после этого Батька ка то быстро сдулся.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
Пока остановимся и забудем по подводные лодки

...которые просто обязаны барражировать над авианосцем на высоте 1.000 метров. :crazy:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Ну если только штук 80 Калибров одномоментно на 1 АУГ да с разных направлений...

Не, 800. 799 не подействуют.
:zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
просто некоторым почему то хочется возвеличить возможности ауг и принизить ПКР........хотя сами пиндосы почему то ссат ПКР.......хе хе

_________________
ще не вмерла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11857
Благодарил (а): 743 раз.
Поблагодарили: 810 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
ОК

состав типовой АУГ:

• 1 ударный атомный суперавианосец (класса ”Нимиц” или ”Энтерпрайз”).

Авиагруппа авианосца:

• 2 эскадрона (24 машины) многоцелевых истребителей F/A-18F ”SuperHornet”
• 2 эскадрона (24 машины) многоцелевых истребителей F/A-18C ”Hornet”
• 4 самолета ДРЛО E-2C “Хокай”
• 4 самолета РЭБ EA-18G ”Гроулер”
• 2 логистических самолета C-2 ”Грейхаунд”
• 10 противолодочных вертолетов MH-60 “Сихок”
• 1–2 ракетных крейсера класса ”Тикондерога”;

• 2–3 (в военное время – до 5) эсминцев класса ”Арли Берк”;

• 2–3 атомные многоцелевые подводные лодки класса ”Лос-Анджелес” или ”Вирджиния”;

• 1 логистический быстроходный транспорт класса ”Сапплай” или ”Сакраменто”
*************
Пока остановимся и забудем по подводные лодки и возможно еще корабли усиления.

Забудем про всю АУГ кроме хотябы

эсминцев

на каждом из них
до 74 ракет SM-2 или SM-3 в ПУ Mark 41 системы «Иджис»,

Итого на 4-5 эсминцах порядка 250 ракет системы Иджис.

5 эсминцев могут уничтожить (практически гарантированно) 120 Калибров если Калибры будут летет растянуто сильно по времени.

Если в течении 10 минут, то не все противоракету они успеют выпустить, а лишь около 70%.

Т.е около 90 Калибров сшибут.

И это при том, что все остальные системы ПВО и ПРО АУГ будут лишь наблюдать за работой эсминцев.

Каков коэффициент поражения низколетящей сверхзвуковой цели у SM-2 и SM-3? Может они вообще не сшибут ни одной подобной цели? Статистика по испытаниям где?

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
5 эсминцев могут уничтожить (практически гарантированно) 120 Калибров если Калибры будут летет растянуто сильно по времени.

И уничтожить неограниченное количество "Калибров" если заявку на доставку следующей партии "Калибров" нужно будет подавать одновременно с рапортом на поощрение исполнителей. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
sturm писал(а):
просто некоторым почему то хочется возвеличить возможности ауг и принизить ПКР........хотя сами пиндосы почему то ссат ПКР.......хе хе

возможности АУГ не надо возвеличивать.
Они очевидны.

хотя бы по ударным возможностям группировки АУГ.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Gest писал(а):
Dmtr писал(а):
5 эсминцев могут уничтожить (практически гарантированно) 120 Калибров если Калибры будут летет растянуто сильно по времени.

И уничтожить неограниченное количество "Калибров" если заявку на доставку следующей партии "Калибров" нужно будет подавать одновременно с рапортом на поощрение исполнителей. :)

Ага. На достройку следующих носителей.
:rzach:

У нас морских носителей Калибров почти столько как у САЩ АУГ.

А перезаряжаться каждый носитель может только на базе.
(подразумевается, что мериканцы просто будут смотреть и ничего не предпринимать)

У России 17 кораблей-носителей с размещенными на них 144 ракетами “Калибр”

В принципе может быть на 2 АУГ хватит. :rzach:

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Gilmir писал(а):
Каков коэффициент поражения низколетящей сверхзвуковой цели у SM-2 и SM-3? Может они вообще не сшибут ни одной подобной цели? Статистика по испытаниям где?

А ты сам то как думаешь если минимальная высота применения SM-2 - 150 м, SM-3 - ваще ПРО?
:crazy:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Dmtr писал(а):
5 эсминцев могут уничтожить (практически гарантированно) 120 Калибров если Калибры будут летет растянуто сильно по времени.


А скока эти эсминцы смогут уничтожить Ониксов, Гранитов, Вулканов и сверхзвуковых Калибров ?
Праааавильно, до десятка, и то если эсминцам ну ооочень повезет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
У нас морских носителей Калибров почти столько как у САЩ АУГ.

А перезаряжаться каждый носитель может только на базе.

Так значит ты - америкос? :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Gilmir
Цитата:
Статистика по испытаниям где?


в манде отчет по испытаниям.
:rzach:

ну что из себя разыгрывать то?

У них кораблей носителей Иджиц типа «Арли Бёрк» больше 60 !!!!
И других еще навалом.

А тут на форуме их шапками закидывают запросто.

У России преимущество в ядерном вооружении и особенно в ТЯО.
Преимущество в ПВО.
Преимущество в танках и вероятно в РЭБ.

Но на флота сравнивать - как жопу с пальцем.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38016
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2778 раз.
Поблагодарили: 1873 раз.
СССР
Gest писал(а):
Dmtr писал(а):
У нас морских носителей Калибров почти столько как у САЩ АУГ.

А перезаряжаться каждый носитель может только на базе.

Так значит ты - америкос? :)

он украинец... :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Gest писал(а):
Dmtr писал(а):
У нас морских носителей Калибров почти столько как у САЩ АУГ.

А перезаряжаться каждый носитель может только на базе.

Так значит ты - америкос? :)

с чего такой вывод то?

Ты что ли русский язык не понимаешь?

Или когда заканчиваются "шапки" против АУГ начинаются доепки и инсинуации?
:rzach:

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Борзый писал(а):
Gest писал(а):
Dmtr писал(а):
У нас морских носителей Калибров почти столько как у САЩ АУГ.

А перезаряжаться каждый носитель может только на базе.

Так значит ты - америкос? :)

он украинец... :vata

Нет.

Я просто не привык врать самому себе.
И не готов уподобляться свинорылам и скакать радуясь несуществующим перемогам.

Перед кем вот сейчас ты выепываешся?
Передо мной?

Ну хорошо. Начнешь хамить и я плюну и не буду больше спорить.

Но от этого не победят 144 калибра 11 АУГ САЩ.

Даже если им и дадут произвести полные залпы.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Блядь, кто-нибудь, кроме меня, название темы читал?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11857
Благодарил (а): 743 раз.
Поблагодарили: 810 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Gilmir
Цитата:
Статистика по испытаниям где?


в манде отчет по испытаниям.
:rzach:

ну что из себя разыгрывать то?

У них кораблей носителей Иджиц типа «Арли Бёрк» больше 60 !!!!
И других еще навалом.

А тут на форуме их шапками закидывают запросто.

У России преимущество в ядерном вооружении и особенно в ТЯО.
Преимущество в ПВО.
Преимущество в танках и вероятно в РЭБ.

Но на флота сравнивать - как жопу с пальцем.
значит нет. Знаешь что США закупала в России сверхзвуковые ракеты-мишени РМ-31 для испытания своих противоракет? Результат знаешь?

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

   
  
    
 [ Сообщений: 266 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.




[ Time : 0.773s | 17 Queries | GZIP : Off ]