Российская нация.

Проверка была, война севера с югом, но не суть. Ирландцев немцев, шотландцев нет, есть американцы. Смотришь фильм - там приезжает кто-нибудь с англии, и он канкретна чужой. а не свой.

Ну негры то есть ? Есть .не всё так однозначно

Кто сказал ?

Года до 22, таки да не было. Была нация великороссов. А русским был царь, русской была земля, русской была православная вера, русскими были люди. И был русский мир, русская цивилизация по современному суперэтнос. Но большевики решили это дело попутать и назвали великороссов русскими, чтобы уничтожить русскую цивилизацию и создать советскую. Но силенок было мало, и пришлось ограничиться подменой. Впрочем, иногда приходилось называть вещи своими именами -
- союз нерушимых республик свободных сплотила навеки великая Русь.

Черных уже меньше чем мексиканцев. Все однозначно. У обоих - субкультуры.

Как врач, врачу.....симптомы указывают....

Кто сказал ?[/quote]
Вот к к примеру КПРФ признают русскую нацию . Кто не признаёт ?

Коммунисты обеспокоены эпидемией русофобии, которая докатилась уже до самого верха. Так же, как и развитием националистического движения, особенно после событий на Манежной площади. Если пойти по этому пути, то завтра начнется Гражданская война! Без дружбы народов, без уважения к их традициям и культуре невозможно успешно развиваться и уверенно смотреть в будущее. За свою тысячелетнюю историю русские взяли под крыло 180 народов и народностей, сохранив их родной язык, веру, культуру... Сегодня этот объединение подвергается огромной опасности внутреннего раскола, и прежде всего, - раскола самой русской нации...Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова.

Ну какбы эти субкультуры очень сильно отличаются от белой. Афро латино и прочие . У них свои фишки . Нет там ни какого единства .

Ну как же вы путаете то понятия Народ и Нация... нация - это ведь понятие политическое. И к традиционным социальным отношениям, традиционному обществу, неприменимо!
Мексиканская и африканская общины - это раковые клетки в теле американской нации. Замечу, не сами люди, а ОБЩИНЫ.

Тут с тобой балбесом соглашусь, а теперь поясни и что изменилось?

Пральна политическое . Но к России не может быть применено. Ибо такой термин можно дать только политическим нациям возникшим относительно недавно . Типо США

У бурят или там у чукчей - тоже своя культура. Все относительно симметрично.

Извините, а можно по подробнее со ссылочками на авторитетные источники...

Ну как бы согласен . Буряты и чукчи народы населяющие Рф . Но не Российская нация .

Не раковые. Аналог рака - химера. Точнее ее следующая Фаза - антисистема.
Там форма существования - ксения.
Встречал и еще один взгляд - афроамериканцы это субэтнос.

Вам фейс нужен. Пожалуйста . https://kprf.ru/crisis/edros/98131.html

Да к любой нации, если это нация.

В России русские давным-давно не живут общиной даже в диких ебенях.
В то время как те же чеченцы, татары, чукчи, таджики, грузины - продолжают жить в общинах, и распространять на них понятие "нация" невозможно в принципе. Эти общины - "кисты", а в некоторых случаях и прямые паразиты в теле нации.

Ну и мексиканцы - народ населяющий штаты. Но не североамериканский этнос.
Возьму чуть категоричности и скажу, что и афроамериканцы - народ населяющий штаты но не..
Точнее так, я встречал и тех и других, как есть цыгане как неинтегрированный народ, и есть цыгане типа ассимилированные

Да, семантическая(смысловая) разница этих четырех близких слов есть, как я писал. Слово нация ассоциировано с государствостроительством. Но этнос и национальность тут подходит в комплексе. Народ не подходит к "таджики, грузины", поскольку их народ в другом месте. Таков великий и могучий.

Понятно, а твой кумир не задумался о том, что его заявление мало, отличается от фашистской идеологии..один народ, одна нация...это, чмо по ходу, даже не последователь коммунистических идеалов, спасибо, что раскрыл глаза на бисдапола....