Прогрессивная шкала подоходного налога


 [ Сообщений: 314 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
LuckyStarrr писал(а):
[quote="Сашко Донецкий"]Програссивный налог стимулирует повышать зарпалты всем сотрудникам а не только себе любимому плюс деньги охотнее вкалдываются в автоматизацию труда, обучение сотрудников итп.
Уходить будут. Но на то и налоговая служба что б ловить и сажать.

С какого это хрена, чтоб с фонда оплаты труда платить больше в соц. фонды и т.д.? :vata[/quote]
Тссс! Не спугни! Ща поржем с клоунов-дегенератов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Хоть это и звучит как бред.
это и есть бред. достаточно посмотреть с чего февраль начался :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
tik писал(а):
Онаним писал(а):
Хоть это и звучит как бред.
это и есть бред. достаточно посмотреть с чего февраль начался :rzach:
Ну так вот и не надо путать причины, следствия и побочные явления.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21246
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 258 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
tik писал(а):
ILPetr писал(а):
tik писал(а):
а оно по факту то было введено? :smoke
Ну, если в литературе пишут "В апреле 1916 г. был принят закон о подоходном налоге, взимание которого должно было начаться с 1917 г", то я не вижу причин сомневаться в этом настолько, чтобы изучать архивы.
а зря. поинтересовался бы сколько раз это налог был собран :rzach: я вот говорю ни разу :rzach:
Его и в 90-х предпочитали не платить, а крутить схемы с чернухой. Поэтому эльфизм с очередным вводом и доставляет... Причем, ладно бы экономически оправданная цель, а то под лозунги о социальном неравенстве, которые по сути предполагают не сделать бедных богаче, а сделать богатых беднее.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10200
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Сашко Донецкий писал(а):
Програссивный налог стимулирует повышать зарпалты всем сотрудникам а не только себе любимому плюс деньги охотнее вкалдываются в автоматизацию труда, обучение сотрудников итп.

Отчасти это так.
Проблем в другом - есть более тяжелые налоги, которые гораздо сильнее стимулируют бизнес по данному поводу. Например, НДС. ТС, кстати, не вспоминает, что этого налога нет в штатах, он очень ограничен в Китае. Все кто кормится на возврате НДС - за прогрессивную шкалу: вырастит клиентура.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10200
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Онаним писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
[quote="Сашко Донецкий"]Програссивный налог стимулирует повышать зарпалты всем сотрудникам а не только себе любимому плюс деньги охотнее вкалдываются в автоматизацию труда, обучение сотрудников итп.
Уходить будут. Но на то и налоговая служба что б ловить и сажать.
С какого это хрена, чтоб с фонда оплаты труда платить больше в соц. фонды и т.д.? :vata
[/quote]

Нет, это как соединенные сосуды - подняли один - в другие потечет больше. У нас потечет больше в криминальные сливы, но и в другие пониже чуть.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Ну куйле вы спорите. Государству нужды деньги. И как грица. НИИПЁТ

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10200
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Штирлиц писал(а):
Ну куйле вы спорите. Государству нужды деньги. И как грица. НИИПЁТ

Да, но 2/3 стран не получили бабок введением прогрессивной шкалы. А получили уменьшение налогооблагаемой базы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51437
Благодарил (а): 1034 раз.
Поблагодарили: 1367 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
Ну куйле вы спорите. Государству нужды деньги. И как грица. НИИПЁТ

С этим не поспоришь, нужны, только вот в России уже была прогрессивная шкала подоходного налога и денег у государства стало больше именно послее её отмены и перехода к плоской шкале... Считаешь государству нужно наступить на те же грабли, на куя?

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23611
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1157 раз.
Поблагодарили: 1167 раз.
в Америке не забалуешь - у них там налоги разные и не малые
но и зарплаты побольше у среднего - да и самого среднего побольше чем у нас

я вот тоже не знаю как у нас прогрессивный сделать
будут мухлевать
но - наверняка есть умные люди - хто этим занимается - да и в мире это - говорят - работает

скорей всего возьмут и сделают попроще - вместо 13 - сделают 15 или 21 - для всех
или за счёт других налогов - на землю - недвижимость
у нас кстати за землю 0.3 сделали от кадастра - и это тока начало

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Штирлиц писал(а):
Ну куйле вы спорите. Государству нужды деньги. И как грица. НИИПЁТ

С этим не поспоришь, нужны, только вот в России уже была прогрессивная шкала подоходного налога и денег у государства стало больше именно послее её отмены и перехода к плоской шкале... Считаешь государству нужно наступить на те же грабли, на куя?
Время меняется. Я дал высоких шишек . Будут вводить . Вопрос когда. Скорей всего в 18 году

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Штирлиц писал(а):
Ну куйле вы спорите. Государству нужды деньги. И как грица. НИИПЁТ

С этим не поспоришь, нужны, только вот в России уже была прогрессивная шкала подоходного налога и денег у государства стало больше именно послее её отмены и перехода к плоской шкале... Считаешь государству нужно наступить на те же грабли, на куя?
Тогда вообще была проблема собрать налоги . Слабое государство просто с боем выбивало налоги. Щас ситуация изменилась

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51437
Благодарил (а): 1034 раз.
Поблагодарили: 1367 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Штирлиц писал(а):
Ну куйле вы спорите. Государству нужды деньги. И как грица. НИИПЁТ

С этим не поспоришь, нужны, только вот в России уже была прогрессивная шкала подоходного налога и денег у государства стало больше именно послее её отмены и перехода к плоской шкале... Считаешь государству нужно наступить на те же грабли, на куя?
Время меняется. Я дал высоких шишек . Будут вводить . Вопрос когда. Скорей всего в 18 году

И каким же образом?

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 28310
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 6735 раз.
Поблагодарили: 5332 раз.
Россия
Сегодня Мишустин по Р24 говорил.....никакие налоги больше повышать не будут до 2020 г.как минимум......собираемость хорошая...... :rzach: Как только сделают прогрессивную ставку-так все уйдут в тень.......

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Штирлиц писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Штирлиц писал(а):
Ну куйле вы спорите. Государству нужды деньги. И как грица. НИИПЁТ

С этим не поспоришь, нужны, только вот в России уже была прогрессивная шкала подоходного налога и денег у государства стало больше именно послее её отмены и перехода к плоской шкале... Считаешь государству нужно наступить на те же грабли, на куя?
Время меняется. Я дал высоких шишек . Будут вводить . Вопрос когда. Скорей всего в 18 году

И каким же образом?
Ну как . Россия начало нулевых и сейчас. Олегархея семибанкирщина.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51437
Благодарил (а): 1034 раз.
Поблагодарили: 1367 раз.
Россия
Аленка писал(а):
Сегодня Мишустин по Р24 говорил.....никакие налоги больше повышать не будут до 2020 г.как минимум......собираемость хорошая...... :rzach: Как только сделают прогрессивную ставку-так все уйдут в тень.......

Как оно раньше и было, уж ты то в курсе :rzach: Привет Аленка! :sh:

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51437
Благодарил (а): 1034 раз.
Поблагодарили: 1367 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Штирлиц писал(а):
Ну куйле вы спорите. Государству нужды деньги. И как грица. НИИПЁТ

С этим не поспоришь, нужны, только вот в России уже была прогрессивная шкала подоходного налога и денег у государства стало больше именно послее её отмены и перехода к плоской шкале... Считаешь государству нужно наступить на те же грабли, на куя?
Время меняется. Я дал высоких шишек . Будут вводить . Вопрос когда. Скорей всего в 18 году

И каким же образом?
Ну как . Россия начало нулевых и сейчас. Олегархея семибанкирщина.[/quote]

Аааа, поэтому сейчас никто деньги в тень уводить не будет, а побежит радостно платить больше налогов :rzach:

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 28310
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 6735 раз.
Поблагодарили: 5332 раз.
Россия
LuckyStarrr Привет Лаки!!!!

Если сделают НДФЛ прогрессирующим,то богатые будут получать только дивиденды,а налоги в ПФР и ФСС- платить не будут.....т.е. пенсия для них в 23000-не актуальна.....а ПФР не получит ничего.....вот и вся арифметика.... :vata :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
хех интересно, как же в этих странах то справляюцо: Австралия, Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Израиль, Испания, Италия, Канада, Китай, Люксембург, Нидерланды, Новая Зеландия, Польша,
Словакия, Кипр, Финляндия, Франция, США, Швейцария, ЮАР :rzach:
а... наверное, там налоги платят вне зависимости от степени дружбы с президентом :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Аленка писал(а):
LuckyStarrr Привет Лаки!!!!

Если сделают НДФЛ прогрессирующим,то богатые будут получать только дивиденды,а налоги в ПФР и ФСС- платить не будут.....т.е. пенсия для них в 23000-не актуальна.....а ПФР не получит ничего.....вот и вся арифметика.... :vata :vata
а сегодня пенсия в 23000 для них актуальна и они дивидендов не получают, а фсио фсио в зряплату и в ПФР? вам самой то не смешно? :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 [ Сообщений: 314 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  След.




[ Time : 0.155s | 17 Queries | GZIP : Off ]