Про английскую подстилку и к/ф Адмиралъ


 [ Сообщений: 2795 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 140  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Дмитрий писал(а):
Штирлиц писал(а):
Деникина изучи. Его хотели знаменем сделать . Антибольшевизма. Немцы. Он их накуй послал. Был под арестом

Ты мне еще "Очерки русской смуты" или "Путь русского офицера" посоветуй почитать... При чем здесь это?
Речь в ветке о Колчаке и ты уверен, что он бы "послал"?
Ну как причём? Это руководители белого Движения . Самые крупные . Колчак в Сибири Деникин Юга России. И наверняка они руководствовались одинаковыми мотивами. Деникин всю жизнь в армии Колчак во флоте

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Изображение

Российский паспорт дочери Деникина

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 28.06.2015
Сообщения: 6381
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 258 раз.
СССР
Борзый писал(а):
Штирлиц писал(а):
Борзый писал(а):
А давайте, Шавику, погоняло Колчак дадим... по сибирским традициям... он ведь тоже, злобный, дурной и брехливый, аки пёс.... :vata
и ему в кайф и мы поржём.... :vata
Так мы живём по тем фактически законам за которые воевал Колчак . Так што можешь укусить себя за задницу. Ипат коловрат

Шавик, теперь ты будешь зваЦЦа - КАЛчак.... :vata

Надо бы чуть подобрее! Все-таки на одном форуме тусуемся.
КАЛ-чик лучше ему подойдет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Ostman писал(а):
Борзый писал(а):
Штирлиц писал(а):
Борзый писал(а):
А давайте, Шавику, погоняло Колчак дадим... по сибирским традициям... он ведь тоже, злобный, дурной и брехливый, аки пёс.... :vata
и ему в кайф и мы поржём.... :vata
Так мы живём по тем фактически законам за которые воевал Колчак . Так што можешь укусить себя за задницу. Ипат коловрат

Шавик, теперь ты будешь зваЦЦа - КАЛчак.... :vata

Надо бы чуть подобрее! Все-таки на одном форуме тусуемся.
КАЛ-чик лучше ему подойдет
Что наложил в шарювары? Вас сучат заставят соблюдать законы государства. Скакуны красножопые

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Штирлиц писал(а):
Дмитрий писал(а):
Штирлиц писал(а):
Деникина изучи. Его хотели знаменем сделать . Антибольшевизма. Немцы. Он их накуй послал. Был под арестом

Ты мне еще "Очерки русской смуты" или "Путь русского офицера" посоветуй почитать... При чем здесь это?
Речь в ветке о Колчаке и ты уверен, что он бы "послал"?
Ну как причём? Это руководители белого Движения . Самые крупные . Колчак в Сибири Деникин Юга России. И наверняка они руководствовались одинаковыми мотивами. Деникин всю жизнь в армии Колчак во флоте

Были бы одинаковые, то они не делили бы власть, а объединились, а они каждый под себя гребли.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Дмитрий писал(а):
Штирлиц писал(а):
Дмитрий писал(а):
Штирлиц писал(а):
Деникина изучи. Его хотели знаменем сделать . Антибольшевизма. Немцы. Он их накуй послал. Был под арестом

Ты мне еще "Очерки русской смуты" или "Путь русского офицера" посоветуй почитать... При чем здесь это?
Речь в ветке о Колчаке и ты уверен, что он бы "послал"?
Ну как причём? Это руководители белого Движения . Самые крупные . Колчак в Сибири Деникин Юга России. И наверняка они руководствовались одинаковыми мотивами. Деникин всю жизнь в армии Колчак во флоте

Были бы одинаковые, то они не делили бы власть, а объединились, а они каждый под себя гребли.

Что именно они "под себя гребли"?

Что именно Колчак украл у Деникина, а Деникин - у Колчака? Какую именно власть - над чем (кем)?

Каждый из них воевал на своем фронте - против общего врага.

Флудишь тут ересь какую-то.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Борзый писал(а):
Nickey писал(а):
Борзый писал(а):
Дык Ленин, сплагиатил, получаеЦЦа???
А, так это Ленин. А я думал Колчак. :rzach:

Ну вот только, Ленин выиграл, а Колчак проиграл... причём позорно и бездарно... :buba

Благодаря "выигрышу" Ленина СССР через 70 лет развалился как карточный домик - в полном соответствии с его лозунгом "о праве наций на самоопределение, вплоть до выхода из состава России".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Дмитрий писал(а):
Штирлиц писал(а):
Дмитрий писал(а):
Ты мне еще "Очерки русской смуты" или "Путь русского офицера" посоветуй почитать... При чем здесь это?
Речь в ветке о Колчаке и ты уверен, что он бы "послал"?
Ну как причём? Это руководители белого Движения . Самые крупные . Колчак в Сибири Деникин Юга России. И наверняка они руководствовались одинаковыми мотивами. Деникин всю жизнь в армии Колчак во флоте

Были бы одинаковые, то они не делили бы власть, а объединились, а они каждый под себя гребли.
Кого и куда могла послать эта английская проститутка, китель английскый(с)?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Игорь писал(а):
Благодаря "выигрышу" Ленина СССР через 70 лет развалился как карточный домик - в полном соответствии с его лозунгом "о праве наций на самоопределение, вплоть до выхода из состава России".
Ни при Ленине, ни при Сталине СССР не развалился.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Ворчун писал(а):
Онаним писал(а):
А действительно, потому что Шмидт, прекрасно зная что его могут расстрелять, и зная что восстание не имеет никаких шансов на успех, просто самим фактом восстания хотел достучаться до тупой башки Николашки Кровавого и его придворного кубла.

Колчак же вполне себе рассчитывал на успех.

Шмидт - человек одного эпизода, причём, крайне сомнительного.
Колчак - человек целой судьбы и эпохи.

Если без эмоций, то Шмидт присягал и предал, и Колчак присягал и остался верен присяге.
Случись сегодня Шмидт, его бы легко можно было отнести к болотным хомякам. Случись сегодня Колчак, его смело можно было бы отнести к государственникам.
Колчак как раз присягу предал. Более того - он оказался беспринципным фигляром. Ну напиши ты ответ: да, я за отречение. Или нет я против. Так он же ***** вилял.
Собсно а Шмидт и был тогдашним белым кондомом :sh:

Колчак единственный из всех командующих фронтами и флотами не изменил Присяге, которую он принес царю - когда не стал высказывать своего мнения о его отречении от престола.

Потому что согласно Присяге - все они должны были служить царю, а не высказывать свои мнения о том, отрекаться ему от трона или нет.

Такое решение должен был принять исключительно сам царь - как самодержец (понимаешь значение этого слова, какл?).

А мнение всяких ипанутых генералов и адмиралов об этом вообще никто спрашивать не должен был. Уже один такой вопрос - вы за отречение царя или нет - был равен государственной измене, по меркам самодержавия. И нарушению всеми ими Присяги, принесенной царю.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
[spoiler=Игорь]

Колчак единственный из всех командующих фронтами и флотами не изменил Присяге, которую он принес царю - когда не стал высказывать своего мнения о его отречении от престола.

Потому что согласно Присяге - все они должны были служить царю, а не высказывать свои мнения о том, отрекаться ему от трона или нет.

Такое решение должен был принять исключительно сам царь - как самодержец (понимаешь значение этого слова, какл?).

А мнение всяких ипанутых генералов и адмиралов об этом вообще никто спрашивать не должен был. Уже один такой вопрос - вы за отречение царя или нет - был равен государственной измене, по меркам самодержавия. И нарушению всеми ими Присяги, принесенной царю.[/quote]
Игорек, где в присяге запрет на свое исключительное и мегаценное мнение? Опять сову на глобус натягиваешь?
Колчак единственный, кто первым из высшего командования присягнул временному.


Последний раз редактировалось sevsk 18.11.16, 00:47, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
sevsk писал(а):
Игорь писал(а):
Благодаря "выигрышу" Ленина СССР через 70 лет развалился как карточный домик - в полном соответствии с его лозунгом "о праве наций на самоопределение, вплоть до выхода из состава России".
Ни при Ленине, ни при Сталине СССР не развалился.

При Ленине тоже до хрена территорий отдали - согласно подписанному большевиками Брест-Литовскому миру.

Современные страны Прибалтики своей сегодняшней независимостью обязаны исключительно договорам с тогдашним советским правительством - признавшим их, как государства. При царе ведь никаких латвий-эстоний вообще не было - они появились лишь после признания их большевиками.
Потом Сталин их назад вернул, в состав СССР - но де-юре это была уже оккупация независимых государств.

Точно так же и со всеми другими союзными республиками.
Если в Конституции СССР за ними было закреплено право на выход из его состава - то это был лишь вопос времени - когда они этим правом воспользуются.
Ослабла центральная власть - вот сразу и воспользовались.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 3722
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Пора уже красным и белым относится к этому как к истории. У тех и других было всякого. Красных я б вообще воспринмал как майдаунов, если б у них не было результатов, свердержавы и ядерного оружия. Победа во второй мировой.
А белые защищали свой мир, который по их пониманию катился в бездну.
Косяки красных мы сейчас расхлебываем- национальные республики. Прошли это, нужно идти вперед. И памятники нужны и тем и другим.

_________________
Нас опять Одесса встретит как хозяев,
Звезды Черноморья будут нам сиять.
Славную Каховку, город Николаев...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Не сритесь вы хотя бы по этому поводу. Других поводов мало, что ли?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Игорь писал(а):
sevsk писал(а):
Игорь писал(а):
Благодаря "выигрышу" Ленина СССР через 70 лет развалился как карточный домик - в полном соответствии с его лозунгом "о праве наций на самоопределение, вплоть до выхода из состава России".
Ни при Ленине, ни при Сталине СССР не развалился.

При Ленине тоже до хрена территорий отдали - согласно подписанному большевиками Брест-Литовскому миру.

Современные страны Прибалтики своей сегодняшней независимостью обязаны исключительно договорам с тогдашним советским правительством - признавшим их, как государства. При царе ведь никаких латвий-эстоний вообще не было - они появились лишь после признания их большевиками.
Потом Сталин их назад вернул, в состав СССР - но де-юре это была уже оккупация независимых государств.

Точно так же и со всеми другими союзными республиками.
Если в Конституции СССР за ними было закреплено право на выход из его состава - то это был лишь вопос времени - когда они этим правом воспользуются.
Ослабла центральная власть - вот сразу и воспользовались.
Игорек, объясни, какого куя тогда РИ развалилась? Рюрик виноват? Или Петр 1?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
sevsk писал(а):
Игорь писал(а):
Колчак единственный из всех командующих фронтами и флотами не изменил Присяге, которую он принес царю - когда не стал высказывать своего мнения о его отречении от престола.

Потому что согласно Присяге - все они должны были служить царю, а не высказывать свои мнения о том, отрекаться ему от трона или нет.

Такое решение должен был принять исключительно сам царь - как самодержец (понимаешь значение этого слова, какл?).

А мнение всяких ипанутых генералов и адмиралов об этом вообще никто спрашивать не должен был. Уже один такой вопрос - вы за отречение царя или нет - был равен государственной измене, по меркам самодержавия. И нарушению всеми ими Присяги, принесенной царю.

Игорек, где в присяге запрет на свое исключительное и мегаценное мнение? Опять сову на глобус натягиваешь?
Колчак единственный, кто первым из высшего командования присягнул временному.

Какое еще "свое исключительное и мегаценное мнение" - при самодержавии, дегенерат из поколения пепси?

Кому оно нахер тогда было нужно - мнение твое сраное?

Более того - сразу видно, что ты белобилетник даже в современной армии не служил - Присяги не принимал никогда. Какое еще "свое мнение" там может быть упомянуто?

Читай текст тогдашней Присяги - найди там че-нить про "мнение":
Цитата:
Военная присяга Русской Императорской армии (до 1917 года)


Обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Его Евангелием в том, что хочу и должен Его Императорскому Величеству Самодержцу Всероссийскому и Его Императорского Величества Всероссийского Престола Наследнику верно и не лицемерно служить, не щадя живота своего, до последней капли крови и все к Высокому Его Императорского Величества Самодержавству силе и власти принадлежащие права и преимущества, узаконенные и впредь узаконяемые, по крайнему разумению, силе и возможности исполнять. Его Императорского Величества государства и земель Его врагов телом и кровью, в поле и крепостях, водою и сухим путем, в баталиях, партиях, осадах и штурмах и в прочих воинских случаях храброе и сильное чинить сопротивление и во всем стараться споспешествовать, что к Его Императорского Величества службе и пользе государственной во всяких случаях касаться может. Об ущербе же Его Императорского Величества интереса, вреде и убытке, как скоро о том уведаю, не токмо благовременно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать потщуся и всякую вверенную тайность крепко хранить буду, а предпоставленным надо мною начальником во всем, что к пользе и службе государства касаться будет, надлежащим образом чинить послушание и все по совести своей исправлять и для своей корысти, свойства и дружбы и вражды против службы и присяги не поступать, от команды и знамени, где принадлежу, хотя в поле, обозе или гарнизоне, никогда не отлучаться, но за оным, пока жив, следовать буду и во всем так себя вести и поступать как честному, верному, послушному, храброму и расторопному офицеру (солдату), надлежит. В чем да поможет мне Господь Бог Всемогущий. В заключение сей клятвы целую слова и крест Спасителя моего. Аминь.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 18.11.16, 00:52, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Нестор писал(а):
Пора уже красным и белым относится к этому как к истории. У тех и других было всякого. Красных я б вообще воспринмал как майдаунов, если б у них не было результатов, свердержавы и ядерного оружия. Победа во второй мировой.
А белые защищали свой мир, который по их пониманию катился в бездну.
Косяки красных мы сейчас расхлебываем- национальные республики. Прошли это, нужно идти вперед. И памятники нужны и тем и другим.
Красные были за равноправие всех и вся, а белые за людей и быдло. Что мы сейчас прекрасно видим

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
[spoiler=Игорь]
Цитата:
sevsk писал(а):
Игорь писал(а):
Колчак единственный из всех командующих фронтами и флотами не изменил Присяге, которую он принес царю - когда не стал высказывать своего мнения о его отречении от престола.

Потому что согласно Присяге - все они должны были служить царю, а не высказывать свои мнения о том, отрекаться ему от трона или нет.

Такое решение должен был принять исключительно сам царь - как самодержец (понимаешь значение этого слова, какл?).

А мнение всяких ипанутых генералов и адмиралов об этом вообще никто спрашивать не должен был. Уже один такой вопрос - вы за отречение царя или нет - был равен государственной измене, по меркам самодержавия. И нарушению всеми ими Присяги, принесенной царю.

Игорек, где в присяге запрет на свое исключительное и мегаценное мнение? Опять сову на глобус натягиваешь?
Колчак единственный, кто первым из высшего командования присягнул временному.

Какое еще "свое исключительное и мегаценное мнение" - при самодержавии, дегенерат из поколения пепси?

Кому оно нахер тогда было нужно - мнение твое сраное?

Более того - сразу видно, что ты белобилетник даже в современной армии не служил - Присяги не принимал никогда. Какое еще "свое мнение" там может быть упомянуто?

Читай текст тогдашней Присяги - найди там че-нить про "мнение":
Цитата:
Военная присяга Русской Императорской армии (до 1917 года)


Обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Его Евангелием в том, что хочу и должен Его Императорскому Величеству Самодержцу Всероссийскому и Его Императорского Величества Всероссийского Престола Наследнику верно и не лицемерно служить, не щадя живота своего, до последней капли крови и все к Высокому Его Императорского Величества Самодержавству силе и власти принадлежащие права и преимущества, узаконенные и впредь узаконяемые, по крайнему разумению, силе и возможности исполнять. Его Императорского Величества государства и земель Его врагов телом и кровью, в поле и крепостях, водою и сухим путем, в баталиях, партиях, осадах и штурмах и в прочих воинских случаях храброе и сильное чинить сопротивление и во всем стараться споспешествовать, что к Его Императорского Величества службе и пользе государственной во всяких случаях касаться может. Об ущербе же Его Императорского Величества интереса, вреде и убытке, как скоро о том уведаю, не токмо благовременно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать потщуся и всякую вверенную тайность крепко хранить буду, а предпоставленным надо мною начальником во всем, что к пользе и службе государства касаться будет, надлежащим образом чинить послушание и все по совести своей исправлять и для своей корысти, свойства и дружбы и вражды против службы и присяги не поступать, от команды и знамени, где принадлежу, хотя в поле, обозе или гарнизоне, никогда не отлучаться, но за оным, пока жив, следовать буду и во всем так себя вести и поступать как честному, верному, послушному, храброму и расторопному офицеру (солдату), надлежит. В чем да поможет мне Господь Бог Всемогущий. В заключение сей клятвы целую слова и крест Спасителя моего. Аминь.
Короче предал царя-батюшку


Последний раз редактировалось sevsk 18.11.16, 00:55, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
sevsk
Игорек, объясни, какого куя тогда РИ развалилась? Рюрик виноват? Или Петр 1?


Царь Николай виноват, пепсюк - более никто. Все остальное было лишь следствием его отречения.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Игорь писал(а):
Царь Николай виноват, пепсюк - более никто. Все остальное было лишь следствием его отречения.
кто ж спорит что царь-тряпка, но это не отменяет предательства Кочака-флюгера

   
  
    
 [ Сообщений: 2795 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 140  След.




[ Time : 0.113s | 18 Queries | GZIP : Off ]