Эффективность экономики социализма против экономики дикого капитализма

Весь смысл Ленинской революции передать средства производства в руки трудящихся. Оьедениющиеся в различные коллективные хозяйства.добровольные при этом. Этого не произошло. Совецкий социализм это скорее монопольный капитализм. Где одна монополия - государство

Ой, ты бы хоть пару книг прочитала типо Капитала, прежде чем тут умничать.

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Это не уничтожение, а ПРЕОБРАЗОВАНИЕ из-за урбанизации. А урбанизация-признак развитой страны, ибо наибольшая прибавочная стоимость происходит на промышленных предприятиях. А промыщленные предприятия сосредотачиваются в городах, где больше работников для работы на крупных предприятиях.

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

народ - это ЗАВИСИМЫЙ слой населения
не самостоятельный, а законопослушный и зависимый
потому что государство строится теми, кому оно нужно

а мрази всякой, типо торгашей, бандитов, шуллеров, аферистов
ДЕПУТАТОВ, МЭРОВ, ЧЛЕНАМ ПАРТИЙ ПОЛИТИЧЕСКИХ
всей той мрази, что только потому и с квартирами, что просто их НЕ поймали на горячем
им государство НЕ НУЖНО
вот они его и валят всячески ТВОРЧЕСКИ, как говорит Вован
чем большая неразбериха, тем воровать сподручнее

Фабрики рабочим землю крестьянам. А не госпредприятиям и насильственным колхозам. Что и произошло в ссср. Изучай Ильича . Отсталый товарищ

О, гуляла, гуляла топлесс по огороду в Симферополе-и осенило!
Колхозы, и любое коллективное хозяйство конкурентоспособнее частного из-за разделения труда. А разделение труда-это основной признак капитализма. Так шо, Ленин не совсемдурак был, как тебе Штирлиц рассказывает.

http://be.economicus.ru/index. ... e=1_7

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Государство назначает цены на продукцию. Поэтому ни о какой конкуренции не может быть речи. До 30 года были сельхозкоммунны и они оказались совершенно неконкурентноспособными. Изучай матчасть. Гисторек

Тебя уже спросили - ты хочешь новый СССР, в котором не российские деревни, а украинские села будут уничтожены на 2/3?
А в российских деревнях появится газ, асфальт и вклады по 10.000 рублей (в тех ценах)?

Ты включил дурку и истерику одновременно.

отдать средства производства народу - это идея АНАРХИСТОВ была)))
вы ошиблись
а эти питоры, что КПСС, они наоборот отняли у народа все-все
и сосредоточили в собственности ГОСУДАРСТВА
в котором права были только у держателей талонов в магазина "БЕРЕЗКА"
остальной народ держали за быдло ...

только фашистский подход к генетическому благополучию СССР
только жесткий ФАШИСТСКИЙ подход был правильным
под РАСПЛОД жилье УМНЫМ, ОБРАЗОВАННЫМ, ЗАКОНОПОСЛУШНЫМ, ЗАВИСИМЫМ гражданам страны
то есть тем, кому НУЖНО ГОСУДАРСТВО
потому государство и продержалось без революций и терроризм не знали, что такое так долго
и страны Средней Азии были в руках и грузин был брат любому русскому
и китайшовая КП панически бздела, что их уйгурты уйдут с территориями в СССР
бздела панически просто ... на столько разумен был фашизм фактически того времени в СССР

а эта мразь китайская по сей день и молодежь расплодила в стране и пенсий государственных старикам - хрен
вот до какой степени их компартия жадна ... жаднее она в тысячу раз, чем было наше СССРовское политбюро

и запрещено было регистрировать даже браки лицам с диагнозом ШИЗОФРЕНИЯ И ДИАБЕТ ...
а теперь поглядите во что превращены поколения?
диабет это ГЕНЕТИКА, поколения генетических уродов
Шиза тоже генетика ... ну и что на выходе ... поди одних гениеФФФФ получили
и детвора рождается уже прямо с пеленок без поджелудочной железы
ну нахрена РФ отказалась от фашизма НАХРЕНА?

Государство назначает цены на продукцию. Поэтому ни о какой конкуренции не может быть речи. До 30 года были сельхозкоммунны и они оказались совершенно неконкурентноспособными. Изучай матчасть. Гисторек[/quote]

Конкуренцию я имел ввиду между колхозом и частником. Общая сумма частников не сможет выпустить такое же количество продукции как колхоз. При чём тут цены?

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Анархокоммунистов так точнее. Но и Ленин и Троцкий после Гражданской войны хотели оставить в руках государства только базовые отрасли типо военной, энергетики и тому подобное. Остальное либо часноколлективное либо частное .на этом и строился НЭП

Конкуренцию я имел ввиду между колхозом и частником. Общая сумма частников не сможет выпустить такое же количество продукции как колхоз. При чём тут цены?[/quote]
После 30 года частника не осталось. А страна стала полностью закрытой. О какой конкуренции речь?

Читай название ветки, даун!

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

а фермеры в Пендостане могут )))
не один, не два, а много фермеров
почему?
пендосы ж сжирать не успевают, хотя всею страною усиленно работают
наглядно ж видать ... по фигурам

После 30 года частника не осталось. А страна стала полностью закрытой. О какой конкуренции речь?[/quote]

Конкуренция — это борьба между экономическими субъектами за максимально эффективное использование факторов производства.

В конкуренции выиграли колхозы, шо тебе неясно, Царевна Будур ?

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Да и щас нету частников в сх. Только и слышно АГРОХОЛДИНГ.

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Конкуренция — это борьба между экономическими субъектами за максимально эффективное использование факторов производства.

В конкуренции выиграли колхозы, шо тебе неясно, Царевна Будур ? [/quote]
Какая конкуренция? Если государство само назначает цены и само определяет количество производимой продукции. Само финансирует убыточные хозяйства само передаёт технику? Колхозы ничего не выиграли . Они были созданы насильно и тут же рассыпались после партенализма государства. Неграмотный товарисч

HASE

Епать, ты подучись где-то. Конкуренция-это не только цены, а и эффективность производства.
У частников она ниже, из-за неразделённости труда. А в колхозах каждого была своя профессия, и он был мастером своего дела.
За счёт этого можно было выпускать продукцию качественную, разнообразную, меньше трудовых затрат.

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

В конкуренции выигрывают по всем статьям ФЕРМЕРЫ ПЕНДОСТАНА !
все эти продукты закупаются прямо на фермах близ городов ...
всегда свежайшие и только что с грядки

или вы действительно думаете, что пендосы разжираются на тошнотиках без соли и со сладкой булкою, после которой реально тошнит из макдональдс?

Вы ж поймите, в РФ разожраться как амер тупо НЕ ПОЗВОЛИТ ЗДОРОВЬЕ
мы дерьмо едим, не свежее дерьмо ... потому скорее с язвою или панкреатитом сляжем, чем
разожрем такие телеса как американцы )))