Юрий Долгорукий как могильщик Древней Руси

А можно подробнее ... кто именно был его матерью

а можно уточнить - с какого по какой год длились эти 13 лет ...

Просто из летописей и европейских документов фиксируется почти постоянное присутствие Александра на Руси и в 40-е и в 50-е гг. 13 в. Кроме того,ю известно, что Батый умер в 1255/6 гг.

Просто интересно ...

Это придумал Л.Н. гумилёв в 20 в.

В источниках об этом ни слова.

А почему вы так считаете?

Бля, Александр Невский родился в 1221 году, а монгольское нашествие было в 1237-1240. И только в 2047 году Александр Невский впервые поехал в Орду.

Новое слово в укро-исторической аргументации : "я считаю"

Дупоглавый какел Трямп---читай лучче каклопрохвесора Бэбика--вон на соседне ветке сей персонаж Пушкина в Явреи определил....причем на том основании что его прадеда звали Абрам...но для дупоголового прохвесора не доходит что прадеда звали Ибрагим..но Бебьк тоже как и ты СЧИТАЕТ...как легко из какелов идиотов делают

Вам интересно быть не может, поскольку вы хорошо разбираетесь в истории. Это мне вот, как раз, очень все интересно. А с источниками мне пока работать непросто. Так что, может и подскажете кто точно был матерью Ивана Калиты, и ее корни?

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Никакой "Москов" Юрий Долгорукий не основывал. По данным археологов, крупное поселение племени вятичей с боярским двором имелось в Замоскворечье уже в 11 в. В 1147 г. ("дата первого упоминания") Ю.Д. устроил там совещание с Новгород-северским князем по поводу совместного похода против смоленцев - в глухой деревне такой съезд не стали бы планировать.
Кстати, полагают (по косвенным данным смоленских податных документов), что до 1147 г. бассейн Москвы-реки платил подати в Смоленск и именно после этой встречи 1147 г. перешел к Владимиро-Суздальскому княжеству.
А в 1156 г. Ю.Д. построил на месте нынешнего Кремля пограничную крепость, откуда отправлялись караваны в Чернигов-Киев, она стала называться по реке Москве (тогда как село боярина Кучки предположительно звали Кучково - кажется, так писал Татищев, которому мало веры, однако).

Хотя при желании "историю Москвы" можно возвести хоть к каменному веку - со времен Оледенения на территории в тысячу кв.км, включая 30 км вдоль реки, всегда кто-то жил.

Этот пассаж трудно даже комментировать. Хоть на карту бы взглянули - где Москва и где Сарай.

Подъем Москвы и, особенно, её удержание наверху 700 лет непрерывно - некая загадка почти мистического свойства. Поскольку серьезных экономико-географических причин для такого выделения нет (в отличие от, например, Парижа, Лондона, Рима, Афин, Копенгагена и т.д.).

Сведений об этом не сохранилось.

От Москвы до Сарая есть водный путь, по которому мог осуществляться сплав леса. Зимой рубили лес и по снегу подводили его к реке. Весной сплавляли плоты вниз по Москве, Оке, Волге. Ну а обратно можно подрядиться бурлачить лодьи вверх по Волге. Основа - лес и ОБЩИНА, то бишь возможность коллективной(общинной) лесной промышленности. Так что в подъеме Москвы никакой мистики нет, есть только коллективный ТРУД, тяжесть которого могла вынести исключительно московская общность людей.

Вам для просвещения сюда:
http://polit.ru/article/2015/1 ... ture/

А насколько можно верить этому источнику
http://ru.rodovid.org/wk/%D0%9 ... 13222
http://ru.rodovid.org/wk/%D0%9 ... 53919
здесь, как раз, мать и бабушка Ивана Калиты

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Юрий Долгорукий, могильщик Современной Неруси

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

В Москве обнаружили древнейшую улицу . Великую. Сейчас не существует.http://www.gazeta.ru/science/2 ... shtml

В приведённых ссылках нет инфы об источнике.

Даже просто ссылки на вики.

Данила Московский, младший сын Александра Невского был женат родственнице хана Узбека. Звали ее Улян, после крещения стала Улита. Поэтому с детей Данилы, Рюриковичи стали и чингизидами.

Откуда дровишки про Улян? Сцылко дай

Еще раз - это ни на чем не основанная, из пальца высосанная фантазия.
Ниже Москвы масса более удобных лесистых мест для заготовки и сплава. От Мурома до Казани. Ни в каких источниках такая специализация для Москвы не фиксируется.
Вообще, до начала 14 в. Москва была небольшим пограничным городком, если и имевшим какое-то значение, то только транзитное - отсюда начиналось владимиро-суздальское сообщение с Черниговым, и здесь перегружали товары в истоки Клязьмы со сплавом лодками к Суздалю и Владимиру; поэтому тут был пункт сбора торговых пошлин (в Мытищах - от слова мыт).
Позже она была известна как "ордынский торг" (т.е. сюда пригоняли скот из степей для продажи) и центр кожевенного ремесла, но никак не лесозаготовок и лесосплава.

Видимо, эту свою ссылку не удосужились прочесть, иначе осознали бы, что она подтверждает мною ранее сказанное:
Никакой "Москов" Юрий Долгорукий не основывал. По данным археологов, крупное поселение племени вятичей с боярским двором имелось в Замоскворечье уже в 11 в. В 1147 г. ("дата первого упоминания") Ю.Д. устроил там совещание с Новгород-северским князем по поводу совместного похода против смоленцев - в глухой деревне такой съезд не стали бы планировать.
Кстати, полагают (по косвенным данным смоленских податных документов), что до 1147 г. бассейн Москвы-реки платил подати в Смоленск и именно после этой встречи 1147 г. перешел к Владимиро-Суздальскому княжеству.
А в 1156 г. Ю.Д. построил на месте нынешнего Кремля пограничную крепость

Т.е. поселение на месте Москвы было задолго до 1147 г., но не в Кремле, а в восточной части Замоскворечья (на юге). Видимо, там и был двор боярина Кучки и происходило совещание Юрия Владимировича Долгорукого и Святослава Олеговича.

"Приди ко мне брате во Москов" значит это уже не мелкое поселение. А приличный городок где с чистаканкретными пацанами князьями можна было встречаться.

Домыслы дикие бобро-какляцкие. Хоть бы в вики заглянули для начала:
Имя жены Даниила в первичных источниках не упоминается. П. В. Долгоруков называет её Евдокия Александровна[4].
4.↑ Долгоруков П. В. Российская родословная книга. — СПб.: Типография Карла Вингебера, 1854. — Т. 1. — С. 232.
Хотя Долгоруков и не первичный источник, однако далеко не все рукописи и документы до нас дошли, ученые 19-го века могли пользоваться и не сохранившимся.
Женитьба эта случилась где-то в начале 1280-х гг. (поскольку Даниил родился в 1263 г., а второй сын Иван Калита ок. 1283 г.). На тот момент Даниил был мелким удельным князьком и явно не по чину быть ханским родственником. В то же время его отец Александр Невский, который теоретически мог составить протекцию, уже лет 20 как помер.
Короче говоря, все теории о якобы монгольском происхождении жены Даниила высосаны из пальца, не сообразуются ни со скудными источниками, ни с здравым смыслом.