si123 писал(а):
Вопрос должен стоять так - ПОЧЕМУ именно Украина (хотя газа в Поволжье и Северном Кавказе - было гораздо больше, чем было в Украине) получила из СОЮЗНОГО бюджета такие запредельные средства, а практически весь добытый газ сожрала САМА? (смотри приведенный выше график).
Потому что пiсни самые красивые или вышиванки самые нарядные?
наверное потому, что:
1) территория более исследованная, в т.ч. и геологически, обеспечена дорогами, электричеством, рабочей силой,
2) ближе кпромышленным регионам (да собственно прямо в нем и находится - между промышленными Харьковом, Кременчугом, Днепропетровском и Донецком), но и до Москвы ближе трубу тянуть, чем от Оренбурга и Ставрополя, - тем более можно было врезаться прямо в существующий газопровод Дашава-Москва около Брянска,
3) сама же на месте изготавливала трубы (Харцызск, Никополь) и буровое оборудование (Краматорск),
в общем, по всем прикидкам разработка Шебелинки была более экономически оправданна, нежели оренбургов и ставрополей
это как с Гартманом - у него офис был в Питере, и он мог разместить предприятие где угодно, хоть в Пскове, но поперся почему-то именно в Луганск. дурак был?
советы цари заставили? или потому что просто как опытный предприниматель умел хорошо считать?
да че там, все дураки (или любители Украины/Донбасса) - гартманы, дитмары, матиасы, гнатке, гриевсы, хьюзы, фицнеры, геннефельды, гефельрих-саде, эльворти, лильпопы с левенштайнами - все дураки и считать не умели... один si123 и его верная секта - умные. но гроши свои они в Нечерноземье не вкладывают почему-то, только другим мозги пудрят на форумах )))