Bulba писал(а):
Цитата:
все эти бредотеории лежат от незнания других индо-европейских языков (кроме русского, английского)
вот если бы эти деятели удосужились изучить вопрос, то обнаружили бы, что вообще-то все языки похожи, особенно сатемные.
Я не спорю, все языки похожи.
Речь не о похожести, а о близости языков.
Я указал на то, что латынь ближе к славянскому, чем любой другой европейский язык.
И если это так, тогда разве не следует отсюда вывод - латинское и славянское варилось в одном языковом котле долгое время, причем раньше, чем прочее европейское.
из современных европейских языков литовский однозначно ближе и стоит между латинским и славянским
хотя между славянским и латинским имеются любопытные совпадения, но зачастую они общие и с кельтским (а поскольку кельтский имеет близость с латинским, то это и поясняет близость последнего). это видимо отражает тот факт, что славяне когда-то очень давно жили в окружении кельто-италиков
сравните например кельтские числа
слав. два, ирл. dha, валл dau
ср. с лат. duo, лит. du, тадж. ду
слав. три, ирл. tri, валл tri
лат. tris/treis, лит. trуs
слав. четыре, ирл. ceithre
лат. quatuor, лит. keturi
слав. седем (рус. семь), валл. saith (сеЗ +-ем = сеЗем/седем)
лат. septеm, лит. septyni, тадж хафт
рус. восемь, валл. wyth (виЗ +-ем = виЗем / укр висим)
лат. octo, лит. аштуони, тадж. хашт
рус. новъ / новый, валл. naw ("новъ"), ирл. naoi ("нови")
лат. novem
надо остановится подробнее на "один" = слав. "еден"
ирл. amhain = "энхен" = "яхен" (я="ен" как в пять/пенть)
если учесть чередование: еХать -> еДь, то вполне возможно и еХен = еДен
ЗЫ кстати, а с другой стороны amhain объясняет армянское mek: (a)mhe(n) = mhe -> meh -> mek
причем армянские варианты получаются и еще в паре случаев (для пять, шесть, восемь)