"Адмирал Кузнецов" - на свалку

Отчего акула получилась такого размера -я в курсе. Но вот спич о том, что строить новые носители калибров/цирконов дешевле чем использовать уже готовую лодку - откровенный пиздеж. Акулы вывели с вооружения по давлением пиндосов , а пилили дебилы или просто предатели.

Про кузнецов здешние придурки не понимают (хотя для говоноголовых бобриков это-то нормально) это не просто вывод из эксплуатации старого авианосца, а фактический отказ , минимум на десятилетия, от концепции палубной авиации в российской армии, поскольку это старое корыто нечем заменить.(крысмкая нитка не может быть полноценной заменой)

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"

Даа, зря в Красной Армии отказались от лошадей.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Ну как тебе сказать?
Наверно, надо начать с того, что эту самую "акулу" проектировали и строили ровно те же самые "дебилы и предатели" - колоссальный расход ресурсов и средств на мертвое решение по-иному не объяснить.
А вот "вывод с вооружения" объясняется гораздо проще, нежели "давлением" каких-то там "пиндосов": возникли непреодолимые сложности с БК для этих лодок - тех самых чмонстров РСМ52. Скажем так, у них "возникли непреодолимые недочеты", требовавшие, по сути, перепроектирование изделий заново.
И комплекс Д19 приказал долго жить... После долгих боданий вверхах решили, что нужен культурный современный девайс - и "родился" Д30 - Булава+Борей.
Как показала история, решение было верным.
.Если учесть, что серьезной "палубной авиации" ни в СССР, ни в РФ не водилось, то "отказываться" по сути было не от чего.
И "списание" древнего уникального девайса было лишь вопросом времени.
"Уникального" - ни разу не похвала, это лишь константация тупиковости данной темы, ибо для оружия "уникальность" означает смертный приговор.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Была страна галош, хуле ...
Стала страна анало-говнетов.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Таксист, так звони в Кремль. Что ж ты тут энергию тратишь.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

Может быть, есть иной способ выработать у украинцев новые устойчивые рефлексы?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

1. Акулы как часть РВСН себя изжили, это очевидно и никто с этим не спорит.
2. Акулы , из за своих размеров, как возможные массовые носители конвенционального оружия (по размерам там не менее 4 контейнеров калибров в одну шахту можно разместить, что дает мощность залпа как минимум, 80 ракет - то что доктор прописал. На планете стран которые могут отследить и противодействовать АПЛ третьего поколения можно по пальцам одной руки посчитать,и , например, хохляндия к ним не относится. Использование акулы, например, под Одессой, когда подлетное время составляет минуты , а не часы, давно бы окупило переоборудование . ИМХО.

PS/ Нужно уметь использовать что, что есть, а не мреять о каких-то будущим вундервафлях. Флот , как обсравшийся в современном конфликте, будет получать финансирование (за исключение РВСН) по остаточному признаку .

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"

Увы... 941 проект "прожил" всего чутка более 15 лет, из которых большую часть вреени тупо шхерился на базах, изредка выходя на БД. Он не то, что "себя изжил", он "мертвым родился".
Сравни с его "современником" - пр.667БДРМ "Дельфин", до сих пор в строю.
.
В т.ч. и "из-за своих размеров" пр.941 провалился - лекго обнаруживаемые, наблюдаемые и также легко поражаемые - сомнительное свойство для "массовых носителей".

Да и кому нужны эти "массовые носители"?
Пара-тройка десятков ракетных катеров "перекроют" рекомую "массовость" при кратно меньших затратах и существено меньшей уязвимости.
Как ни печально это говорить, но приснопамятная Москва на своем примере наглядно показала - время морских монстров уже в прошлом...
.
С чего вдруг у тебя "флот обосрался"?
Из-за утонувшей "Москвы"? Дык это во все времена было - корабли, особенно сующиеся не в свое дело, топили.
А вот ракетные катера показали (и до сих пор показывают) себя исключительно замечательно.
Это всего-лишь очередной раз говорит о том, что для всякого дела нужно использовать соотв. инструменты. А не пытаться дежурным кувалдометром закрутить гайку.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

игогоша - ты мудак ! как у тебя все просто ! одни ракеты заменяются другими, как 2 пальца об асфальт. приэтом шумность лодки и ее скрытность тебя ничуть не ебет ! ты наверное секрктарем влксм работалю мудило !
ещ0е такой же мудак -вафлер, ему модернизировать авианосец - хуйня делов ! вафлер, ты до сих пор свой запорожец гнилой модернизируешь ???
хахлы - хуйлы !