"Неприятная правда" — (С) Военный осведомитель

Как говорит наш любимый президент: "кто как обзывается, тот...."

Вот, пожалуйста, посмотрите - типичный представитель электората Путина.... гомосексуалист с альтернативной "логикой".

Во-первых, воюя в настоящее время ДАЖЕ с такими слабыми противниками, как Хезбола или Хамас - израильтяне стараются максимально защитить своих солдат, производя тяжелые БМП (оснащенные дополнительно комплектами активной защиты).
К слову - новая модификация изральской ТБМП Намер очень похожа на российскую Т-15 - отличие лишь в том, что Т-15 с парада до фронта так и не доехала.
Во-вторых - опыта полномасштабных боевых действий у израильтян выше крыши.
И свою технику они сейчас создают прежде всего с планами применять ее в новых вполне возможных полномасштабных войнах.
И нет никаких сомнений, что в случае такой войны они снова наваляют люлей армиям всех сопредельных стран.
Смогут повторить, т-сзать - не на словах, а на деле.

БМП будущего - это тяжелая машина, бронированная не хуже танка.
С дополнительной активной защитой - против снарядов, птур и рпг.
Без всяких мангалов и прочих экранов - вместе с которыми система АЗ работать не сможет.
Ну или только с экранами на бортах.
Вместо мангалов и экранов сверху, в эту систему АЗ будет также будет дополнительно интегрирована автоматическая турель "мини-пво", управляемая ИИ - обнаруживающая, идентфицирующая и уничтожающая дроны.

А бобры значит в войне против НАТО мотоциклы собираются использовать...
Предки на лошадках скакали, а теперь значит на мотоциклах до Берлина доехать можно будет.
Вообще, бобры даже безумнее укров - и данная тема тому наглядное подтверждение.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Обычный верный ленинец.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

Так скока месяцев осталось беспилотникам-камикадзе, Нострадамус ты хуев?

_________________
Coalition of the Killing

бррр
уже весь мир понял что танк или бмп или корабль невозможно защитить от связки арта плюс бпла
хуже всех это кораблям - в море спрятаться или притаиться как танк негде
ударят с трёх сред одновременно и нет корабля (воздух вода и из под воды)
а уж какую активную защиту на кораблях только не ставили
тоже самое и с бронетехникой
отслужила броня своё в своё время
нет шансов на долгосрочное выживание
мангалы ещё кое как помогают но не на долго - интеллектуальные беспилоты и с мангалом сожгут - а несколько и одновременно - сожгут стопроцентно
курганец скорей всего из экономии делать массово не стали а теперь делать его и бессмысленно - беззащитен он
израиль воююет против папуасов
у них до недавнего времени через водопроводные отрезки труб неуправляемые ракеты запускали - на кого аллах пошлёт
против них и броня и активная защита не помешает
но современная война против современного противника чётко показала - беззащитность брони
хоть танк это хоть бмп хоть бетонированный дот
вот жду быстрый лазер - вот он против бпла сможет побороться - всё будет как в фильме терминатор - секунда и нет птицы - сто секунд и нет сто птиц

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

о бля, диванные эксперты подъехали
Слышь, диванный, весь мир понял, а Рособоронэкспорт тормозит?

Рособоронэкспорт» показал видео работы КАЗ «Арена-М», способного перехватывать атаки сверху.
https://t.me/ramzayiegokomanda/23306

"Лобовая проекция с блоками ДЗ обеспечивает защиту от кумулятивных гранат типа ПГ–9ВС и ПГ–7ВЛ; Бортовая проекцияс блоками ДЗ обеспечивает защиту от кумулятивных гранат типа ПГ–9ВС, не обеспечивает защиту гранаты типа ПГ–7ВЛ."

На БМП-3 тоже их повесить можно.

"Превосходство отечественной БМП–3 над американской Bradley отмечается лишь по динамичности, запасу хода, проходимости и возможности преодоления водной преграды на плаву, а также благодаря наличию 100–мм орудия."

Нихрена себе "лишь"!

_________________
बन्दर-लोग

специальные какие-то. Контакт-1, танковую, не повесишь, броню рвет

Любители вылизываний геморройных пендо-жоп также на Абрамс надрачивали, в сравнении с Т90. Прям ещё вчера.
Забили на Абрашку, переключились на Бредли. Аргументы одни и те же причём.

А вообще Брэдли - тяжелая БМП. Тяжелых БМП у России (СССР) не было и нет . Что там с производством Т-15 - непонятно.
Сравнивать надо БМП-3 и М113.
Обе плавающие.

_________________
बन्दर-लोग

ненучо, еще тонн пять к имеющимся 70+ навесить АЗ, радаров, рокетов, а ещё лучше десять - и будет просто зашибись

_________________
who are you to fucking lecture me?

Для любителей всяких жирных, пишущих с диванов "военных" блохеров - Результаты исследований фоточками со всяких ЖЖешечек не оформляются Кроме того, в той же жежешечке, в котороой какой то жирный пиздюк все это накропал и откуда ТС это притащил, над автором сего опуса ржут, не могут остановиться.

БМП-3 сравнили с американской M2 Bradley и немецкой Marder



Оценка бронетехники осуществлялась исходя из сравнения нескольких факторов - скорости, размеров и вооружения машин.

Российская, американская и немецкая бронемашины везут внутри 6-7 солдат в полной боевой экипировке, не считая экипаж из трех человек. Однако имеют разный силуэт и весовые характеристики, что влияет на маневренность и скорость на поле боя.

БМП-3 (вес 18,7 тонн) из всех трех конкурентов имеет самый низкий профиль, ее высота только 2,3 метра. На втором месте Marder (вес 28,8 тонн), а на третьем Bradley (вес 33 тонны) с высотой 3,1 метра. При этом у американской БМП высоко расположен центр тяжести из-за размера башни, поэтому машина рискует перевернуться.



Кроме того, немецкая БМП имеет маленькую башню, а у Bradley башня в три раза больше и представляет собой хорошую мишень для противника. Длина обеих натовских машин по шесть метров, а БМП-3 - семь метров. Ширина у всех трех примерно одинаковая - порядка трех метров.

Из-за относительно небольшого веса БМП-3 при форсировании водных преград может держаться на воде без дополнительной подготовки, а также может передвигаться по маленьким мостам местных дорог. Обе же натовские машины требуют специальной подготовки в преодолении водных препятствий.



БМП-3 по шоссе или грунтовой дороге может развивать скорость до 70 км/ч, Marder - до 65. Bradley опять на последнем месте со скоростью 61 км/ч. На одной заправке немецкая машина моет проехать 650 километров, российская - 600, американская - 400.

По вооруженности БМП-3 имеет 30-мм автоматическую пушку (500 снарядов) и восемь противотанковых управляемых ракет. Низкий профиль позволяет стрелять из засады. Для ближнего боя при поддержке своей пехоты есть еще три пулемета калибра 7,62 мм. У Bradley 25-мм автоматическая пушка и один 7,62-мм пулемет. Она эффективно ведет огонь противопехотными фугасными снарядами, а также 25-мм гранатами, которыми она стреляет со скоростью 300 выстрелов в минуту и до дистанции 3000 метров. Боезапас - 300 снарядов.

Marder несет более скромное вооружение. Это 20-мм орудие в виде автоматической пушки, со скоростью стрельбы 800 выстрелов в минуту. Боезапас - только 200 снарядов. Имеются четыре противотанковые ракеты.

"Из трех кандидатов БМП-3 показывает себя самой эффективной машиной, комбинируя низкий профиль и высокую маневренность с высоким уровнем вооружения. Marder - тоже маневренная, но несет легкое вооружение. Bradley по вооружению на втором месте, она представляет серьезную угрозу, хотя и непроворная, и ограничена в маневре, а высокий профиль снижает ее шансы на выживание", - считает эксперт.

https://rg.ru/2023/05/19/bmp-3 ... ru%2F

Раскрыты результаты сравнения БМП-3 с трофейной американской Bradley



Изучение трофейной американской боевой машины пехоты Bradley показало, что она полностью уступает БМП-3, сообщил РИА Новости заместитель исполнительного директора по по гособоронзаказу и военно-техническому сотрудничеству "Курганмашзавода" Роман Хромов.
«
"Натурное изучение образцов, захваченных в СВО, подтвердило, что американская БМП Bradley не является аналогом российской БМП-3. Изучение трофеев подтверждает, что БМП-3 по совокупности характеристик, огневой мощности, подвижности, удобству в эксплуатации, обслуживанию, ремонту на уровень превосходит американскую БМП", — сказал собеседник агентства.

В частности, Bradley вооружена автоматической пушкой калибра 25 миллиметров и не может плавать без предварительной, достаточно серьезной подготовки, в отличие от БМП-3, которая сходу преодолевает водные преграды.
«
"Американской машине для этого нужно время, а время — это жизнь", — сказал Хромов.

Также американская машина имеет низкую подвижность и проходимость, особенно по тем видам грунта, которые присутствуют в регионе проведения спецоперации.

Специалист напомнил, что сравнительный анализ БМП-3 и Bradley проводили еще в 1991 году, когда ОАЭ на тендере выбирали боевую машину для своей армии.
«
"От СССР тогда участвовали БМП-3 и БМП-2, от США была M2 Bradley. Сравнительный анализ показал, что по боевым характеристикам выиграла, причем с большим отрывом, БМП-3. В результате Эмираты купили более 600 таких машин в 90-х годах прошлого века", — сказал собеседник.

Хромов добавил, что, безусловно, американская БМП в том варианте, в каком она применяется в зоне СВО, несколько доработана, в основном за счет электронных систем, которые достаточно сложны в эксплуатации.
«
"Это одно из слабых мест этих машин: если в Bradley электронные компоненты выходят из строя, то машина может полностью потерять возможность вести стрельбу", — отметил он.

Изучение западной техники, в том числе Bradley и ее начинки, продолжается, заключил представитель руководства завода.

БМП-3 разработали и серийно производят на "Курганмашзаводе". Она предназначена как для общевойскового боя, так и для выполнения специальных задач. Машина имеет мощный комплекс вооружения, включающий стомиллиметровое орудие — пусковую установку, оснащена автоматизированной системой управления огнем. БМП-3 развивает скорость на суше до 70 километров в час, на воде — до 9,5 километра в час. Полная боевая масса машины без дополнительной защиты — 19 тонн.

https://ria.ru/20230901/bradle ... .html

В рамках советской методики определения кучности, которой пользуются и сегодня, это значит, что 50% снарядов Бушмастера попадают в квадрат, сторона которого в 1,4 раза меньше, чем у советских пушек (на самом деле 49%, но принято округлять до 50). Учитывая, что стрельбы ведутся принципиально разными выстрелами (снаряд-заряд-гильза) - результат не говорит ни о чем. Используя валовый пулеметный патрон разных партий на любом пулемете имени товарища Калашникова можно получить гораздо более различные варианты.

А на Красной площади были

Вот такие они, "военные" блохеры. Картиночки из интернета скачал и провел исследование...

Мотоцикл, или квадрик, на скорости даже в 30 км/ч, километр преодолеет за 2 минуты.
500 метров - за минуту.
За 2 минуты ты даже штаны натянуть не успеешь (ибо лошара, и в армии не служил). Тем более с оружием в руках занять место для стрельбы.
Пешком, да ещё и в боеукладке, ты 500 метров минут 10 преодолевать будешь.
И прибежишь как никотиновый доходяга с трясущимися руками и дрожащими ногами.
Сколько пуль ты за эти 10 минут словишь - сам подумай.

Впрочем ты-то у нас орёлЬ.
Ты пули шашкой на бегу сбиваешь...

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

А какой квадрат у советских пушек? Где этот квадрат у советских пушек расположен? какие ТТХ у квадрата советских пушек?

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Это вроде исключает установку мангала, то есть второму и третьему прилёту противодействовать будет нечем?