Как Шмяк станет миллиардером.


 [ Сообщений: 295 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59425
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5904 раз.
Россия
вот так это и работает: полоумная косоглазая пидаристическая крыса насрёт кучу, а все ходят вокруг и ворошат потихоньку с разных сторон... и веточка растёт

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

   
  
    
Теги
"Шмяк", "миллиардер", "ресторан", "девушка",
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15282
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
termit писал(а):
вот так это и работает: полоумная косоглазая пидаристическая крыса насрёт кучу, а все ходят вокруг и ворошат потихоньку с разных сторон... и веточка растёт
:vata
Галс писал(а):
Шмяк писал(а):
Что значит "теоретически было показано что чёрные дыры могут иметь планетарные системы". Это доказательство?
Не могут чёрные дыры иметь устойчивые планетарные системы. Это тебе Шмяк говорит. Шмяк с большой буквы.
Всё что попадает в гравитационное притяжение чёрной дыры падает на неё. Есть множество доказательств как чёрная дыра поглощает звёзды. И нет ни одного доказательства что звезда поглотила звезду. Звезда может поглотить звезду только если они случайно врежутся друг в друга. Если же они имеют двойную звёздную систему то такое невозможно. Планеты тоже не падают на звёзды. Планеты вначале дрейфуют по звёздной системе и ищут свою орбиту. Ищут баланс между гравитационным взаимодействием и силой солнечного фотонного отталкивания. С учётом их массы, скорости, парусности и воздействием на них других планет. Когда планета достигает своей орбиты, где эти противоположные силы уравновесят друг другаона с этой орбиты планета больше не сходит. Сойдёт только если изменится какая то из характеристик воздействия. Но никогда планета не упадёт на Солнце. Планета может упасть на другую планету. Или на планету может упасть её спутник. Орбиты спутников у планет всегда неустойчивые. Спутники всегда либо медленно приближаются к своей планете, либо отдаляются от неё. Луна отдаляется от Земли потому что она находится не на своей орбите. Её орбита будет возле Марса. В конце концов Луна или врежется в Марс, или на какое то время станет его спутником. После того, как Луну Солнце окончательно сдует с земной орбиты Земля начнёт приближаться к Солнцу и жизнь на Земле погибнет. Сейчас Луна своей парусностью и гравитацией пока удерживает Землю в зоне комфорта. Но эта сила уменьшается.
слушайте сюда Шмяки,
существующие расчеты траекторий планет не используют давление света, ввиду его малого воздействия. Эти расчеты очень точно соответствуют наблюдениям.
Никакой потребности большей точности не требуется.
Если Шмяки представят более точные расчеты с учетом светового давления тогда имеет смысл что-то обсуждать и проверять.
Без формул и расчетов все теории сладкой парочки Шмяков это просто возможность потрепаться.
Если расчёт делается на ближайшие годы, то да. Можно не учитывать при расчёте движения массивных тел. Если же расчёт делается на тысячи, или миллионы лет, то обязательно нужно учитывать. Или результат получишь неверный. К сожалению в массе своей люди глупы и не имеют представления о том о чём говорят. Шмяк иногда заходит на астрономический форум и хватается за голову от космической глупости специалистов по астрономии..
Давайте почитаем что там пишут эти специалисты по астрономии. Посмотрим хотя бы про их обсуждение о давлении света.

"Значит если 1 квадратный метр пленки, будет иметь массу 1,6 грамм (как полтора кубических сантиметра воды), то он может неподвижно висеть на расстоянии 15 млн км от Солнца, не летать по орбите, и не падать на Солнце (т.е. будет удерживаться давлением солнечного света).
Такое же условие неподвижного стационарного объекта, и для других расстояний от Солнца. Например, на расстоянии 150 млн км от Солнца, солнечный свет давит в 100 раз слабее, но зато и ускорение свободного падения на Солнце, в 100 меньше. Та же масса, 1,6 грамм с площадью 1 метр квадратный, будет удерживаться солнечным светом с давлением 1 миллиграмм-силы, т.к. ускорение свободного падения к Солнцу будет 1/1600 g."

https://astronomy.ru/forum/ind ... text=е)%2C%20солнечный%20свет%20давит%20с,этом%20падает%20140%20килоВатт%20энергии.

Заметили ошибку? Не в расчётах смотрите, а в логике? Уверен что здесь никто не заметил очень грубую ошибку в логике. Но и на астрономическом форуме, тоже, увы, никто не заметил. Это обозначает что российские астрономы не понимают сути вопроса и расчёты и выводы поэтому делают неверные.
А ошибка очень грубая в том, что гравитация считается от центров масс, а сила давления света считается от поверхности излучающей свет до поверхности на которую свет падает. Для точечного источника света эти два расстояния будут одинаковы. Но Солнце же не точечный источник. У него огромные размеры. У него от центра масс до излучающей свет поверхности 700 000 км. Представляешь какую огромную ошибку в результате своего непонимания сути они получают при расчётах.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15282
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
]
Шмяк писал(а):
Если расчёт делается на ближайшие годы, то да. Можно не учитывать при расчёте движения массивных тел. Если же расчёт делается на тысячи, или миллионы лет, то обязательно нужно учитывать. Или результат получишь неверный. К сожалению в массе своей люди глупы и не имеют представления о том о чём говорят. Шмяк иногда заходит на астрономический форум и хватается за голову от космической глупости специалистов по астрономии..
Давайте почитаем что там пишут эти специалисты по астрономии. Посмотрим хотя бы про их обсуждение о давлении света.

"Значит если 1 квадратный метр пленки, будет иметь массу 1,6 грамм (как полтора кубических сантиметра воды), то он может неподвижно висеть на расстоянии 15 млн км от Солнца, не летать по орбите, и не падать на Солнце (т.е. будет удерживаться давлением солнечного света).
Такое же условие неподвижного стационарного объекта, и для других расстояний от Солнца. Например, на расстоянии 150 млн км от Солнца, солнечный свет давит в 100 раз слабее, но зато и ускорение свободного падения на Солнце, в 100 меньше. Та же масса, 1,6 грамм с площадью 1 метр квадратный, будет удерживаться солнечным светом с давлением 1 миллиграмм-силы, т.к. ускорение свободного падения к Солнцу будет 1/1600 g."

https://astronomy.ru/forum/ind ... text=е)%2C%20солнечный%20свет%20давит%20с,этом%20падает%20140%20килоВатт%20энергии.

Заметили ошибку? Не в расчётах смотрите, а в логике? Уверен что здесь никто не заметил очень грубую ошибку в логике. Но и на астрономическом форуме, тоже, увы, никто не заметил. Это обозначает что российские астрономы не понимают сути вопроса и расчёты и выводы поэтому делают неверные.
А ошибка очень грубая в том, что гравитация считается от центров масс, а сила давления света считается от поверхности излучающей свет до поверхности на которую свет падает. Для точечного источника света эти два расстояния будут одинаковы. Но Солнце же не точечный источник. У него огромные размеры. У него от центра масс до излучающей свет поверхности 700 000 км. Представляешь какую огромную ошибку в результате своего непонимания сути они получают при расчётах.
Хочу уточнить.
Люди, не понимающие сути, считают, что сумма сил гравитационного взаимодействия и давления солнечного излучения не изменяются при изменении расстояния от Солнца. Значит у планет может быть какая угодно орбита. А Шмяк показывает и доказывает, что сумма сил меняется при изменении орбиты. При приближении к Солнцу сила солнечного отталкивания растёт быстрее, чем сила гравитации. И вывод от этого какой? Что у каждой планеты есть только одна устойчивая орбита где сумма векторов сил гравитации и излучения равна нулю.
Видишь как сильно изменяется результат, если начинаешь учитывать все аспекты.
Некоторые могут сказать что вектор гравитации огромный, а вектор силы солнечного отталкивания маленький. И ошибутся если приложат ещё вектор инерции планеты.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23580
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
Шмяк писал(а):
в массе своей люди глупы и не имеют представления о том о чём говорят


это перл :rzach:
галактический :rzach:

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93678
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1075 раз.
Шмяк
Цитата:
termit писал(а):
вот так это и работает: полоумная косоглазая пидаристическая крыса насрёт кучу, а все ходят вокруг и ворошат потихоньку с разных сторон... и веточка растёт
:vata
Галс писал(а):
Шмяк писал(а):
Что значит "теоретически было показано что чёрные дыры могут иметь планетарные системы". Это доказательство?
Не могут чёрные дыры иметь устойчивые планетарные системы. Это тебе Шмяк говорит. Шмяк с большой буквы.
Всё что попадает в гравитационное притяжение чёрной дыры падает на неё. Есть множество доказательств как чёрная дыра поглощает звёзды. И нет ни одного доказательства что звезда поглотила звезду. Звезда может поглотить звезду только если они случайно врежутся друг в друга. Если же они имеют двойную звёздную систему то такое невозможно. Планеты тоже не падают на звёзды. Планеты вначале дрейфуют по звёздной системе и ищут свою орбиту. Ищут баланс между гравитационным взаимодействием и силой солнечного фотонного отталкивания. С учётом их массы, скорости, парусности и воздействием на них других планет. Когда планета достигает своей орбиты, где эти противоположные силы уравновесят друг другаона с этой орбиты планета больше не сходит. Сойдёт только если изменится какая то из характеристик воздействия. Но никогда планета не упадёт на Солнце. Планета может упасть на другую планету. Или на планету может упасть её спутник. Орбиты спутников у планет всегда неустойчивые. Спутники всегда либо медленно приближаются к своей планете, либо отдаляются от неё. Луна отдаляется от Земли потому что она находится не на своей орбите. Её орбита будет возле Марса. В конце концов Луна или врежется в Марс, или на какое то время станет его спутником. После того, как Луну Солнце окончательно сдует с земной орбиты Земля начнёт приближаться к Солнцу и жизнь на Земле погибнет. Сейчас Луна своей парусностью и гравитацией пока удерживает Землю в зоне комфорта. Но эта сила уменьшается.
слушайте сюда Шмяки,
существующие расчеты траекторий планет не используют давление света, ввиду его малого воздействия. Эти расчеты очень точно соответствуют наблюдениям.
Никакой потребности большей точности не требуется.
Если Шмяки представят более точные расчеты с учетом светового давления тогда имеет смысл что-то обсуждать и проверять.
Без формул и расчетов все теории сладкой парочки Шмяков это просто возможность потрепаться.
Если расчёт делается на ближайшие годы, то да. Можно не учитывать при расчёте движения массивных тел. Если же расчёт делается на тысячи, или миллионы лет, то обязательно нужно учитывать. Или результат получишь неверный. К сожалению в массе своей люди глупы и не имеют представления о том о чём говорят. Шмяк иногда заходит на астрономический форум и хватается за голову от космической глупости специалистов по астрономии..
Давайте почитаем что там пишут эти специалисты по астрономии. Посмотрим хотя бы про их обсуждение о давлении света.

"Значит если 1 квадратный метр пленки, будет иметь массу 1,6 грамм (как полтора кубических сантиметра воды), то он может неподвижно висеть на расстоянии 15 млн км от Солнца, не летать по орбите, и не падать на Солнце (т.е. будет удерживаться давлением солнечного света).
Такое же условие неподвижного стационарного объекта, и для других расстояний от Солнца. Например, на расстоянии 150 млн км от Солнца, солнечный свет давит в 100 раз слабее, но зато и ускорение свободного падения на Солнце, в 100 меньше. Та же масса, 1,6 грамм с площадью 1 метр квадратный, будет удерживаться солнечным светом с давлением 1 миллиграмм-силы, т.к. ускорение свободного падения к Солнцу будет 1/1600 g."

https://astronomy.ru/forum/ind ... text=е)%2C%20солнечный%20свет%20давит%20с,этом%20падает%20140%20килоВатт%20энергии.

Заметили ошибку? Не в расчётах смотрите, а в логике? Уверен что здесь никто не заметил очень грубую ошибку в логике. Но и на астрономическом форуме, тоже, увы, никто не заметил. Это обозначает что российские астрономы не понимают сути вопроса и расчёты и выводы поэтому делают неверные.
А ошибка очень грубая в том, что гравитация считается от центров масс, а сила давления света считается от поверхности излучающей свет до поверхности на которую свет падает. Для точечного источника света эти два расстояния будут одинаковы. Но Солнце же не точечный источник. У него огромные размеры. У него от центра масс до излучающей свет поверхности 700 000 км. Представляешь какую огромную ошибку в результате своего непонимания сути они получают при расчётах.

Ну тупые, что с них взять?!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42468
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
Заметили ошибку? Не в расчётах смотрите, а в логике?

И вывод от этого какой? Что у каждой планеты есть только одна устойчивая орбита где сумма векторов сил гравитации и излучения равна нулю.
Видишь как сильно ......
если сумма векторов сил гравитации и излучения равна нулю,
то как планеты движутся по орбитам?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15282
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
Галс писал(а):
Шмяк писал(а):
Заметили ошибку? Не в расчётах смотрите, а в логике?

И вывод от этого какой? Что у каждой планеты есть только одна устойчивая орбита где сумма векторов сил гравитации и излучения равна нулю.
Видишь как сильно ......
если сумма векторов сил гравитации и излучения равна нулю,
то как планеты движутся по орбитам?
Равны нулю относительно вектора движения по орбите. Если больше вектор гравитации, то орбита планеты закручивается по спирали к звезде до тех пор, пока силы не выровняются.. Это если по простому.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20098
Благодарил (а): 909 раз.
Поблагодарили: 896 раз.
Шмяк писал(а):
Равны нулю относительно вектора движения по орбите.

Акуеть! :consul: А так банально все начиналось.
Шмяк писал(а):
Каждая девушка сможет сходить в туалет и сдать мочу на экспресс-анализ

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15282
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
Галс писал(а):
Шмяк писал(а):
sanches1972 писал(а):
Шмяк где и когда откроешь первый ресторан.
Да я тоже думаю. Сейчас ванну принимал. Года три в ванне не мылся. А сейчас новый санузел сделал и решил принять.
Короче лежит Шмяк в ванне и у него всплыл вопрос.
Когда девок проверять буду в своём ресторане?.
твой проект не пройдет по принципиальному заключению -,
он нарушает право на тайну личной жизни,
забудь
:rzach:
Какая здесь тайна? Что девушка это девушка?
Это в США запрещено говорить что девушка это девушка. А в России можно и нужно! А то сунешь руку к девушке, а там совсем не то, что ожидаешь! Вот это нарушение частной жизни!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17365
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
Что у каждой планеты есть только одна устойчивая орбита где сумма векторов сил гравитации и излучения равна нулю.

Шмяк, скажи, как сила солнечного излучения сбивает людей с ног, в жаркий день..... :smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.04.2021
Сообщения: 6375
Откуда: От верблюда
Благодарил (а): 237 раз.
Поблагодарили: 493 раз.
Romania
-- Шмяк, миллиардер?
-- Нет, но я знаю, как им стать. :rzach:

_________________
Я б вас послал, да вижу - вы оттуда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42468
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
Галс писал(а):
Шмяк писал(а):
Заметили ошибку? Не в расчётах смотрите, а в логике?

И вывод от этого какой? Что у каждой планеты есть только одна устойчивая орбита где сумма векторов сил гравитации и излучения равна нулю.
Видишь как сильно ......
если сумма векторов сил гравитации и излучения равна нулю,
то как планеты движутся по орбитам?
Равны нулю относительно вектора движения по орбите. Если больше вектор гравитации, то орбита планеты закручивается по спирали к звезде до тех пор, пока силы не выровняются.. Это если по простому.
Шмяк, ты понимаешь, что траектории планет это кривые?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93678
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1075 раз.
Ну так стал чи нет?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42468
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
Галс писал(а):
Шмяк писал(а):
sanches1972 писал(а):
Шмяк где и когда откроешь первый ресторан.
Да я тоже думаю. Сейчас ванну принимал. Года три в ванне не мылся. А сейчас новый санузел сделал и решил принять.
Короче лежит Шмяк в ванне и у него всплыл вопрос.
Когда девок проверять буду в своём ресторане?.
твой проект не пройдет по принципиальному заключению -,
он нарушает право на тайну личной жизни,
забудь
:rzach:
Какая здесь тайна? Что девушка это девушка?
Это в США запрещено говорить что девушка это девушка. А в России можно и нужно! А то сунешь руку к девушке, а там совсем не то, что ожидаешь! Вот это нарушение частной жизни!
тайна здесь личная и ни одна собака не должна совать свой нос куда не следует,
за это можно и по морде получить...не в америке

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 6486
Откуда: Шипиловская
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
Россия
да забаньте малолетку, заёб его детский лепет.
то что он предлагает есть статья про раскрытие конфинфы, его анализ стоит денег, помимо лаборатории есть лицензии и условия содержания этих лабораторий
этот малограмотный хохол заебал уже всех...
пусть лучше едет нахуй, а то у него еще что-то вскочит, а не всплывет.
руками работай, скакуас...
устала правая, работай левой.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15282
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
aleksa77 писал(а):
да забаньте малолетку, заёб его детский лепет.
то что он предлагает есть статья про раскрытие конфинфы, его анализ стоит денег, помимо лаборатории есть лицензии и условия содержания этих лабораторий
этот малограмотный хохол заебал уже всех...
пусть лучше едет нахуй, а то у него еще что-то вскочит, а не всплывет.
руками работай, скакуас...
устала правая, работай левой.
Общайся с Термитом. Он такой же пидорас как и ты. Будут у вас жопастые пидарасята. Ещё этого прихватите. Семёрочника. Такой же идиот. Тоже вечно всем недоволен.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 23506
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 9850 раз.
Поблагодарили: 1290 раз.
Россия
aleksa77 писал(а):
забаньте малолетку, заёб его детский лепет.
то что он предлагает есть статья про раскрытие конфинфы, его анализ стоит денег, помимо лаборатории есть лицензии и условия содержания этих лабораторий
этот малограмотный хохол заебал уже всех...
пусть лучше едет нахуй, а то у него еще что-то вскочит, а не всплывет.
руками работай, скакуас...
устала правая, работай левой.

Ну вот сбил шмяков на взлете. :rzach:
Украинц шмяк и не подозревал о существовании лицензий и про лаборатории тоже не знал.Да и не было их никогда на Украине.
Не стать шмяку милионщиком.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 6486
Откуда: Шипиловская
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
aleksa77 писал(а):
да забаньте малолетку, заёб его детский лепет.
то что он предлагает есть статья про раскрытие конфинфы, его анализ стоит денег, помимо лаборатории есть лицензии и условия содержания этих лабораторий
этот малограмотный хохол заебал уже всех...
пусть лучше едет нахуй, а то у него еще что-то вскочит, а не всплывет.
руками работай, скакуас...
устала правая, работай левой.
Общайся с Термитом. Он такой же пидорас как и ты. Будут у вас жопастые пидарасята. Ещё этого прихватите. Семёрочника. Такой же идиот. Тоже вечно всем недоволен.

в третий класс иди учиться уебок, тк с твоим уровнем образования даже в дворники не возьмут. а нет, получается незаконченная церковно-приходская...
кстати какой хохлоунивер закончил? могилякинагиляки? сколько наскокал?
скакуас ебаный?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15282
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
Пидорасам Шмяку настроение не испортить! Вылезают говнюки по одному и серят. Но писать расхотелось. Отдохнёт Шмяк от форума недельку-другую.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 6486
Откуда: Шипиловская
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
Пидорасам Шмяку настроение не испортить! Вылезают говнюки по одному и серят. Но писать расхотелось. Отдохнёт Шмяк от форума недельку-другую.
давай, давай)))
перемоха близко))) колесо дебилов тоже)))
поскакать только надо...
гоп-ца-ца гоп-ца-ца
скакуасы хуевы и неграмотные...


Последний раз редактировалось aleksa77 17.10.24, 23:52, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 [ Сообщений: 295 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.




[ Time : 0.973s | 18 Queries | GZIP : Off ]