Все форумы ForUA » Политика и экономика

СпейсХ нагло и цЫнично испытала Суперхэви


 Страница 12 из 37
  [ Сообщений: 733 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 37  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7915
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Создатель "Бурана" высказался против полетов космонавтов на многоразовых ракетах

МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. Один из создателей орбитального космического корабля "Буран" Сергей Цыбин заявил РИА Новости, что из-за возможных рисков не дал бы согласие на полет космонавтов на ракете-носителе с многоразовым блоком, подобной Falcon 9 или Super Heavy американской компании SpaceX.

"Я бы пилотируемый пуск на многоразовом блоке не подписал бы", — сказал замруководителя полета "Бурана" по автоматизированной системе управления полета (АСУ).

Собеседник агентства добавил, что у американских инженеров "совершенно другое понимание" требований безопасности.

"Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть. Если разобьется один самолет за десять лет, то гораздо проще и дешевле заплатить компенсацию родственникам, чем возить на сотнях самолетов лишние сотни килограммов конструкции", — отметил Цыбин.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Создатель "Бурана" высказался против полетов космонавтов на многоразовых ракетах

МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. Один из создателей орбитального космического корабля "Буран" Сергей Цыбин заявил РИА Новости, что из-за возможных рисков не дал бы согласие на полет космонавтов на ракете-носителе с многоразовым блоком, подобной Falcon 9 или Super Heavy американской компании SpaceX.

"Я бы пилотируемый пуск на многоразовом блоке не подписал бы", — сказал замруководителя полета "Бурана" по автоматизированной системе управления полета (АСУ).

Собеседник агентства добавил, что у американских инженеров "совершенно другое понимание" требований безопасности.

"Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть. Если разобьется один самолет за десять лет, то гораздо проще и дешевле заплатить компенсацию родственникам, чем возить на сотнях самолетов лишние сотни килограммов конструкции", — отметил Цыбин.
Оттого советские аэропорты всегда были окружены кладбищами неисправных лайнеров.Блять ни одного аэропорта не видел чтобы там не было стоянки поломанной техники!!!
   
  
    
Викторыч
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Блейн Моно писал(а):
Викторыч писал(а):
Gest писал(а):
Ты не поверишь, но в клипе говорилось что они специально закладывают в корабль взрывчатку что бы взрыв смотрелся красивее.
:smoke
:shok: Я может чо недопонимаю, но не правильнее ли для проекта посадить "многоразовую" вундервафлю, разобрать ее по винтикам, всю отдефектоскопить, в т.ч. и методами разрушающего контроля, чтоб понять на сколько все заипись/не заипись, где слабые места, узлы и т п чем закладывать взрывчатку чтоб она красиво бабахнула, разметав все и вся, имея лишь скудные данные по телеметрии?
При посадке всё изделие запросто может превратиться в набор стальных обломков.Из них уж точно никера не узнаешь.
И поэтому они решили её взорвать чтоб гарантированно ничего не найти? Но ведь данная вундервфля многоразовая или я путаю?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП
   
  
    
hunta
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19321
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 634 раз.
Россия
Викторыч писал(а):
hunta писал(а):
Викторыч писал(а):
Простите, а взрывать обязательно было или оно само?
обязательно, уничтожение, если что-то пошло не так, должно быть предсказуемо/контролируемо. у нас делают то-же самое.
То есть на этом испытании что то пошло не так?
совершенно очевидно на первой ступени потеря ориентации и/или проблема с двигателям. могу предположить, что ступень крутануло и возникли проблемы с поступлением компонент топлива. что со второй ступенью - хз.

_________________
who are you to fucking lecture me?
   
  
    
hunta
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19321
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 634 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Оттого советские аэропорты всегда были окружены кладбищами неисправных лайнеров.Блять ни одного аэропорта не видел чтобы там не было стоянки поломанной техники!!!
хрукл забыл о размере кладбища экипажей двух шаттлов, для таковых это норма.

_________________
who are you to fucking lecture me?
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29814
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
Блейн Моно писал(а):
Оттого советские аэропорты всегда были окружены кладбищами неисправных лайнеров.Блять ни одного аэропорта не видел чтобы там не было стоянки поломанной техники!!!
Ни одного не видел. Ты еще и шизофреник?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
hunta
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19321
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 634 раз.
Россия
А вообще Маск - молодец. Кто-то подогнал ему подшивки Техники Молодежи 60-70 годов :crazy: . Лично нет сомнений, что он эту систему доведет до летабельного вида. Хотя отсутствие САС должно исключить использование ее для пилотируемых полетов.

_________________
who are you to fucking lecture me?
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Сталкер писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Оттого советские аэропорты всегда были окружены кладбищами неисправных лайнеров.Блять ни одного аэропорта не видел чтобы там не было стоянки поломанной техники!!!
Ни одного не видел. Ты еще и шизофреник?
Иркутский,Братский,Красноярский,Кемеровский аэропорты в середине 80-х.Плять просто парковки со сломанной техникой.Як-40 Ан-24 Ил-62 Ту-134 кули ты мне рассказываешь,олень??
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29814
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
hunta писал(а):
Лично нет сомнений, что он эту систему доведет до летабельного вида.
Для этого ему придется заставить стабильно работать движки на полной мощности и систему управления, обеспечивающую необходимую динамику на этой мощности. А пока получился недополет в недоконфигурации. Аттракцион для инвесторов.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
hunta писал(а):
А вообще Маск - молодец. Кто-то подогнал ему подшивки Техники Молодежи 60-70 годов :crazy: . Лично нет сомнений, что он эту систему доведет до летабельного вида. Хотя отсутствие САС должно исключить использование ее для пилотируемых полетов.
Ну так подгони и ты нам "...подшивки Техники-молодёжи 60-70 годов" с описанием Суперхэви/Старшипа 8))
Всякие доклады "дохохого Леонида Ильича" и "Навстречу съезду" предварительно вырви 8))


Последний раз редактировалось Блейн Моно 19.11.23, 15:40, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
hunta
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19321
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 634 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
hunta писал(а):
Лично нет сомнений, что он эту систему доведет до летабельного вида.
Для этого ему придется заставить стабильно работать движки на полной мощности и систему управления, обеспечивающую необходимую динамику на этой мощности. А пока получился недополет в недоконфигурации. Аттракцион для инвесторов.
до разделения все, по кр мере по внешнему наблюдению, отработало. собственно можно вспомнить, сколько убилось при возврате первых ступеней фалкона 9. а сейчас - рутина.

_________________
who are you to fucking lecture me?
   
  
    
hunta
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19321
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 634 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
hunta писал(а):
А вообще Маск - молодец. Кто-то подогнал ему подшивки Техники Молодежи 60-70 годов :crazy: . Лично нет сомнений, что он эту систему доведет до летабельного вида. Хотя отсутствие САС должно исключить использование ее для пилотируемых полетов.
Ну так подгони и ты нам "...подшивки Техники-молодёжи 60-70 годов" с описанием Суперхэви/Старшипа 8))

вам? ваш уровень - тризуб из гавна и ебля свиней.

зы

ах да, как я забыл глиняных петухов :vata

_________________
who are you to fucking lecture me?


Последний раз редактировалось hunta 19.11.23, 15:41, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
hunta писал(а):
Блейн Моно писал(а):
hunta писал(а):
А вообще Маск - молодец. Кто-то подогнал ему подшивки Техники Молодежи 60-70 годов :crazy: . Лично нет сомнений, что он эту систему доведет до летабельного вида. Хотя отсутствие САС должно исключить использование ее для пилотируемых полетов.
Ну так подгони и ты нам "...подшивки Техники-молодёжи 60-70 годов" с описанием Суперхэви/Старшипа 8))

вам? ваш уровень - тризуб из гавна и ебля свиней.
еблю свиней-это к Сталкеру!!!
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
hunta писал(а):
А вообще Маск - молодец. Кто-то подогнал ему подшивки Техники Молодежи 60-70 годов :crazy: . Лично нет сомнений, что он эту систему доведет до летабельного вида. Хотя отсутствие САС должно исключить использование ее для пилотируемых полетов.
И как только пассажирская авиация без САС работает??
   
  
    
hunta
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19321
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 634 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Иркутский,Братский,Красноярский,Кемеровский аэропорты в середине 80-х.Плять просто парковки со сломанной техникой.Як-40 Ан-24 Ил-62 Ту-134 кули ты мне рассказываешь,олень??
свиноеб, у тебя есть верифицируемые свидетельства, что именно "сломаные", а не например выработавшие летный ресурс?

_________________
who are you to fucking lecture me?
   
  
    
hunta
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19321
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 634 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
hunta писал(а):
А вообще Маск - молодец. Кто-то подогнал ему подшивки Техники Молодежи 60-70 годов :crazy: . Лично нет сомнений, что он эту систему доведет до летабельного вида. Хотя отсутствие САС должно исключить использование ее для пилотируемых полетов.
И как только пассажирская авиация без САС работает??
ну и много ты видел взрывающихся паксовозов через несколько минут после взлета? похоже объяснять свиноебу разницу между ЛА с ресурсом тысячи часов и изделием на предельных характеристиках с работой минуты - только его портить

_________________
who are you to fucking lecture me?
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56339
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3061 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
hunta писал(а):
Блейн Моно писал(а):
hunta писал(а):
А вообще Маск - молодец. Кто-то подогнал ему подшивки Техники Молодежи 60-70 годов :crazy: . Лично нет сомнений, что он эту систему доведет до летабельного вида. Хотя отсутствие САС должно исключить использование ее для пилотируемых полетов.
Ну так подгони и ты нам "...подшивки Техники-молодёжи 60-70 годов" с описанием Суперхэви/Старшипа 8))

вам? ваш уровень - тризуб из гавна и ебля свиней.
еблю свиней-это к Сталкеру!!!
Он загон для свиноебов построил, штоле? Ипитесь уже самостоятельно, вечно вам кто-то что-то должен

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Vikentiy
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.04.2022
Сообщения: 4068
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
прям как при СОВКЕ европам вместо отжатых денег и техники впарили победу в КОЦМОСЕ ))) смехота
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7915
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Блейн Моно писал(а):
Иркутский,Братский,Красноярский,Кемеровский аэропорты в середине 80-х.Плять просто парковки со сломанной техникой.Як-40 Ан-24 Ил-62 Ту-134...
Не сломанной, а вылетавшей ресурс.
И не "в середине 80-х", а где-то в конце 80х - начале 90х.
И причина проста - к тому времени "отработавшей" техники в ГА СССР скопилось море, а "утилизировать" у авиапредприятий (особенно периферийных) фин.средств не было.

Впрочем, не только СССР страдал этим - угадай, что (и где) это:
Изображение

Ну, или (если не хочешь гадать) - выбирай любую картинку на свой вкус:
https://yandex.ru/images/searc ... D0%B0

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
hunta писал(а):
Блейн Моно писал(а):
hunta писал(а):
А вообще Маск - молодец. Кто-то подогнал ему подшивки Техники Молодежи 60-70 годов :crazy: . Лично нет сомнений, что он эту систему доведет до летабельного вида. Хотя отсутствие САС должно исключить использование ее для пилотируемых полетов.
И как только пассажирская авиация без САС работает??
ну и много ты видел взрывающихся паксовозов через несколько минут после взлета? похоже объяснять свиноебу разницу между ЛА с ресурсом тысячи часов и изделием на предельных характеристиках с работой минуты - только его портить
Бестолочь,многоразовые "...изделия на предельных характеристиках" и должны стереть разницу между авиацией и низкоорбитальной космонавтикой.
   
  
    
 Страница 12 из 37
  [ Сообщений: 733 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 37  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.287s | 17 Queries | GZIP : Off ]