Очередной скандал в армии

Бобрам швабру менять в прыжке - ЕР поддержала Попова.

Выступление генерала Попова поддержал секретарь генерального совета Единой России Андрей Турчак. Он отметил, что обращение генерала не нарушало дисциплину, потому что было в закрытом чате бойцов 58 армии. А ответственность за публичность обращения возложил на опубликовавшего его генерала депутата Гурулева. Тоже кстати бывшего командующего 58 армии.
Таким образом можно сказать, что формируется поддержка критики генерала Попова в адрес руководства армии.
Такими командирами Россия может гордиться, заявил Турчак.

а что тут понимать, ЦИПСятина с самого начала СВО свергает Путина по 2-3 раза в месяц, отправляют в отставку Шойгу и Герасимова пару раз в неделю. Вот до Суровикина добрались. Такое впечатление что никто не помнит новости последних 6-12 месяцев, такой щелчок и рестарт памяти.

Достаточно вбить в гугл "отставка Шойгу" и окунутся в этот прекрасный мир ЦИПСятской наркомании

Да конечно он ушёл, чтоб этого не комментировать. Но всё равно придётся, так как ситуация только ухудшается. Млять, ебаный дятел Путин умудрился харкнуть в Ленина и в Союз даже на недавней встрече с военблоггерами - кретин полностью безумен. То есть полностью лишился даже оставшихся союзников на укре, у которых, вообще-то, Ленин остаётся символом сопротивления хунте.
Ты вообще читал выступление этого дятла?

Я его стараюсь не читать, чтобы не плеваться.
Потом в инете всё равно все его антисоветские высеры появляются.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

что такое "закрытый чат бойцов 58 армии" должна ответить военная прокуратура. Все кто в этом чате должны быть уволены из рядов вооруженных сил РФ, а организаторы посажены на долгие сроки.

Так же остается открытым вопрос что же такого писали в этих закрытых чатах бойцы 58 армии и сливали ли они информацию. Всем прекрасно известно что все эти "секретные чаты" для США совсем не секретные и сервера находятся на территории США.

Какой приказ МО не выполняется на полковом уровне?
Что за херню ты вообще несёшь?
Ты понимаешь что будет с командиром полка, который не выполнит приказ министра обороны?
Его без вазелина мехом внутрь вывернут и ни один правозащитник или блоггер его не спасёт.
А трибунал - вещь вполне себе вероятная.

Блин, отслужи хотя-бы срочную.
Много тупых вопросов пропадёт.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

"И т.д." продолжите пожалуйста дальше, что то после вашего объяснения я вообще не вижу смысла наличия министерства обороны...

Устав гарнизонной и караульной службы - там всё досконально расписано.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Поздно специалист ты наш, вопрос был риторический про подчиненность, вот вижу, что ты человек военный конкретный, твердый..ну то есть дуб....

Даже командарма.... ..понял товарищ ефрейтор....

А что, каклов убивать стали меньше?

Смысл в постановке задачи.
Но ты путаешь постановку задачи с вытиранием соплей и сюсюканьем.

Правильный приказ звучит так: "забор должен быть покрашен"

А как, кем, где взять краску, сколько нужно кисточек - это задача подчинённого.
Это не командир должен расписать подчинённому что нужно выписать наряд, зарезервировать его у завхоза и т.д. и т.п.
Это подчинённый должен сам определить силы, средства и возможности необходимые для выполнения поставленной задачи и, если своих сил, средств и возможностей у него нет, запросить (затребовать) необходимое через вышестоящего начальника.
Не сопли жевать "ой, а мне не дали..."
Особенно если ты даже не просил.

Тут ведь как с бабой: если не добиваешься - помрешь девственником.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Ситуация с отстранением командующего 58-й генерала Ивана Попова в очередной раз показала, что достоверная информация о реальном положении дел на украинских фронтах, которая должна оперативно попадать на стол к Верховному Главнокомандующему Владимиру Путину, продолжает фильтроваться через «файервол», созданный высшим генералитетом.

И несмотря на то, что Песков неоднократно говорил, что Путин регулярно общается по телефону с командующими частей и соединений, воюющих на фронтах Украины, такой канал получения информации нельзя считать абсолютно объективным.
Потому что во время телефонного разговора с главнокомандующим, все командиры говорят примерно одно и тоже, что враг наступает или ведет активные боевые действия, но все поставленные задачи вверенного подразделения или соединения будут выполнены.

Такой формат общения командиров с Президентом не располагает к тому, чтобы сходу начать жаловаться и говорить о системных проблемах на фронте.
Ведь если кто-то из офицеров начнет рассказывать Президенту по телефонной линии о проблемах, которые требуют немедленного решения высшего командования, то ответ Путина должен быть примерно такой: «А вы докладывали это своему непосредственному начальству?».

Именно это и сделал генерал Попов, доложив вышестоящему командованию реальное состояние дел на вверенном ему участке фронта. Но, такая объективность не понравилась высшему начальству.

Многие каналы неоднократно писали, что нужно создать Ставку Верховного Главнокомандующего.
Опыт Великой Отечественной войны показывает, что решение Сталина создать Ставку Верховного Главнокомандования полностью оправдало себя.
Вся объективная информация с фронтов шла в Ставку не только по цепочке от командира низшего звена к вышестоящему командиру, но и через представителей Ставки, которые непосредственно находились в штабах фронтов.
Таким образом вся информации о состоянии дел на фронтах, попадавшая на стол к Сталину, была объективна.

Если о проблемах на фронтах в Минобороны и Генштабе не хотят слышать, а тех, кто говорит о таких проблемах, отстраняют от командования, то ничем хорошим это не закончится.
https://t.me/rus_demiurge/53421

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

И даже командарма.
Прикинь, да?
https://www.consultant.ru/docu ... 5531/

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Этот чувак, который занимает должность главнокомандющего даже не удосужился или не сумел обеспечить себя источниками достоверной информации о происходящем на фронте.
Вовка из чулана, узнающий о происходящем из приносимых папок.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Так тебе про то и говорят, ты случайно не знаешь, для чего в министерстве существуют департаменты и заместители министра...

За это Попова и уволили

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

...Не из военной области.
Из смежной, гражданской:
- Департамент образования моего города на совещании руководителей школ, садов и тд
поставил задачу, чтобы в течении этого года выполнить те или иные работы. ОБЯЗАТЕЛЬНО!...
Обзваниваю школы:
- Ну как?.. Готовы?..
- Готовы... Только денег нет. Не выделили. Бесплатно сможете сделать?...

=====
Так и с Поповым/Суровикиным предполагаю:
- Задачу поставили и... с Министерством обороны и с МинФином ибитесь сами. Сама-сама-сама...

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

Это как в анекдоте, когда Сталин приказал создать колхозы в Еврейской АО, и через некоторое время из Биробиджана пришла телеграмма "Колхозы созданы, присылайте колхозников".

Так и тут, можно создать Ставку Верховного Главнокомандующего, но где его найти - не дятла же Вольдемара Путина туда ставить.

То есть грызун не доверял командирам Красной армии, не доверял комиссарам Красной армии, а тут вдруг начал доверять как истине в последней инстанции неким представителям ставки в штабах фронтов?
То есть информация ниже уровня штабов фронтов была признана неважной? Т.е. покуй?