Госдума е*нулась во властном раже?


 [ Сообщений: 296 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21170
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
И сейчас животные содержатся для использования в своих целях, к примеру - воспитания в детях ответственности (как минимум в виде воздержания от причинения страданий беззащитному существу своим действием или бездействием), или в целях дополнительного моциона, в том числе принудительного (очень эффективно, моего тестяру собачка выгуливает уже лет 7, несмотря на паркинсон и рак, иначе уже лет 5 приходилось бы ему подгузники менять) , использования в хобби (охота, спорт), с целью извлечения прибыли и.т.д.
Так, что - мимо кассы.

п.с. Кстати, содержание собак весьма способствует развитию социальных связей.
Например, ко мне подходят люди, живущие в нескольких кварталах и спрашивают "как ваш "папа", что-то давно его не видно с собакой" . И это в центре города с населением 1.6 млн
Действительно мимо кассы. Если бы подобное назначение животных было традиционным, то большинство семей содержало бы животных. На практике же мы имеем единичные случаи, некоторые из которых громко освещались в СМИ. Для остального есть зоорарки, в том числе контактные, к деятельности которых тоже множество неприятных вопросов.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 31.12.2018
Сообщения: 4227
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
ILPetr - патологический кретин. Признаки цифровой деменции (см.)вполне отчетливы.
Он у меня в игноре и я его не читаю даже. :rzach:
Чтобы не расстраиваться за род человечий, из-за некоторых экземпляров его, точнее
(делюсь полезным опытом с разумными людьми)

ЗЫ Сегодня в инете ничего особенного.
Отлично!
Можно не торчать в нем и по прекрасной погоде погулять с собакой
Обоим удовольствие!!!
Собачий век короток, увы, и надо успеть наполнить его собачьими радостями.
Дать вольно побегать по лесу , недалеко от хозяина, например! Деля радость с хозяином.
И хозяину радость от радости собаки!
И называется это ЛЮБОВЬ!

Учитесь любить и радоваться, гуляя с собакой!
****, гулять!
:bye:

_________________
С некультурными, невежливыми идиотами - некультурно и беспощадно!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 18900
Откуда: Россия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Содержание собак в семье это традиционная ценность.
А кинофобы, это разновидность агрессивных пидарасов и прочих трансгендеров, пытающихся навязать свою повестку здоровой части общества.
Так, что не за горами криминализация кинофобии по примеру пропаганды гомосексуализма.
В идеале с принудительной медицинской помощью в виде лоботомии.
В хозяйстве да. Вот поезжай в село и веди традиционное хозяйство сколько влезет. А так ты обыкновенный селюк припершийся в город со своей скотиной.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 18900
Откуда: Россия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Бёртон писал(а):
1. хозяину радость от радости собаки!
И называется это ЛЮБОВЬ!

2 учитесь любить и радоваться, гуляя с собакой!:

1. Каким примитивным надо быть чтобы радоваться общению с собакой. Нормальный развитый человек радуется общению с друзьями, детьми, семьей, театр, кино, книги, занимаясь искусством, любимым делом в конце концов. Для этого он и живет в городе. А любишь природу и животных пожалуста, есть село. А село в город тащить не надо.

2. Эта любовь называется зоофилия. Человек обычно любит других людей, искусство и свое дело.
А бездетные тетки, которые себя мамочками своих собак называют и в жепу их целуют это чистейшее вырождение и извращение. Вона как Высирыч с догом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15208
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
И сейчас животные содержатся для использования в своих целях, к примеру - воспитания в детях ответственности (как минимум в виде воздержания от причинения страданий беззащитному существу своим действием или бездействием), или в целях дополнительного моциона, в том числе принудительного (очень эффективно, моего тестяру собачка выгуливает уже лет 7, несмотря на паркинсон и рак, иначе уже лет 5 приходилось бы ему подгузники менять) , использования в хобби (охота, спорт), с целью извлечения прибыли и.т.д.
Так, что - мимо кассы.

п.с. Кстати, содержание собак весьма способствует развитию социальных связей.
Например, ко мне подходят люди, живущие в нескольких кварталах и спрашивают "как ваш "папа", что-то давно его не видно с собакой" . И это в центре города с населением 1.6 млн
Действительно мимо кассы. Если бы подобное назначение животных было традиционным, то большинство семей содержало бы животных. На практике же мы имеем единичные случаи, некоторые из которых громко освещались в СМИ. Для остального есть зоорарки, в том числе контактные, к деятельности которых тоже множество неприятных вопросов.
Так, большинство семей и содержит животных. Просто кинофобы, айлурофобы, эквинофобы, талассофобы, мусофобы (видишь, для вас даже научные названия есть), будучи асоциальными агрессивными элементами проецируют свою фобию на окружающих.
На самом деле в подавляющем большинстве семей есть, были, будут в будущем разнообразные животные, в основном собаки.

п.с. а "контактные зоопарки" это зло. Там молодь животных меняют с частотой от дня до недели, в связи со смертью из-за переносимого стресса.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 8855
Благодарил (а): 139 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Россия
Бенелявдов писал(а):
jad писал(а):
Я бы добавил в закон обязательную регистрацию тваринки и ежегодный налог на экологию.

Закон не доработан.
В итоге добьются того, что люди перестанут содержать животных и выставят их на улицу.

Я бы сказал, будут относиться, более ответственно к содержанию собак.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 18900
Откуда: Россия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Никто не против собак. Уберай дерьмо за ними, следи, воспитывай, не выгуливай во дворах где дети. И вопросов нет. Но 90 процентов зоофилов этого не делают, и в первую очередь Высирыч с догом.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 8855
Благодарил (а): 139 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Россия
Четник писал(а):
2. Эта любовь называется зоофилия


В ес скоро легализуют.
Будешь зоофилию упоминать в положительном контексте.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 8855
Благодарил (а): 139 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Россия
Четник писал(а):
Никто не против собак. Уберай дерьмо за ними, следи, воспитывай, не выгуливай во дворах где дети. И вопросов нет.


Вот тут соглашусь.

И по теме.
Появилась статья, по которой можно привлекать.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11876
Откуда: РяZань
Благодарил (а): 873 раз.
Поблагодарили: 882 раз.
Россия
Четник писал(а):
Никто не против собак. Уберай дерьмо за ними, следи, воспитывай, не выгуливай во дворах где дети. И вопросов нет. Но 90 процентов зоофилов этого не делают, и в первую очередь Высирыч с догом.
Согласен, вот хахлы приучились в пакеты срать, а чем они хуже собак то? :hoh

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 18900
Откуда: Россия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
jad писал(а):
Четник писал(а):
2. Эта любовь называется зоофилия


В ес скоро легализуют.
Будешь зоофилию упоминать в положительном контексте.
У бобров она уже легализована. Никаких запретов на зоофилию нет. Вон дерьмит и борзый давно в зоофилы подались.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 18900
Откуда: Россия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Жан ду-ду писал(а):
Четник писал(а):
Никто не против собак. Уберай дерьмо за ними, следи, воспитывай, не выгуливай во дворах где дети. И вопросов нет. Но 90 процентов зоофилов этого не делают, и в первую очередь Высирыч с догом.
Согласен, вот хахлы приучились в пакеты срать, а чем они хуже собак то? :hoh
Осталось отучить 30% бобров, у которых нет канализации, срать в форточку. Сколько раз говорил Высирычу: купи унитаз!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21170
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
ILPetr писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
И сейчас животные содержатся для использования в своих целях, к примеру - воспитания в детях ответственности (как минимум в виде воздержания от причинения страданий беззащитному существу своим действием или бездействием), или в целях дополнительного моциона, в том числе принудительного (очень эффективно, моего тестяру собачка выгуливает уже лет 7, несмотря на паркинсон и рак, иначе уже лет 5 приходилось бы ему подгузники менять) , использования в хобби (охота, спорт), с целью извлечения прибыли и.т.д.
Так, что - мимо кассы.

п.с. Кстати, содержание собак весьма способствует развитию социальных связей.
Например, ко мне подходят люди, живущие в нескольких кварталах и спрашивают "как ваш "папа", что-то давно его не видно с собакой" . И это в центре города с населением 1.6 млн
Действительно мимо кассы. Если бы подобное назначение животных было традиционным, то большинство семей содержало бы животных. На практике же мы имеем единичные случаи, некоторые из которых громко освещались в СМИ. Для остального есть зоорарки, в том числе контактные, к деятельности которых тоже множество неприятных вопросов.
Так, большинство семей и содержит животных. Просто кинофобы, айлурофобы, эквинофобы, талассофобы, мусофобы (видишь, для вас даже научные названия есть), будучи асоциальными агрессивными элементами проецируют свою фобию на окружающих.
На самом деле в подавляющем большинстве семей есть, были, будут в будущем разнообразные животные, в основном собаки.

п.с. а "контактные зоопарки" это зло. Там молодь животных меняют с частотой от дня до недели, в связи со смертью из-за переносимого стресса.
Мну живет в жилом комплексе за 200 квартир. Я не спорю - есть некоторое количество владельцев хомячков и попугайчиков, но собак штук 10.

Так в контактных зоопарках тварей держат для "воспитания в детях ответственности (как минимум в виде воздержания от причинения страданий беззащитному существу своим действием или бездействием), или в целях дополнительного моциона", а совсем не для ублажения тварей. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
ILPetr писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Содержание собак в семье это традиционная ценность.
А кинофобы, это разновидность агрессивных пидарасов и прочих трансгендеров, пытающихся навязать свою повестку здоровой части общества.
Так, что не за горами криминализация кинофобии по примеру пропаганды гомосексуализма.
В идеале с принудительной медицинской помощью в виде лоботомии.
Вы занимаетесь примитивной манипуляцией. Большинство населения содержало собак и кошек в утилитарных целях, не чтобы рядом была животина, а чтобы собака отпугивала ненужных гостей, помогала в охоте и на выпасе скота, а кошка ловила мышей. Ручных собачек (ласок и прочих) не бедные подданные содержали чтобы они скусывали блох и вшей, водившихся на хозяйке. Т.е. традиция была не содержания животных, а использования их в своих целях.
И сейчас животные содержатся для использования в своих целях, к примеру - воспитания в детях ответственности (как минимум в виде воздержания от причинения страданий беззащитному существу своим действием или бездействием), или в целях дополнительного моциона, в том числе принудительного (очень эффективно, моего тестяру собачка выгуливает уже лет 7, несмотря на паркинсон и рак, иначе уже лет 5 приходилось бы ему подгузники менять) , использования в хобби (охота, спорт), с целью извлечения прибыли и.т.д.
Так, что - мимо кассы.

п.с. Кстати, содержание собак весьма способствует развитию социальных связей.
Например, ко мне подходят люди, живущие в нескольких кварталах и спрашивают "как ваш "папа", что-то давно его не видно с собакой" . И это в центре города с населением 1.6 млн

Животных содержат как компаньонов и эмоциональных партнеров. И это хорошо.
Вот у англосаксов, а англичане вообще очень любят домашних питомцев разного рода, при том при всем очень жесткие законы по правилам их содержания.

Например - если собака на кого напала и покусала (а хозяин не уследил), то в 99% случаев собаку усыпляют, даже и споров об этом нет. Не имеет права собака нападать на человека (кроме очень специальных служебных с жестким лицензированием). Хозяина же штрафуют неподецки, да еще и постарадвший может ему влупить гражданский иск. А если хозяин сам собаку на нападение провоцировал, то может быть и уголовка с тюрьмой.
Все собаки должны быть зарегистрированы и чипированы. Если это не сделано - собака отбирается и усыпляется за счет хозяина. Более того, собаки должны быть стерилизованы, или же покупается специальная лицензия на разведение, и все щенки и вязки регистрируются.

Но при этом бездомных собак нет как класса, хотя вообще собак у людей полно.

Аналогично и по кошкам. За исключением того, что немотивированных агрессий кошек на людей (т.е. шел кто по улице, а сада выскочл кот и ну его драть) как-то не фиксируется.
Но если чей кот будет лазить к соседям и там чего творить, то тоже можно и шраф получить и кота потерять. И все коты/кошки тоже должны быть стерилизованы в обязательном порядке.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 31.12.2018
Сообщения: 4227
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Четник писал(а):
Нормальный развитый человек радуется общению с друзьями, детьми, семьей, театр,

1. Можно поинтересоваться, когда ты был в театре, "крайний раз"?
И(или) на когда у тебя билеты В ТЕАТР и куда?
( у меня на этот май, скоро уже. На когда, куда, на что ,скажу потом "Если захочешь".
Крайний раз- точно не помню, но в этом году - точно. И не раз. На пенсии часто хожу. На выставке "Первая позиция, Русский балет" недавно в Манеже был . Балет люблю, конечно. Вот , тоже недавно на премьере "Дочь Фараона" в Мариинке был. Не очень в восторге, правда )
2.
Четник писал(а):
Уберай дерьмо за ними

А вот хуй тебе! "УбЕрай" сам за собой, свое дерьмо на форуме! :diablo:
(А за собакой я , без твоих советов убираю. Не всегда, конечно. Сегодня в лесу - нет, не убирал, :cray: хотя мой и посрал , наверно от удовольствия и счастья!)
3.
Четник писал(а):
Человек обычно любит других людей, искусство и свое дело. А бездетные тетки
Как ты любишь людей, "бездетных теток", которых ты помянул, в частности , бабушек одиноких, у которых мужья от пьянки померли, и т.д. и т.п, - видно невооруженным глазом.
Как им же, тем же глазом видно, что есть ОБЫКНОВЕННАЯ СВИНЬЯ, недоумок и педераст впридачу
Катись нахуй, умственный недоносок! (к тому же) :rzach:
Я очень постараюсь тебя любить!
Но хотя бы как свою собаку - не получится - точно!
Потому что ты - просто говно, которое я не только "убЕрать" из сообщений не буду, но даже читать
На хера на такого мудака и козла время тратить!
"Четник" тебя зовут ? Мудаков и козлов - в игнор!

Автором этого сообщения является Четник, находящийся в вашем чёрном списке


Чтобы не общаться с таким уныло-откровенным дерьмом, даже когда если скучно или одиноко будет, случится
Ты всё усвоил, надеюсь? В том числе , какое ты дерьмо, недоумное?
Ну , это хорошо! :vata
:bye:

_________________
С некультурными, невежливыми идиотами - некультурно и беспощадно!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 31.12.2018
Сообщения: 4227
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
ЗЫ Не отвечай. Всё равно ответ не увижу
И вообще сегодня дел- до хера.
Но собаку порадовал лесом!
И себя тоже

_________________
С некультурными, невежливыми идиотами - некультурно и беспощадно!

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87718
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2971 раз.
Поблагодарили: 2657 раз.
СССР
Бёртон писал(а):
Но собаку порадовал лесом!
И себя тоже


Изображение

Этим чтоль?

Да вы круты............

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.06.2022
Сообщения: 3171
Откуда: Москва
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 147 раз.
Россия
Бёртон Любишь свою собаку, это очень хорошо, но люби ее так что бы окружающим тебя людям это было не в напряг, гуляй в общественных местах на поводке, в наморднике и будет всем счастье, хочется побегать твоей псине, бегай с ней вместе, что бы была она на поводке, хочешь отпустить, да пожалуйста отпускай ее там, где нет людей. Вот чем проблема соблюдать такие простые правила?
А в обще собаки это напряг, поэтому альтернатива кошки. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 18900
Откуда: Россия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Бёртон писал(а):
ЗЫ Не отвечай. Всё равно ответ не увижу
И вообще сегодня дел- до хера.
Но собаку порадовал лесом!
И себя тоже
Фигасе тебе пердак разворотило. Надеюсь ты убрал за собой в пакет? ) или как всегда, прямо на асфальте? )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 63153
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Россия
Объединенные арабские эмираты (ОАЭ) стали ключевым центром торговли российским золотом после начала спецоперации на Украине и введения западных санкций. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на данные российской таможни, полученные от коммерческого поставщика.

По данным агентства, в 2022 году ОАЭ импортировали 75,7 т российского золота на сумму $4,3 млрд. Для сравнения, в 2021 году Россия экспортировала в эту страну 1,3 т золота. Следующими по величине направлениями экспорта золота из России стали Китай и Турция, импортировавшие около 20 т каждая в период с 24 февраля 2022 года по 3 марта 2023 года, указывает Reuters. Поставки в Китай шли через Гонконг, отмечает агентство.

Всего, согласно данным, на которые ссылается Reuters, за этот период Россия экспортировала 116,3 т :vata золота, а на эти три страны приходилось 99,8% экспорта драгоценного металла.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/2 ... in_10

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

   
  
    
 [ Сообщений: 296 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.




[ Time : 0.563s | 18 Queries | GZIP : Off ]