РЭБ против беспилотников - уроки спецоперации

что по мнению вылизывателя пиндосских срак равносильно попаданию под движущийся автомобиль ))) Мост уже перестал быть статической целью??? Он движется чтоле? Хорь ну нельзя ж быть на столько тупым, самка идиотки хехе
3.14дор дупненский я специально уменьшил скорость воспроизведения с твоего ролика. Там нет никакого попадания в принципе. Надо быть исключительно далпайопом чтоб это не видеть. Ну или Хорьком

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

А кто решил, что "надо",члены секты "Свидетели прилета Байрактаров"?
Так любые сектанты сразу идут вкуй.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Кажется эта система называется президент. Но любая система, основанная на обмане гсн, рано или поздно будет превзойдена средствами нападения. 5 атак стингерами за вылет это означает, что 5 раз за вылет был риск потерять дорогой вертолёт от оружия, которое стоит в 200 раз дешевле. При этом разведывательный орлан10 в связке с барражирующими боеприпасами может выполнять теже задачи в прифронтовой линии противника. С развитием ИИ бпла смогут заменить вертолёт и на глубине 100 - 500 км за линией фронта. Это будет намного дешевле и эффективней. Уже сейчас электронные системы штатно сопровождают бронетехнику и наводят на неё ракету. Многие бпла уже умеют распознавать технику на земле. Есть инерциальные системы, способные определять место без спутниковой навигации. Всё это надо свести вместе и сделать ударный дрон малого размера, способный нести пару птур и летающий на малой высоте с большой скоростью.

ИНС + работа с картой. ИНС нужна первоначальная привязка. Вообще используя ИИ и карту местности можно находить местоположение, этим занимаются очень плотно

Совершенно ошибочный взгляд. Штурмовка укрепленных позиций возможна фугасами от 5-7кг. Бпла нестратегического типа для нее совсем непригодны. Штурмуют именно самолёты, вертолёты и артиллерия. При этом применяются боеприпасы, выстреливаемые за пределами дальности работы пво. Это планирующие бомбы, ракеты, нурсы.

И как показывает практика, чтобы вынести настоящую пво потребуются многие месяцы. Если же противники ее бережёт, отдавая на уничтожение ракетами всю свою инфраструктуру, то вынести ее нельзя в принципе. Бпла нужны именно для работы в условиях действия пво. Когда пво нет, надо как раз работать авиацией, один самолет берет больше бомб чем 50 -- 200 байрактаров.

В реальности ударные бпла выгодно применять против техники на марше или при её открытом расположении. Но этому пока еще мешает рэб изза неразвитости ИИ и неспособности реботать в условиях разрыва канала управления. Поэтому пока необходимы либо разведывательный малый бпла плюс артиллерия либо вертолеты.

В общем, из всего этого следует, что пока ещё нельзя делать ставку на ударные бпла. Они только начинают появляться в том виде, который позволяет им работать над территорией с сильной пво и рэб. И конечно это будут не бпла типа байрактар или предейтор. Это будут небольшие скоросные дроны, способные нести пару птрк и лететь с огибанием рельефа, самостоятельно распознавать и атаковать цель. А их вывод на цель будет осуществляться высотными малоразмерными дронами.

С первоначальной привязкой нет проблем, она делается перед взлетом или над своей территорией. Лет 15 назад наши крылатые ракеты стали летать на тысячи км. Насколько я понимаю, была решена проблема лазерных гироскопов и сделаны хорошие акселерометры. После этого инс стала способна вести ракету над морем без всяких корректировок по картам местности.

были видео когда вообще ручные гранаты с коптеров бросают в окоп. Что в этом плохого?

Это кустарщина. С большой высоты по окопу не попасть, на малой высоте коптер собьют даже из пистолета. Если окоп накрыть сверху даже деревянным щитом, то граната станет бесполезна. Считается что для работы по фортификациям нужен калибр аритллерии от 76мм

В чистом виде ИНС непригодна для высокоточного, накапливается большая статическая ошибка, от времени и от пути

так попадают же, даже с такой кустарщиной, от неимения настоящих. И при этом коптер пртивник просто не видит из-за высоты

Какой высоты? Граната взрывается через 4 секунды, это чуть больше 100 метров полета. Вам показывают лишь те случаи когда коптер попал и не был сбит или посажен. Думаю таких удачных случаев один на три неудачных. Скоро у всех на передовой появятся мобильные помехопостановщики и эти дроны вообще работать не смогут. Она выглядит как ружьё и весит несколько килограммов, не дорога в производстве. Там же будет и сканер радиоканалов способный уведомлять оператора о работе дронов на близком расстоянии. Короче это кустарщина. Нужен малый разведывательный дрон самолетного типа и миномет в связке с ним.

https://t.me/boris_rozhin/52980

https://t.me/boris_rozhin/52979

https://t.me/boris_rozhin/52900

Видосы с работой никому не нужных БПЛА и коптеров .

Третий видос начало штурма Мариуполя , где благодаря нахуй не нужным смешным коптерам , видно на крышах хохлоснайперов , ПТУР , ну действительно ЗАЧЕМ это русскому солдату , пусть пездует в атаку с криком УРА , видимо поэтому под командованием фанеры и генштаба который все знает , этих ненужных коптеров на тактическом уровне и нет , а что есть так это народ собрал деньги и купил .

СКОРО появятся , СКОРО будут , надо немного подождать , а пока можно все это посмотреть в дураскопе , в роликах на ютьюбе . А почему уже сейчас этого нет , а ну да , не до этого было , парады , шествия , танковый биатлон .

Старый мудаг видимо не осознал , что разрабатывали этот дальномер в 198Х годах , когда не было например интернета , не было глонасс , не было цифровой видео и фотосъемки , не было беспилотников , да нихуя не было и сейчас эта сраная мандула с лазером , которую надо на горбу тащить за линию фронта на прямую видимость нахуй не нужна , с таким же успехом этот старый мудазвон может предложить вернуться к винтовкам мосина и пулемету максим, а командовать на фронте через нарочных

Путинский лётчик специально для долбоёбов объясняет, что квадрокоптеры не нужны, так как гранаты не той системы.

Конечно не нужны , так пошел в атаку и получил пулю в лоб от снайпера или птур в танк с крыши дома , а так все видно благодаря нахуй не нужному сраному коптеру и можно стрелять в этих снайперов корректируя через нахуй не нужный и никчемный коптер , но так воевать не интересно , поэтому в армии на тактическом звене никаких коптеров не предусмотренно , не положенно .

https://m.youtube.com/watch?ti ... _logo

Пластиковый стаканчик и гранату можно скидывать с не ограниченной высоты)))

Так вернулись уже и к мосинкам, и к танкам 1962 года выпуска. Повезло, что китайцы ещё рации разрешили купить - а то бы точно нарочного в кремль с фронта отправляли, так как и проводной бы связи не смогли сделать за полным отсутствием полевого провода.

В конце войны, видимо, танковый биатлон на конях будут проводить.

Так нельзя , надо обязательно подползти к окопу и кинуть рукой гранату , бабы еще нарожают .

Причем есть промышленные дроны которые несут нагрузку в несколько килограмм и которые юзаются активно каклами и полно видосов , но нам опять же это ненадо , зачем кидать противотанковую гранату в танк с дрона , когда можно как в ВОВ вручную подобравшись к танку .

Да как бы вскрылось как отлично готовы к войне , все эти дни военной приемки и как новой техники было толи 80% или 180% .. а с дронами и рациями и прочим добром еще кабаевская таможня активно воюет , там многие ордена от хохлов получат.