Гиркин про "Азов"

Стрелков оборонял Славянск полтора месяца - против многократно превосходящих сил противника.

Воевал на четырех войнах.

А Путин сдрыстнул на запасной аэродром, насрав на Присягу - таскать чемоданы за Собчаком.

Предал Новороссию и русскую весну.

Но сейчас такое время - платные пидоры обсирают настоящих героев и прославляют трусов и предателей.

Тебе, колбасной крысе, сдрыстнувшей на Запад - по менталитету тоже гораздо ближе Путин.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Это возмутительно и вопиюще.

Конечно введи войска тогда. Можно было решить проблему донбасса.

Без таких жертв как сейчас

_________________
Бей бобров спасай Россию

А город он как же собирался удерживать, отдав господствующую высоту без боя? Очевидно он его собирался удерживать так же. Что и выполнил.
Тогда в чём цель всей операции? Показать, что это не сами местные отделяются от хунты, а что это внешняя интервенция? С этой задачей он справился. И теперь всеми силами пытается мешать воевать тем, кто умеет. Похоже, гиркин и ходаковский это два троянских коня, резиденты западных разведок, пытавшиеся перехватить протест и обратить егопротив России.

А город он как же собирался удерживать, отдав господствующую высоту без боя? Очевидно он его собирался удерживать так же. Что и выполнил.
Тогда в чём цель всей операции? Показать, что это не сами местные отделяются от хунты, а что это внешняя интервенция? С этой задачей он справился. И теперь всеми силами пытается мешать воевать тем, кто умеет. Похоже, гиркин и ходаковский это два троянских коня, резиденты западных разведок, пытавшиеся перехватить протест и обратить егопротив России.[/quote]

Да людей у столько не было. На гору.

Да и для этого нужна артиллерия в товарном количестве. Чего тоже не было.

_________________
Бей бобров спасай Россию

Не пизди.
В 1991 надо было вводить войска.
Коммунистам.
Было бы без жертв.

Боже упаси меня от стратегии, тактике меня учили в рамках батальона, всему остальному - уже за пределами линейных подразделений.

А так-то его "не перебили", не?

Рассказываю, бля. 70% сил и средств надо было кинуть на Карачун, сразу. Зарыться там как кроты.
Средства усиления (минометы, ПТРК и пресловутую Нону) - в складки местности.
Оставшиеся силы - (до 30%) - сформировать передовые позиции на границе н/п + обеспечить тылы.
+ активная разведка + действия РГ (регулярно рвать ж/д и мосты через речки на западном направлении в радиусе 50-70 км религия не позволяла или кто-то другой?)

Но это же генералиссимус-архивариус, он в тактику брезгует.

Не пизди.
В 1991 надо было вводить войска.
Коммунистам.
Было бы без жертв.[/quote]

Ввели. Даже троих положили. Но надо было конечно стрелять.

А тогда к этому никто не был готов.

Стрелять по своим гражданам в Москве

_________________
Бей бобров спасай Россию

Да нет, это Вы стратег. Как бы он его удержал? Его людей там бы просто перебили.[/quote]

Боже упаси меня от стратегии, тактике меня учили тактике в рамках батальона, всему остальному - уже за пределами линейных подразделений.

А так-то его "не перебили", не?

Рассказываю, бля. 70% сил и средств надо было кинуть на Карачун, сразу. Зарыться там как кроты.
Средства усиления (минометы, ПТРК и пресловутую Нону) - в складки местности.
Оставшиеся силы - (до 30%) - сформировать передовые позиции на границе н/п + обеспечить тылы.
+ активная разведка + действия РГ (регулярно рвать ж/д и мосты через речки на западном направлении в радиусе 50-70 км религия не позволяла или кто-то другой?)

Но это же генералиссимус-архивариус, он в тактику брезгует.[/quote]

Ну ты б всем показал да.

Это сейчас ретро спективно можно обсуждать. Карачун не корочун

_________________
Бей бобров спасай Россию

Представляю сколько вони от вас на форуме было бы если бы наши ребята гибли, чтобы вернуть к власти овоща, а неготовая тогда к войне экономика не могла бы противостоять доковидному западу и катилась под откос. И вишенкой на торте мы бы вернули крым овощу, считая его законным правителем укры.

Я всегда был за ввод войск. На донбасс. Потому что другого решения просто нет.

Это вы скакали шо донбасс це хохли. И вводить ничего не надо

_________________
Бей бобров спасай Россию

Как "сами местные отделяются от хунты" - было наглядно видно на примерах Одессы, Харькова и Мариуполя.

И если бы Стрелков не пришел на Донбасс - то в Донецке и Луганске все кончилось бы точно так же.

Стрелков был первый, кто показал всем, что с бандеровцами можно воевать - и воевать успешно.

Вот ты, мудак диванный, обвиняешь Стрелкова в сдаче Славянска - а ведь соотношение сил там было 11:1 - в пользу укров.

Про преимущество укров в технике и говорить нечего.

И все равно Стрелков полтора месяца Славянск удерживал.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ворелий, ты реально веришь, что тем, кто "абсолютно не подчинялся" посылают армию в помощь, чтобы реализовывать его нелепые капризульки? Ты серьезно?

Ты изначально сравнил куй с пальцем, позабыв, что Путин ответственен за всю Россию, а Гиркин, минимум, безответсвенный авантюрист, а, максимум, продожная шкура, имевшая цель втянуть Россию в полномаштабную войну на Донбассе, дабы признать ее всем миром "агрессором и правовым беспредельщиком."

Потому что Крым прикрывался Косово, как броней, а Донбасс породил бы тот уровень истерии, который мы наблюдаем с февраля сего года.

_________________
" Человек человеку — всё, что угодно… В зависимости от стечения обстоятельств." Довлатов

Президент России должен решать проблемы России, а не Донбасса. На Донбассе свои Президенты есть.

В 2014 году было официальное письмо от еще де-юре действующего на тот момент президента Украины Януковича - с просьбой о вводе войск.

Которым Чуркин в ООН размахивал.

Так что де-юре Россию никто агрессором тогда признать бы не мог.

А вот сейчас как раз и признали.

Плюс - дали бандеровцам 8 лет, на подготовку к войне.

Путин всех переиграл, короче говоря.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Это возмутительно и вопиюще.

Конечно введи войска тогда. Можно было решить проблему донбасса.

Без таких жертв как сейчас[/quote]
Президент России должен решать проблемы России, а не Донбасса. На Донбассе свои Президенты есть.[/quote]

Нет. Путен будет решать проблему Донбасса. Потому что это вызов нашей стране.

Нато и все такое.

Ты дедок в вакууме живешь. А Россия нет

_________________
Бей бобров спасай Россию

Дать время ДНР и ЛНР на проведение референдума о независимости.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

Вот и видно - как он их решает.

То, что можно было взять в 2014 году без потерь и разрушений - сейчас берут с большими потерями и разрушениями.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Не только бандеровцам, но и себе. Для Президента интересы России понад усё.

За погибших в течение последних 7 лет в Сирии российских военнослужащих ты, конечно же, не переживаешь. За что они погибли, как ты думаешь?

И попасть в полное окружение, после чего умереть на горе от жажды.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман