Все форумы ForUA » Политика и экономика

Джавелин не пробивает броню танка


 Страница 12 из 16
  [ Сообщений: 311 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Gilmir
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11994
Благодарил (а): 750 раз.
Поблагодарили: 822 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
Gilmir писал(а):
Шмяк писал(а):
Выстрелил из-за укрытия и сбежал. В чём проблема?

Ты эту шайтан-трубу видел? Куда ты нах с ней убежишь? Выпрыгнешь из укрытия, тут тебе и пиздец.
Никуда я из укрытия не вылезу. Только глаз высуну и выстрелю из-за укрытия, и сразу дёру! Зачем мне нужна труба после выстрела? После выстрела мне своя жизнь нужна, а не какая то там труба. Когда танк догорит, только тогда, может быть, по пластунски подползу, и заберу трубу на металлолом. Вместе с танком и орденами танкистов.
Как только высунешь свою мохнатую мордочку, так сразу и получишь от того танка, по которому ты "выстрелил и забыл". Он тебе напомнит о себе. И это, Джавелин это не Муха, то бы выбросить после выстрела.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 43476
Благодарил (а): 420 раз.
Поблагодарили: 333 раз.
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
А ежели это просто щит, прислонённый к танку, то Игорь тебе ответил совершенно правильно: будешь видеть танк и прислонённую к нему фанеру

Фанерой танк? У секты джавелинодрочеров окончательно кукуха съехала :rzach:
Мудон, занимайся подогревом цели в боевых условиях и изменением длины волны ИК-излучения.
Изучи РЭ хотя бы, ты плаваешь в элементарщине, пермский "инженер".
ЗЫ. Мы так и не увидели отпечаток твоей жирной жобы на подогретом диване в тепловизоре.
   
  
    
Викторыч
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 40009
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 930 раз.
val1954 писал(а):
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
А ежели это просто щит, прислонённый к танку, то Игорь тебе ответил совершенно правильно: будешь видеть танк и прислонённую к нему фанеру

Фанерой танк? У секты джавелинодрочеров окончательно кукуха съехала :rzach:
Мудон, занимайся подогревом цели в боевых условиях и изменением длины волны ИК-излучения.
Изучи РЭ хотя бы, ты плаваешь в элементарщине, пермский "инженер".
ЗЫ. Мы так и не увидели отпечаток твоей жирной жобы на подогретом диване в тепловизоре.
Жирный 3.14дарас, да что ж ты такой тупой то а? Даже на макетки "грелки" ставят )))
Изображение

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП
   
  
    
Шмяк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15340
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Niger
Викторыч писал(а):
Игорь писал(а):
Оператор в ИК прицел будет прекрасно видеть танк, закрытый фанеркой.

Все еще ржу с сельского идиота )))
Хорек, давно ли фанера стала пропускать ИК?
Оператор будет прекрасно видеть танк закрытый фанерой. А вот противотанковая ракета такой танк не увидит. Пока таких ракет нет и лет 50 не появится. Человек всё прекрасно видит потому что у человека есть мозг. Мозг способен из множества фрагментов создать целостную картину А у ракеты мозга нет. Ей нужно пятно на общем фоне. Поэтому фанера на решётках, или тепловые ложные цели собъют ракету с толку. Единственное "но". Всегда есть вероятность, что ракета попадёт в танк.
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Шмяк писал(а):
Викторыч писал(а):
Игорь писал(а):
Оператор в ИК прицел будет прекрасно видеть танк, закрытый фанеркой.
Все еще ржу с сельского идиота )))
Хорек, давно ли фанера стала пропускать ИК?
Оператор будет прекрасно видеть танк закрытый фанерой. А вот противотанковая ракета танк не увидит. Пока таких ракет нет и лет 50 не появится. Человек всё прекрасно видит потому что у человека есть мозг.

"Прекрасно видит"... эт точно.
Цитата:
Приходит пациент к психиатру:
— Доктор, все говорят, что я сексуальный маньяк.
Доктор:
— Любопытно, сейчас проверим. Достает листок, на котором нарисован квадрат. Что здесь нарисовано?
Пациент:
— Это просто. Это кровать. На ней любовью занимаются!
Доктор достает следующий листок, с треугольником:
— Ну, а тут что нарисовано?
Пациент (хихикая):
— Ну, доктор, тут же это... Мне даже говорить неудобно.
Доктор показывает листок с кругом:
— А это что?
Пациент:
— Ну это же вообще... Я стесняюсь произнести это вслух!
Доктор:
— Что ж, всё понятно. Вы действительно маньяк.
Пациент:
— Но вы, доктор, тоже ведь сексуальный маньяк? Признайтесь?
Доктор:
— С чего вы так решили?
Пациент:
— А откуда у вас такие картинки?
Цитата:
Поэтому фанера на решётках, или тепловые ложные цели собъют ракету с толку. Единственное "но". Всегда есть вероятность, что ракета попадёт в танк.

А тож! Причем даже, если ракету просто положить на дороге.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
Викторыч
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 40009
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 930 раз.
А если вместо Джавелина по танку отработать бинарным зарядом (Клотикович + Хорек) то поражение будет 100%. Клотикович плющит танк, а Хорек заливает все дерьмом.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8500
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 381 раз.
Викторыч писал(а):
А если вместо Джавелина по танку отработать бинарным зарядом (Клотикович + Хорек) то поражение будет 100%. Клотикович плющит танк, а Хорек заливает все дерьмом.

Ты бы это... Того... Аккуратнее в "релизах" - применение ОМУ чревато...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
Жигули
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Викторыч писал(а):
А если вместо Джавелина по танку отработать бинарным зарядом (Клотикович + Хорек) то поражение будет 100%. Клотикович плющит танк, а Хорек заливает все дерьмом.

А если закрыть танк фанеркой?
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 43476
Благодарил (а): 420 раз.
Поблагодарили: 333 раз.
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
А ежели это просто щит, прислонённый к танку, то Игорь тебе ответил совершенно правильно: будешь видеть танк и прислонённую к нему фанеру

Фанерой танк? У секты джавелинодрочеров окончательно кукуха съехала :rzach:
Мудон, занимайся подогревом цели в боевых условиях и изменением длины волны ИК-излучения.
Изучи РЭ хотя бы, ты плаваешь в элементарщине, пермский "инженер".
ЗЫ. Мы так и не увидели отпечаток твоей жирной жобы на подогретом диване в тепловизоре.
Жирный 3.14дарас, да что ж ты такой тупой то а? Даже на макетки "грелки" ставят )))
Изображение
Гы-ы-ы!
С "подогрева" цели ты срыгнул сначала на мишени, а теперь и на макетики.
А что ты нам спиздишь про подстройку частоты излучаемую целью?
А что по поводу порядка операций подготовки к выстрелу? По-прежнему пуляем ракету без захвата цели ГСН?
Ты какое петэу закончил в Перми, горе-"инженер"?
Кулинарный техникум, сцуко! Вчера выййобывался с чахохбили, петаушник!
   
  
    
Шмяк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15340
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Niger
val1954 писал(а):
...А что ты нам ... про подстройку частоты излучаемую целью?
А что по поводу порядка операций подготовки к выстрелу? По-прежнему пуляем ракету без захвата цели ГСН?....
Правильнее говорить не про частоту, а про спектр частот. Человеческий глаз видит смесь частот в каждой точке, а электроника видит весь спектр. Здесь у электроники преимущество. Ещё большее преимущество у электроники появится когда на ракетах будут устанавливать катушки индуктивности, и они начнут определять цель по уровню проводимости тока. В этом случае танк не спрятать даже под землёй. Пока таких технологий на большие расстояния нет, но они могут появиться уже в ближайшем будущем.
   
  
    
Redoutable
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
А почему против джавелина не использовать мощный ИК-прожектор? Он если не засветит его сильно чувствительную матрицу, то точно отклонит его в свою сторону.
   
  
    
Oldmerin
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Такой удар по последней надежде СКАКЛятины!
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 43476
Благодарил (а): 420 раз.
Поблагодарили: 333 раз.
https://cont.ws/uploads/pic/20 ... 9.gif
   
  
    
Шмяк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15340
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Niger
Redoutable писал(а):
А почему против джавелина не использовать мощный ИК-прожектор? Он если не засветит его сильно чувствительную матрицу, то точно отклонит его в свою сторону.
Шмяк не будет бежать за танком с этим прожектором!
   
  
    
Redoutable
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Шмяк писал(а):
Redoutable писал(а):
А почему против джавелина не использовать мощный ИК-прожектор? Он если не засветит его сильно чувствительную матрицу, то точно отклонит его в свою сторону.
Шмяк не будет бежать за танком с этим прожектором!
Изображение
   
  
    
Шмяк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15340
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Niger
Redoutable писал(а):
Шмяк писал(а):
Redoutable писал(а):
А почему против джавелина не использовать мощный ИК-прожектор? Он если не засветит его сильно чувствительную матрицу, то точно отклонит его в свою сторону.
Шмяк не будет бежать за танком с этим прожектором!
Изображение
Прожектор на танке это глупость. По прожектору и ипанут.
   
  
    
Шмяк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15340
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Niger
Шмяк писал(а):
Redoutable писал(а):
Шмяк писал(а):
Redoutable писал(а):
А почему против джавелина не использовать мощный ИК-прожектор? Он если не засветит его сильно чувствительную матрицу, то точно отклонит его в свою сторону.
Шмяк не будет бежать за танком с этим прожектором!
Изображение
Прожектор на танке это глупость, если только не на косуль охотиться на танке в заповеднике. По прожектору и ипанут и песец!
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Шмяк писал(а):
Redoutable писал(а):
Изображение
Прожектор на танке это глупость. По прожектору и ипанут.

- и писец прожектору. :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
Магеллан
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 1803
Откуда: Россия
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
Redoutable писал(а):
Шмяк писал(а):
Redoutable писал(а):
А почему против джавелина не использовать мощный ИК-прожектор? Он если не засветит его сильно чувствительную матрицу, то точно отклонит его в свою сторону.
Шмяк не будет бежать за танком с этим прожектором!
Изображение
Прожектор на танке это глупость. По прожектору и ипанут.
Воще-то это осветитель "Луна" со снятой бронекрышкой.
   
  
    
вась вась
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.03.2015
Сообщения: 3801
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Россия
Изображение

Комплекс оптико-электронного подавления "Штора-1

Изображение
   
  
    
 Страница 12 из 16
  [ Сообщений: 311 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.121s | 18 Queries | GZIP : Off ]