Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 50312 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102 ... 2516  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki
Всего голосов : 238
Автор  
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 88283
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2996 раз.
Поблагодарили: 2674 раз.
СССР
Зося

Изображение

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Луганчанка
Аватара пользователя

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 36306
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6325 раз.
Поблагодарили: 4291 раз.
Россия
Меня точно также сейчас на другом ресурсе хохлы расстреляли :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5105
Благодарил (а): 1673 раз.
Поблагодарили: 510 раз.
Россия
Чупакабра писал(а):
Поппи расчитывает траекторию возвращения Аполло-11.

Изображение

Для сомневающихся погуглите как выглядели советские мастодонты запуска людей и техники в космос, там сидели мужики с седыми бородищами и вовсе не потому что в СССР феминизма не было.

Изображение

Пикрил: Руководительница программы возвращения астронавтов с Луны на Землю( самой сложной) математичка мисс Поппи Норзкутт, 25 лет на своём рабочем месте в НАСА.

:smoke

Куда там этой соплячке до мастодонта отечественной науки академика Тюняева (известного на нашем форуме под личинкой сралкера).

phpBB [media]


Что там Поппи? Вот сралкер - это голова!
По мастодонтости он уступает только Борзому... У того аж 1.2 Бр...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Чупакабра писал(а):
Поппи расчитывает траекторию возвращения Аполло-11.

Для сомневающихся погуглите как выглядели советские мастодонты запуска людей и техники в космос, там сидели мужики с седыми бородищами и вовсе не потому что в СССР феминизма не было.

Пикрил: Руководительница программы возвращения астронавтов с Луны на Землю( самой сложной) математичка мисс Поппи Норзкутт, 25 лет на своём рабочем месте в НАСА.

:rzach:
Что, Чупа, тоже в фейкомёты записался?

1. Поппи никогда не "расчитывала траекторию возвращения". Она была привлечена, в составе 300 инженеров, к созданию программного обеспечения расчетов траектории Аполлона 8, и-то в сегменте случая перерасхода топлива.
2. Она никогда не участвовала в программе Аполлона 11. Привлекалась лишь в команду программистов при аварии 13-го, т.к. участвовала в написании аварийного алгоритма. Сидела в ЦУПе, скидывая информацию в лаборатории для программеров.
3. Она никогда не была никаким руководителем в лунной программе.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5594
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
СССР
Bear22 писал(а):
Майк писал(а):
А косяков все же много
ни одного!!
Вообще! вы, конспироложцы, не задали ни одного вопроса, на который вам бы не дали ответа.
Когда вас прессуют научными разьяснениями, фактами вы или верещите - всё фейк!! (не приводя никаких доказательств!), либо выкладывайте смешные картинки.
не веришь? Приведи пример обратного.
И второе - вы, конспироложцы, никогда не можете представить цельной картины. Если это не так, то как?
А вот тут у вас полный швах.
На словах можно любую хрень обосновать. Бремя доказательства научного открытия лежит на открывателе. А доказательств то и нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21358
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Россия
камчан писал(а):
Bear22 писал(а):
Майк писал(а):
А косяков все же много
ни одного!!
Вообще! вы, конспироложцы, не задали ни одного вопроса, на который вам бы не дали ответа.
Когда вас прессуют научными разьяснениями, фактами вы или верещите - всё фейк!! (не приводя никаких доказательств!), либо выкладывайте смешные картинки.
не веришь? Приведи пример обратного.
И второе - вы, конспироложцы, никогда не можете представить цельной картины. Если это не так, то как?
А вот тут у вас полный швах.
На словах можно любую хрень обосновать. Бремя доказательства научного открытия лежит на открывателе. А доказательств то и нет.
Где Вы "научное открытие" нашли?

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 88283
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2996 раз.
Поблагодарили: 2674 раз.
СССР
Дмитрий писал(а):
Что, Чупа, тоже в фейкомёты записался?

За что купил за то и продал! :smoke

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Чупакабра писал(а):
Дмитрий писал(а):
Что, Чупа, тоже в фейкомёты записался?

За что купил за то и продал! :smoke

Ага, "самокат не мой"...
Не знаешь языка, так читай на русском
Изображение
Цитата:
Пилотируемые полеты на Луну, конструкция и характеристики Saturn V Apollo

РАКЕТОСТРОЕНИЕ

Том 3

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР НАУКЕ И ТЕХНИКЕ
АКАДЕМИЯ НАУК СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
Пилотируемые полеты на Луну
ВСЕСОЮЗНЫЙ ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
ИТОГИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
СЕРИЯ
РАКЕТОСТРОЕНИЕ
http://www.e-reading.club/book ... .html
а не по помойкам шарься.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
невежество опровергастов просто зашкаливает :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44651
Откуда: Россия
Благодарил (а): 420 раз.
Поблагодарили: 945 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
невежество опровергастов просто зашкаливает :rzach:
Так козырни, хотя бы одной качественной фотографией посадочной платформы на Луне и этим сразу закроешь вопрос. А то я со спутника, через атмосферу вижу свой дом и там очень хорошее разрешение. Загадка, почему нет фото с Луны, где и атмосферы нет, а вот спутник вокруг Луны крутит витки, а качественных фото нет. Что не так ? Да, не подсовывай мелкую и мутную фотохерь, это уже проходили. Я не с целью поднять волну, а с целью закрыть вопрос. Если фото нет, то лучше промолчи, иначе будешь мягко говоря выглядеть очередным сектантом-балаболом. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21358
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Россия
Майк писал(а):
Синий апельсин писал(а):
невежество опровергастов просто зашкаливает :rzach:
Так козырни, хотя бы одной качественной фотографией посадочной платформы на Луне и этим сразу закроешь вопрос. А то я со спутника, через атмосферу вижу свой дом и там очень хорошее разрешение. Загадка, почему нет фото с Луны, где и атмосферы нет, а вот спутник вокруг Луны крутит витки, а качественных фото нет. Что не так ? Да, не подсовывай мелкую и мутную фотохерь, это уже проходили. Я не с целью поднять волну, а с целью закрыть вопрос. Если фото нет, то лучше промолчи, иначе будешь мягко говоря выглядеть очередным сектантом-балаболом. :)
Вы готовы оплатить? В принципе, люди, запускающие аппараты на Луну, им пофигу проблемы опровергателей, поэтому они оплачивают только свои интересы. Если у Вас есть собственный интерес - оплатите его удовлетворение, делов-то. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44651
Откуда: Россия
Благодарил (а): 420 раз.
Поблагодарили: 945 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Майк писал(а):
Синий апельсин писал(а):
невежество опровергастов просто зашкаливает :rzach:
Так козырни, хотя бы одной качественной фотографией посадочной платформы на Луне и этим сразу закроешь вопрос. А то я со спутника, через атмосферу вижу свой дом и там очень хорошее разрешение. Загадка, почему нет фото с Луны, где и атмосферы нет, а вот спутник вокруг Луны крутит витки, а качественных фото нет. Что не так ? Да, не подсовывай мелкую и мутную фотохерь, это уже проходили. Я не с целью поднять волну, а с целью закрыть вопрос. Если фото нет, то лучше промолчи, иначе будешь мягко говоря выглядеть очередным сектантом-балаболом. :)
Вы готовы оплатить? В принципе, люди, запускающие аппараты на Луну, им пофигу проблемы опровергателей, поэтому они оплачивают только свои интересы. Если у Вас есть собственный интерес - оплатите его удовлетворение, делов-то. :sh:
Какие затраты . Там давно летает LRO . Вот по его оптике :

LROC (The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera) главная оптическая камера, для получения фотографий поверхности Луны с разрешением до полуметра, с помощью которых будут искать подходящие места для посадки пилотируемых экспедиций[10]. LROC состоит из трех камер: камеры низкого разрешения (WAC) и двух камер высокого разрешения (NAC), первая из которых предназначена для получения общих планов местности, а две другие — для фотографий с большим разрешением. Планируется сделать фотографии примерно 8 % лунной поверхности, в том числе:

всех мест, связанных с деятельностью человека: мест посадок пилотируемых кораблей «Аполлон», американских и советских автоматических станций, хотя это не является основной целью миссии.

Это мне напоминает трагедию с Боингом в Донбассе. Пиндосы пукнули, что все и вся видят, а вот в упор не хотят дать информацию, откуда прилетела ракета сбившая Боинг. Хотя дураку понятно, сбей наши, или ополченцы, нас бы втоптали в грязь. В обоих случаях имеем молчание и ноль нужной информации . Подождем, а пока нам подсовывают по Луне низкокачественное .

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30124
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1833 раз.
Поблагодарили: 1684 раз.
Дмитрий писал(а):
1. Поппи никогда не "расчитывала траекторию возвращения". Она была привлечена, в составе 300 инженеров, к созданию программного обеспечения расчетов траектории Аполлона 8, и-то в сегменте случая перерасхода топлива.
2. Она никогда не участвовала в программе Аполлона 11. Привлекалась лишь в команду программистов при аварии 13-го, т.к. участвовала в написании аварийного алгоритма. Сидела в ЦУПе, скидывая информацию в лаборатории для программеров.
3. Она никогда не была никаким руководителем в лунной программе.
Писец... это как надо фанатично верить, что бы интересоваться всей этой мелочевкой. :consul: :zed: . Фанатки Ласкового мая просто монашки рядом с вами. Не удивлюсь, что у кого-нибудь из вас висят дома трусы Лоувела, купленные за три зарплаты.И которые счастливый обладатель нюхает периодически. :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Майк писал(а):
Так козырни, хотя бы одной качественной фотографией посадочной платформы на Луне и этим сразу закроешь вопрос.
Майк писал(а):
Там давно летает LRO . Вот по его оптике :
но тут же не раз, не да и даже не три приводились с него фото?
Чего ж вам еще надо?!

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44651
Откуда: Россия
Благодарил (а): 420 раз.
Поблагодарили: 945 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
Майк писал(а):
Так козырни, хотя бы одной качественной фотографией посадочной платформы на Луне и этим сразу закроешь вопрос.
Майк писал(а):
Там давно летает LRO . Вот по его оптике :
но тут же не раз, не да и даже не три приводились с него фото?
Чего ж вам еще надо?!
Ты можешь доказать, что съемка действительно была ? Уж больно все мелко . С учетом косяков НАСА, не очень верится. Почему я должен верить любой фотографии, где толком ничего не видно. Но я достаточно четко вижу например в своем загородном доме, где кстати разрешенка чуть хуже, чем съемка дома, где наша квартира. На снимке в загородном доме предметы в 2-3 раза меньше посадочной платформы, четко опознаются и через атмосферу и тени от солнца видны. А у пиндосов непонятная точка и надпись, что это посадочный модуль. Такое меня и не только, не устраивает.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30124
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1833 раз.
Поблагодарили: 1684 раз.
Майк, пиндосы врать не умеют. Это знает каждый лунодрочер. Аксиома, бля. :crazy:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44651
Откуда: Россия
Благодарил (а): 420 раз.
Поблагодарили: 945 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Майк, пиндосы врать не умеют. Это знает каждый лунодрочер. Аксиома, бля. :crazy:
:rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Луганчанка
Аватара пользователя

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 36306
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6325 раз.
Поблагодарили: 4291 раз.
Россия
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Майк писал(а):
Синий апельсин писал(а):
невежество опровергастов просто зашкаливает :rzach:
Так козырни, хотя бы одной качественной фотографией посадочной платформы на Луне и этим сразу закроешь вопрос. А то я со спутника, через атмосферу вижу свой дом и там очень хорошее разрешение. Загадка, почему нет фото с Луны, где и атмосферы нет, а вот спутник вокруг Луны крутит витки, а качественных фото нет. Что не так ? Да, не подсовывай мелкую и мутную фотохерь, это уже проходили. Я не с целью поднять волну, а с целью закрыть вопрос. Если фото нет, то лучше промолчи, иначе будешь мягко говоря выглядеть очередным сектантом-балаболом. :)
:rzach: Прям таки со спутника?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5594
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
камчан писал(а):
Bear22 писал(а):
Майк писал(а):
А косяков все же много
ни одного!!
Вообще! вы, конспироложцы, не задали ни одного вопроса, на который вам бы не дали ответа.
Когда вас прессуют научными разьяснениями, фактами вы или верещите - всё фейк!! (не приводя никаких доказательств!), либо выкладывайте смешные картинки.
не веришь? Приведи пример обратного.
И второе - вы, конспироложцы, никогда не можете представить цельной картины. Если это не так, то как?
А вот тут у вас полный швах.
На словах можно любую хрень обосновать. Бремя доказательства научного открытия лежит на открывателе. А доказательств то и нет.
Где Вы "научное открытие" нашли?
Полет на луну

   
  
    
 [ Сообщений: 50312 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102 ... 2516  След.




[ Time : 0.272s | 21 Queries | GZIP : Off ]