А какая разница? /Социализм и капитализм/

Вот, сегодня. Заебись живем без талонов?

Так ведь мало принять программу, даже самую лучшую, её ещё реализовать надо. А начнёшь реализовывать, кому нибудь обязательно ноги отдавишь. А вот этого старательно избегали. Все старательно избегали конфликтов. Поэтому и проваливались все попытки реформ.

гибель граждан России и разрушения вызывает сочувствие и возмущение,
но это не повод подменять обсуждаемый вопрос.
Если с планами КПСС закончили, то можно обсудить бомбы.
22 июня недавно прошло и это как раз на счет бомб.
Есть конкретная личность, которая отвечает за последствия 22 июня 1941 г.
Эта личность допустила роковую доверчивость при наличии на границе СССР огромной армии.
Это очень жестокий урок, чтобы его повторить.
Отсюда цели и задачи СВО.

снова не понимаю.
И партия работала не покладая рук и народ одобрял,
т.е. абсолютное большинство работало,
но всё оказалось не эффективным.
Отсюда вывод, что были какие-то весьма глубокие причины
по которым понимание несостоятельности системы
началось в верховной власти, в ЦК КПСС.
А что, конкретно, за такая причина?

Причина простая . КПСС с ее глупыми марксистскими теориями.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби, Bramby

Ну и почему его повторили опять через 80 лет? У кого мозгов не хватило? Или это болезнь и непригодность всей системы?

ШО?! Опять миллионы русских военных в плену врага и подготовленная армия разбита, а в стране объявлена всеобщая мобилизация?

я не знаю как с тобой обсуждать то, что уже миллион раз обсудили и вопросов с чего началась СВО нет. Процесс был длительным и многофакторным.
Это и война в Чечне, это и 08.08.08, это и майданы, это и минские, и стамбульские и недавние.
Обвинить Россию в том, что она ничего не делала, чтобы мирно решить вопрос это сверх цинизма.
Вся логика запада идет от развала СССР, когда запад посчитал себя победителем и СССР и России.
Согласен, что надо уже показать, что запад жестоко ошибается.
В этом я согласен, Путин много раз говорил об об ответе,
но народ этого не видит.
Это начинает уже вызывать недоумение.

Много было хорошего при социализме (СССР).
Детские технические кружки, дома пионеров, пионерские бесплатные лагеря...
При капитализме всё это отнято у детей.
Вместо домов пионеров - частные банки.
Вместо технических кружков - приглашение в подворотни.
Квартиры были только для членов КПСС.
Обыкновенный рабочий был на очереди 30 - 40 лет.
Мне не давали подзаработать денег, чтобы я не стал богаче. (Умора ).

А вот при капитализме квартиры СТАЛИ ДОСТУПНЕЕ ДЛЯ ВСЕХ!
Я при социализме как беспартийный мотался с семьёй с маленьким ребенком по всей стране в надежде приобрести хоть какую - нить крышу над головой. Ночлежки по вокзалам, аренда у частников домов с печкой... Такого не забыть.
А при капитализме я купил квартирку, пусть бъушная, вся без ремонта, развалющая. НО купил!

Вот и посудите, что лучше - социализм или капитализм.

Бесплатные??? Ты наверно 90х годов рождения.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби, Bramby

Нет, я 40 годов, кода Иосиффф Вмсссариооныч здравствовал ищо.

А такая причина, что человек не создан для хорошей жизни. Он создан для выживания и преодоления трудностей. А вот когда ему эту хорошую жизнь даруют, тут то и начинаются все основные безобразия.

Вот-вот. Даже у тебя вызывает недоумение. То есть они не боятся эскалации, потому, что чувствуют свою силу. А мы боимся, потому, что чувствуем свою слабость? А у СССР сила была, реальная, и никто бы рыпнуться не посмел

Медицинский факт кстати. Мыши, которые жили впроголодь, жили дольше кормимых вдоволь

А почему ты уверен, что так будет всегда? Война идёт, мирные люди гибнут под бомбами. И ведь запад ещё толком ничего не начал. Но ведь готовится начать. Вот в чем проблема! Да, СССР огромную часть бюджета тратил на оружие. Но глядя на сегодняшний пиздец, может это так и должно быть для России? И сейчас придется тратить ещё больше, учитывая размеры страны. Будут ли квартирки то? А ещё санкции, к которым СССР был готов, а вот РФ без Китая долго протянет?

Да не лучше капитализм социализма, не лучше. И социализм не лучше капитализма. Есть разные методы хозяйствования и управления, которые имеют свои достоинства и недостатки. Одни из них, по идеологическим соображениям, объявили аморальными, а другие подходящими на все случаи жизни. В результате получился капитализм и социализм. На самом же деле это разделение искусственное. И капитализм и социализм это искусственный строй. На самом деле наиболее богатые и развитые страны уже давно "положили" на это разделение и целиком ориентируются на местные условия.

На мозги.
Причём выходцам с Украины выдают только по предварительной записи, после таджиков и узбеков

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

В общем да, при Сталине же была частная собственность, и рыночная экономика в сфере потребительских товаров

парадокс на парадоксе,
в этом диалектика,
когда нужда, тогда активизируется сопротивляемость невзгодам,
когда относительно хорошо, то лучше полежать на диване.
Отсюда вывод : главное стимул к деятельности, к росту производительности труда.
Как я понимаю, советская модель исчерпала стимулы
при существовавшей советской идеологической и бюрократической системе.

На мой взгляд капитализм силён как раз тем, что при нём всё равно, по какой причине ты готов много и эффективно работать. А вот социализм как раз и пытался оставить только высокоморальные стимулы к труду. Вот только плохо это работает. Человек ведь или наполовину, или совсем животное и низменные побуждения на него очень даже лействуют. Не использовать это означает заведомо снижать его мотивацию к труду и давать почву для злоупотреблений. Но на самом деле, кроме низменных потребностей, есть ещё один стимул к производительному труду, это труд любимый, который сам по себе является вознаграждением. Это исключительно эффективный труд. В этом случает и человека часто подгонять не надо. Наоборот иногда его приходится притормаживать, чтобы он себя не загнал. Тут вспоминается Олег Табаков, которому в юности врачи ограничили время работы, чтобы он не угробил себе сердце, а то Табаков был готов работать чуть ли не круглые сутки. Таковы очень многие знаменитые люди. Они работают по призванию и именно поэтому знамениты.