А какая разница? /Социализм и капитализм/

Все просто до безобразного анекдота,если человек в средней школе учился на слесаря, то он всегда за Советскую власть.

Титиматех, не умеющий сложить два и два, дал убогое объяснение понятию "благосостояние".
А иного он не может дать по определению. ВСя его нелепая несчастная жизнь состояла из сплошного унижения: он рыскал по помойкам в поисках ковбасы и корочки хлеба, поношенных джинсов и разодранных кроссовок с лейбаком. Он не смог получить даже среднего образования, поскольку исследование помоек занимало всё его свободное время.
Не знаю где наш несчастный нашёл такой убогий уголок для проживания, но наша родина - Советский Союз - по уровню жизни в середине-конце 70-х находилась в середине 3 десятка стран мира рядом с Италией. Весьма достойное место. Не чета нынешней России.
Но привычка срать на Родину должно быть у Галса в крови. Равно как и у известного кулацкого отродья Макакяна. Но со вторым всё понятно.
Надо быть истым долбоййобом, чтобы не помнить достижения Союза в период его расцвета, а помнить лишь эксцессы в управлении экономикой в период его гибели.

Всё правильно, за исключением одной существенной детали.
Все чудеса экономики будь то немецкое чудо, японское, корейские или китайское появились на свет исключительно тому, что новые предприятия в этих странах получали доступ на глобальный рынок, а прежде всего на богатый американский.
Россия имеет часть на этом глобальном рынке через энергоресурсы, а сейчас выходит черед продовольствие. Западные санкции пытались его сократить, но растущие новые экономики успешно замещают западный рынок и имеется перспектива расширения российского присутствия на новых рынках юго-западных стран и Африки чрез ШОС, БРИКС.
России есть что предложить, даже не имея гигантских западных инвестиций.
Есть богатые арабские страны, есть Китай, Индия.
Главное без фанатизма и повторения ошибок.

Здесь уже писали, а как же экономика СССР 50-70 годы? И потом, мало получить доступ, надо ешё и реализовать этот доступ. Что толку от доступа на мировой1 рынок, если ваши товары никому не нужны? СССР, да и сейчас Россия, в силу огромнойтерритории, вполне способны развиваться и без доступа на мировой рынок. Весь наш опыт об этом говорит.
У нас до сих пор есть все ресурсы.

А обсуждать тут нечего , это единственный вариант не погибнуть.

надоел этот пустой треп.
Так и нет ответа на вопрос.
Почему большевизм развалился внутри большевизма?
И при чем тут Галс и весь народ?

А на этот вопрос уже есть ответ. Именно капитализм накормил Россию. Советский социализм этого сделать не смог. В силу своей внутренней ущербности.

Потому что, большевики, при Хрущёве и после него, начали строить коммунизм, вместо того, чтобы продолжать решать проблемы. Не всегда важно в каком ключеи и с какой идеологической начинкой решать проблемы, но всегда важно их решать. Руководство в какой то момент их решать отказалось. Под любым соусом. Развитие страны начало останавливаться и всё закончилось 1991 годом.

Интересно, а кто или что тогда избавило СССР от голода после 1946 года? Ни единого случая массового голода после 1946 года не было, несмотря на все катаклизмы внутренней и внешней политики СССР и России.

Интересно, а кто или что тогда избавило СССР от голода после 1946 года?

Ерунда какая то.
Я прекрасно помню как на съездах КПСС ставились задачи и это обсуждалось везде и всюду. Всюду народ одобрял и поддерживал планы партии и правительства.
Как "Продовольственную программу", к примеру.
Как перестройку.
А затем....талоны на колбасу и спички.
Что не так то было?

ну так же как и сейчас, только в гораздо более неприглядном виде. А проблемы не решались и не решаются

сейчас очереди и талоны?
на что?

Долбоеб, сейчас на людей в домах бомбы падают и убивают, и из автоматов на концертах расстреливают.

Талоны, сука. Вот откуда такие дегенераты берутся?

Ты вроде из Спб?
т.е. при СССР такого не было?

ты точно из Спб или из понаехавших?