Про английскую подстилку и к/ф Адмиралъ

Декре́т о ми́ре — первый декрет Советской власти. Разработан В. И. Ульяновым (Лениным) и единогласно принят 26 октября (8 ноября) 1917 на Втором съезде Советов

НА СЛЕДУЮЩИЙ ЖЕ ДЕНЬ ПОСЛЕ ОКТЯБРЬСКОГО ПЕРЕВОРОТА.
Почему все последующие приказы Советов, Совнаркома исполнялись этими патриотами отечества?

Ворчун, так почему генералы и адмиралы, командующие флотами и фронтами, после 25 октября 1917 года ПРОДОЛЖАЛИ ВЫПОЛНЯТЬ ПРИКАЗЫ СОВНАРКОМА КАК-БУДТО ЭТО ПРИКАЗЫ ВОЕННОГО МИНИСТРА ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА?

Назови причину.

ля меня лично не было даже такого вопроса, — может ли Россия существовать при другом образе правления. Конечно, я считал, что она могла бы существовать...>>

Дак даже Адмирал, как минимум - дважды, им присягал.

«Клянусь честью офицера (солдата) и обещаюсь перед Богом и своей совестью быть верным и неизменно преданным Российскому Государству, как своему Отечеству. Клянусь служить ему до последней капли крови, всемерно способствуя славе и процветанию Российского Государства.

Обязуюсь повиноваться Временному Правительству, ныне возглавляющему Российское Государство, впредь до установления образа правления волею народа при посредстве Учредительного собрания. Возложенные на меня служебные обязанности буду выполнять с полным напряжением сил, имея в помыслах исключительно пользу государства и не щадя жизни ради блага Отечества.

Клянусь повиноваться всем поставленным надо мною начальникам, чиня им полное послушание во всех случаях, когда этого требует мой долг офицера (солдата) и гражданина перед Отечеством. Клянусь быть честным, добросовестным, храбрым офицером (солдатом) и не нарушать клятвы из-за корысти, родства, дружбы и вражды. В заключение данной мною клятвы осеняю себя крестным знамением и ниже подписываюсь»

Понятия не имею, что за бред ты несёшь и даже разбираться в нём не хочу, хотя уверен, что и эта попытка прыжка в сторону ничего не даст одноклеточным свидетелям прибытия В.И. Ленина из "пломбированного вагона" на Финляндский вокзал

Причина-то проста. Петросовет, и Совнарком заявляли, что власть берут ДО Учредительного собрания только. Вместо Временного. правительства, которое всем уже тогда остобрыдло.

Поскольку Учредительное должно было вот-вот собраться, то лодку не раскачивали, не спорили с легитимностью, лучше что-то, чем совсем безвластие.
И только когда Учредительное разогнали, то все повернули против большевиков. Включая и Юденича, кстати.

Учреди́тельное собра́ние — представительный орган в России, избранный в ноябре 1917 года и созванный в январе 1918 года для определения государственного устройства России.

Национализировало помещичью землю, призвало к заключению мирного договора, провозгласило Россию федеративной демократической республикой, тем самым отказавшись от монархической формы правления (хотя ещё в сентябре 1917 года Временное правительство объявило Россию республикой). Собрание отказалось рассматривать Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, которая наделяла бы советы рабочих и крестьянских депутатов государственной властью, тем самым сделало нелегитимными дальнейшие действия советов.

...Для меня тоже не было вопроса.Я присягал СССР рассматриваем крах этой страны как рэволюцию очередную.Для меня тоже вопрос не стоял как и у Александра Васильевича. Следовательно и я и он не виноватые оба военные и продолжаем служить и защищать страну.

После созыва Учредительного власть по закону переходила ему полностью.

А между тем это ключевой вопрос, ответ на который объясняет ВСЕ последующие события.

Брехня!

Мог и возглавить сопротивление перевороту... но не выполняя инструкции "вашингтонского обкома", не по "указивке".

Нет, такое было легитимное последование власти. Так было указано в Акте об отказе приема престолонаследия.

Тяжкое бремя возложено на меня волею брата моего, передавшего мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных.
Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял я твёрдое решение в том случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского.
Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа.

3/III — 1917 г. Михаил.
Петроград.

Ну, объясняй такое последующее событие, как Брестская капитуляция России перед Германией.

В ту войну противнику не отдавали полстраны, как в 1941-42 гг., неприятельские войска вообще не проникали в Россию дальше приграничных губерний. Даже после тяжелого отступления 1915 г. фронт никогда не находился восточнее Пинска и Барановичей и не внушал ни малейших опасений в смысле прорыва противника к жизненно важным центрам страны (тогда как на западе фронт все еще находился в опасной близости к Парижу). Даже к октябрю 1917 г. если на севере фронт проходил по российской территории, то на юге — по территории противника (а в Закавказье — так и вовсе в глубине турецкой территории)

Брехня!

В Акте власть передана Временному Правительству!

Дык, Колчак и примкнул к сопротивлению перевороту, учинённому пассажирами опломбированных вагонов. Чо не так?

Ви таки пгивикли атвичать вапгёсом на вапгёс?

Не примкнул. Его "примкнули", поручив выехать в Сибирь, от имени английского правительства

Читаем внимательно: "впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа."

Т.е. полнота власти у Временного "впредь до того"