Благодаря этому он и войну выиграл! Но не надо его "лакировать"

...ты обманываешь. Обманываешь сам себя.
Перечитай. Или мне цитаты надергать?
Ты тут же начали писать, что это только для высшего образования, и только для крепостных - что это, как не оправдание?
В сочетании с идиотскими фото (совершенно не сопоставимых объектов).
Сличаешь фото каменного дома богатого крестьянина 19-века (скорее - купца)? Давай фото дома председателя колхоза, да богатого колхоза!
тебе не стыдно?
Ты и сейчас оправдываешь действия царя, но говоришь, что нет. Это , блин, лицемерие.
Этот закон - мало того, что нарушает прав людей - ладно, тогда было классовое общество. Он это закрепляет!
Он явно и очевидно направлен против интересов государства, ибо не гении определяют его развитие, а десятки тысяч инженеров, врачей, экономистов - самых обычных, среднего звена. Понимаешь? Не в том дело, что какой то гений мог при желании пробить все препоны и пробиться, а в том, что из за границы приходилось выписывать кадры!
Аж в 30-х годах, ибо только картошку можно за сезон вырастить, а грамотного инженера - десятилетиями.
А это царствующая проблядь своими руками отрезала миллионы людей из кадрового резерва!
Большевики однозначно правы были.
Правильно вешали и расстреливали эту мразь, уничтожавшую страну.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Ооо! Началось чисто красножопо-пропагандистское верчение гузном.
Повторяю - я еще не высказал своего отношения к этим указам/законам. Просто показываю, где ты лжешь. И это не сложно, потому что лжешь ты много.
Ну ОК, че, соглашусь, что "царствующая проблядь" отрезала......ну не миллионы, но тысячи из ГОРОДСКОЙ прислуги. В стране на 90% крестьянской. Заметь, что крестьянские дети в этом законе под ограничение не попали.
Вот поэтому я и утверждаю, что введение платного образования в стране, где больше половины населения оплату за свой труд получают в натуральном виде и вообще не видят денег, ставит этот закон на первое место по ограничениям, среди трех рассматриваемых.

нет, это ложь. Все ты показал, булкохрустец. Небось, подлизываешь нынешним олигархам? вообще то они попали ранее. У Николая 1.
Или ты думаешь, что старый указ отменили?

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

А я пытаюсь показать, что из-за физиологической ненависти к советскому периоду Вы не можете даже осмыслить то, что обсуждается, поскольку не можете связать или соотнести даже простые цифры и понятия, которые видите перед глазами, а именно:

1. Типовой проект, который Вы «якобы обсуждаете» - это проект 1944г
https://historydocs.d3.ru/tipo ... ating -
Типовой проект на одну семью 1944г для территории лесных районов Белоруссии и РСФСР.
«ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ СТРОИТЬ НА ТЕРРИТОРИИ ЛЕСНЫХ РАЙОНОВ БЕЛОРУССИИ И РСФСР»

1. ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ СТРОИТЬ. Это все равно что, предполагать, что Вы умеете мыслить и анализировать, но чего увы нет. Токуете как глухарь на току о РОССИИ, а подробнее прочитать о проекте - ума не хватает или ненависть глаза застит?

2. В деревнях у людей есть ТИПОВОЙ образ жизни
В Иркутской деревне 1930

3. Понимаете – 1944 год. Только – только от немцев очищена территория СССР, тысячи деревень, городов на территории Белоруссии и РСФСР разрушены, люди живут в развалинах и землянках, строительные мощности на этих территориях разрушены.

4 Самое простой и дешевый строительный материал – дерево на территории Белоруссии и РСФСР
Деревенский стройки после войны

А в других регионах страны свои , наиболее дешевые и распространенные строительные материалы и строительные мощности и у строителей свой опыт работы с местным строительным материалом. Где-то глина, где-то известняк, где-то камни. А Вы даже этого осмыслить не можете объективно от скудоумия из-за ненависти.

4 . Надеюсь, Вы в курсе, что в 1950 страной ещё руководил Сталин?

Если в курсе, ТО ОБСУДИТЕ СЕРИЮ 136типовых проектов брусчатых деревянных одноэтажных домов для Белоруссии и аналогичных районов РСФСР утвержденных 11 ноября 1950г. Там 5 проектов в которых учтены и огород и хозяйственные пристройки и сад https://www.sites.google.com/s ... 1-136

Т.е. как писал Сталин в закрытом письме от 2 апреля 1951 года «о задачах колхозного строительства в связи с укрупнением мелких колхозов»:
«нужно считать совершенно неправильным предложение о сокращении размера приусадебного участка колхозного двора в колхозном поселке до 10 или 15 сотых гектара и вынесении остальной части (от 10 до 90 сотых, прим. авт.) приусадебного участка за пределы поселка. Предлагать выделение двух земельных участков для колхозного двора – значит создать у колхозника неправильное впечатление о том, что у него собираются отобрать приусадебный участок. Ясно, что это может лишь принести вред всему колхозному делу».

Это уже потом, после восстановления, у страны появилась возможность строить хрущевки, потом многоэтажные дома

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

а что обсуждать? и ты говно, не веришь? как минимум такое гавно как ты допустило чтоб твои родители жили в этом говне

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

гавно ты и есть

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

Беда в том, что ненависть к советскому периоду СССР и Ваше поверхностное знание о различиях жизни в РИ от жизни в СССР толкает Вас на ложь.
.
От получения образования , особенно ВЫСШЕГО в РИ были отрезаны не только дети ГОРОДСКОЙ ПРИСЛУГИ, но и нацменшинства, евреи, женщины, а уж крестьянские дети тем более ибо у крестьянских детей был более тернистый путь получения образования необходимого для поступления в средние и высшие специальные заведения, не говоря уж об университетах:

П. Ѳ. КАПТЕРЕВЪ.
Исторія русской педагогіи 1915г

О проблемах обучения крестьянских детей:

Русскій крестьянинъ бѣденъ, ему нужны дѣти, какъ рабочая сила, и потому онъ не можетъ долго оставлять ихъ въ школѣ, особенно когда дѣти подрастаютъ. Крестьянинъ,, сообразно со своими экономическими условіями, пускаетъ дѣ-тей въ школу только зимой; лѣтомъ, въ рабочую пору, ему нужны всѣ дѣти, даже и маленькія, каждому найдется свое дѣло; да и зимой онъ можетъ пускать дѣтей въ школу не совсѣмъ исправно. Больше трехъ зимъ крестьянинъ также не въ состояніи посылать дѣтей въ школу.
Такъ какъ крестьянскія дѣти растутъ въ средѣ, совершенно чуждой всякихъ культурныхъ: вліяній, то рано братъ ихъ въ школу невозможно, десятилѣтній возрастъ—крайній, когда дѣти могутъ поступать въ школу, моложе брать нельзя; собственно же началомъ учебнаго возраста слѣдуетъ считать 11 лѣтъ. Такимъ образомъ, крестьянскія дѣти могутъ учиться въ школѣ отъ 11 до 14 лѣтъ, т. е. три года, точнѣе три зимы.

Сельский должен был пройти такой путь обучения:

Церковно-приходская школа в деревне,

- затем учеба в городе, начальная школа, дальше следовало городское училище – начальное, трёхклассное.

Далее можно продолжать обучение

- для поступление в реальном училище (РУ) или в гимназию должен был сдавать экзамены: отдельный экзамен по иностранному языку и отдельный – по древнему греческому.

- Выпускники РУ не могли поступать в университеты, но выпускники общего отделения могли поступать в высшие технические училища, а выпускники технического – на службу.

– Выпускники классических гимназий ( с одним древним языком и двумя древними языками) принимались в университеты без экзаменов

Напомнить, что в циркуляре о кухаркиных детях сказано про оплату обучения?

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Серьезно?
И сколько к 1887 году было крепостных, которые упомянуты в указе Николая 1?
Какая по счету ложь? Ты не считаешь, случайно?

Отвечу, пожалуй, разок. Укажу на очередную тупость.


Да, ОК. Восстанавливать разрушенное нужно и в качестве временных домов строят БАРАКИ. И дешевле и быстрее.
НО! Нет ни слова про строительство в районах затронутых войной. Эти халупы предлагалось строить на всей территории РСФСР. И строилось, что самое ужасное! Людям запрещали строить что то лучше чем это! Даже традиционные пятистенки!
И эти покосившиеся халупы, вместе с временными бараками, достояли до наших дней, что вызывает обычно бурную радость у бывших братьев - посмотрите, как живут эти вечно пьяные русские!


Безусловно!
Вот только в разрушенной войной Украине стали строить не традиционные мазанки из говна и палок, а кирпичные дома.
А в разрушенной войной Грузии выяснилось, что традиционными домами там всегда были двух-этажные каменные.


Ну все как обычно!
В свои ссылки не заглядываем.
Серия НОМЕР 136, и в ней не 136 типовых проектов, а 5, включая двухквартирные.

Кстати.
На фото - Строительство новых домов для переселенцев в колхозе «Заря Востока», 1948 год. Сахалинская область.

Зачем?
Лучше найди в циркуляре слова о крестьянских детях.
Вот только без портянок не по теме.

А я и не знал, что для Вас Сахалин не Россия, а в колхозе на Сахалине живут пришельцы

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Ветку противно открывать после того как этот идиот мегабайты пустопорожние сюда вываливает.Думает что кто-то будет читать эти простыни

Эх! Хорошо ты бисер перед свиньями мечешь!!!!!!

Ну начали либеральное жоповерчение и выкручивание

Вы действительно такой дурак или прикидываетесь?

Перечитайте подпись - - Планируется в лесных районах Белоруссии и РСФСР.

Хотя понимаю - я планирую, что Вы умеете думать.. Но увы планировать - это только предполагать. А Вы даже прочитать нормально не можете то, что Вам пишут - у меня написана серия 136 там 5 проектов

Ну поскольку я довольно долго прожил на Украине до 1979 то к сожалению для Вас строили и мазанки, а в Одессе из ракушечника, хотя для Вас и ракушечник - кирпич

Я так понимаю, что Вы прожили в бараке, сочувствую
Да сильна в Вас ненависть к СССР даже очевидное отрицаете

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Так Вы по тупости и сам циркуляр не читали?
Ничего себе.

Ладно для Вас и подобным Вам, выдержками:

"Вследствие предположения, состоявшегося в совещании при моем участии, из Министров Внутренних Дел, Государственных Имуществ, Управляющего Министерством Финансов и Обер-Прокурора Святейшего Синода, я имел счастие испрашивать соизволение Вашего Императорского Величества на внесение в Комитет Министров представления о допущении впредь в гимназии и в прогимназии детей лишь некоторых сословий не ниже купцов 2-й гильдии.
.
С тем вместе, не находя полезным облегчать на казенные средства приготовление детей в гимназии и прогимназии, совещание высказало, что было бы необходимо закрыть приготовительные при них классы, прекратив ныне же прием в оные.
.
о предоставлении Министру Народного Просвещения, в изменение ст. 129 устава университетов, 23 августа 1884 г. права определять плату за слушание лекций, не стесняясь ныне установленной 50 р. нормой.
-
Что же касается до сокращения числа гимназий и прогимназий, с преобразованием некоторых из них в реальные и промышленные училища, то имею счастие всеподданнейше доложить, что, в виду выраженного на докладе моем, 29 марта, Вашего Императорского Величества повеления, мною собраны уже сравнительные статистические данные о числе учеников, количестве параллельных классов и средствах содержания гимназий и прогимназий, а также сделано соображение о возможности закрытия или преобразования оных, смотря по местным условиям и средствам, на них отпускаемым из казны или от земств и городских обществ...."

Полностью можете прочитать циркуляр здесь:
https://diletant.media/article ... 3721/

Отсюда понимаешь тонкий садизм циркуляра «О сокращении гимназического образования») был издан 18 июня (1 июля) 1887 года министром народного просвещения Российской империи графом Иваном Деляновым.

Да, надеюсь у Вас достаточно знаний из Википедии, чтобы определить - попадают ли крестьянские дети в число указанных сословий граждан РИ?

Или мне придется и здесь проводить ликбез для незнаек?

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

т е. Крестьяне могли в университет поступать?
Ты отвечаешь?
Ну, допустим, богатый крестьянин решил дать обучение своему сыну.
Он поподал под указ о "кухаркиных" детях?
Да однозначно!
Ибо там был, как было сказано постом выше - был минимальный ценз. Порог.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Хохлятско-хорьковое жоповерчение во всей красе.
- Зачем такой убогий "типовой проект?"
- Ты что! Все разрушено войной и нужно быстро строить и восстанавливать разрушенное! Вот тебе фото стройки в Белоруссии и РСФСР!
- Так это не разрушенные войной Белоруссия и европейская часть РСФСР, а Сахалин.
- Для вас Сахалин не Россия?!

Так вот оно в чем дело!
Вот ведь чувствовал, что цибулей и чесноком несет!

Да нет, это позволяет мне расширять свой кругозор и знания о своей стране и выяснять, что у оппонентов об этом поверхностные знания или наоборот в каком-то вопросе они знают больше меня.

Вот я раньше не знал, что из северных территорий до 1916 в список территорий РИ не входила ТОЛЬКО Земля Императора Николая II (Северная Земля), которую они приписали только в 1916, а приписывать землю Франца-Иосифа не стали и это сделали большевики.

т.е. многое из истории РИ-СССР для меня теряет поверхностное знание в таких спорах. Поэтому я влезаю только там, где мне интересно.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол