[ Сообщений: 245 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
VORON писал(а):
Когда выйдет из строя, непременно разберу его, чтобы проверить, кто прав.

я такой разбирал. Там стоят микросхемы типа таких:
https://www.angstrem.ru/ru/an6 ... osfet
принцип таков, что по мере нарастания переменного напряжения подключается все больше светодиодов, а при уменьшении напряжения диоды отключаются

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25271
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
VORON писал(а):
Синий апельсин писал(а):
VORON писал(а):
У меня сейчас в качестве светильника используется светодиодный прожектор 20 ватт с подобным бестрансформаторным блоком питания, даже без вентилятора. Вполне хватает естественного охлаждения, хотя корпус разогревается, конечно, весьма прилично - руку можно держать секунд 5-7.
Вот такой:
Увеличить (реальный размер: 701 x 628)Изображение
https://market.yandex.ru/produ ... text=прожектор%20Эра&lr=10733

в этих прожекторах греются в основном светодиоды. БП там без индуктивностей, на другом принципе.
Когда выйдет из строя, непременно разберу его, чтобы проверить, кто прав.
Я убежден, что там нечто, подобное этому:
Изображение

это обратноходовой понижающий импульсный, дроссель там приличный должен быть. А та печка, что ты показывал тупо регулируемый делитель

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
VORON писал(а):
То, что ты не увидел схему понижения и стабилизации выпрямленного напряжения до 40 вольт уже хуже.


Было бы проще, если бы эта схема была бы развернута на 180o. Для понимания - в смысле.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
VORON писал(а):
То, что ты не увидел схему понижения и стабилизации выпрямленного напряжения до 40 вольт уже хуже.
признаю, был невнимателен :)
VORON писал(а):
Так что схема вполне работоспособная, более того - реально применяется для питания светодиодных лент (выходное напряжение - 5 вольт, ток нагрузки - до 1 ампера).

работоспособная она, конено да, только какой радиатор надо ставить на транзистор? На нем падает приблизительно 275 вольт, при токе 1А, на нем будет рассеиваться 275 Ватт!

Синий, ты не видишь тут некоторой... непоследовательности... - с одной стороны ключевой режим, с другой - мощность рассеивания - 275 Вт?
:)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
А чем импульсные БП лучше классических?

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25271
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
GARRI51 писал(а):
А чем импульсные БП лучше классических?

при одинаковых номинальных характеристиках в разы меньше габариты и масса

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3224
Откуда: Город на Канале
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Panama
GARRI51 писал(а):
А чем импульсные БП лучше классических?
При одинаковой выходной мощности габариты импульсного БП значительно меньше, а теоретический КПД можно довести до 90%.
Правда за все приходится платить.
И одним из следствий повсеместного применения импульсных БП является настолько высокий уровень помех в крупных городах, что от радиовещания в диапазонах длинных и средних волн пришлось полностью отказаться, да и на КВ появилось слишком много "пораженных" частот.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
walker писал(а):
GARRI51 писал(а):
А чем импульсные БП лучше классических?

при одинаковых номинальных характеристиках в разы меньше габариты и масса
Из-за отсутствия транса?

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3224
Откуда: Город на Канале
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Panama
walker писал(а):
VORON писал(а):
Синий апельсин писал(а):
VORON писал(а):
У меня сейчас в качестве светильника используется светодиодный прожектор 20 ватт с подобным бестрансформаторным блоком питания, даже без вентилятора. Вполне хватает естественного охлаждения, хотя корпус разогревается, конечно, весьма прилично - руку можно держать секунд 5-7.
Вот такой:
Увеличить (реальный размер: 701 x 628)Изображение
https://market.yandex.ru/produ ... text=прожектор%20Эра&lr=10733

в этих прожекторах греются в основном светодиоды. БП там без индуктивностей, на другом принципе.
Когда выйдет из строя, непременно разберу его, чтобы проверить, кто прав.
Я убежден, что там нечто, подобное этому:
Изображение

это обратноходовой понижающий импульсный, дроссель там приличный должен быть. А та печка, что ты показывал тупо регулируемый делитель
Каждой мощности - свое решение.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25271
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
GARRI51 писал(а):
walker писал(а):
GARRI51 писал(а):
А чем импульсные БП лучше классических?

при одинаковых номинальных характеристиках в разы меньше габариты и масса
Из-за отсутствия транса?

транс иди дроссель обязательно есть, но ток в нем ВЧ, поэтому меньше магнитное сопротивление, магнитопровод маленький и меньше витков провода


Последний раз редактировалось walker 13.11.20, 20:52, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25271
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
-

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3224
Откуда: Город на Канале
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Panama
GARRI51 писал(а):
walker писал(а):
GARRI51 писал(а):
А чем импульсные БП лучше классических?

при одинаковых номинальных характеристиках в разы меньше габариты и масса
Из-за отсутствия транса?
Понижающий трансформатор в классическом БП работает на частоте 50 герц и понижает напряжение до рабочего. Т.е. Вся мощность БП "проходит" через него, из-за этого чем больше мощность БП, тем больше габариты и вес трансформатора.
В импульсном БП можно вообще обойтись без него, либо взять за основу БП на основе высокочастотного генератора, а у него трансформатор требуется гораздо меньший по габаритам и массе.
Это - вкратце.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
VORON писал(а):
GARRI51 писал(а):
А чем импульсные БП лучше классических?
При одинаковой выходной мощности габариты импульсного БП значительно меньше, а теоретический КПД можно довести до 90%.
Правда за все приходится платить.
И одним из следствий повсеместного применения импульсных БП является настолько высокий уровень помех в крупных городах, что от радиовещания в диапазонах длинных и средних волн пришлось полностью отказаться, да и на КВ появилось слишком много "пораженных" частот.
Это как всегда- где-то выигрываешь, где-то теряешь.
Насколько я понимаю, они имеют определенные преимущества только при питании потребителей небольшой мощности -несколько КВт.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25271
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
GARRI51 писал(а):
VORON писал(а):
GARRI51 писал(а):
А чем импульсные БП лучше классических?
При одинаковой выходной мощности габариты импульсного БП значительно меньше, а теоретический КПД можно довести до 90%.
Правда за все приходится платить.
И одним из следствий повсеместного применения импульсных БП является настолько высокий уровень помех в крупных городах, что от радиовещания в диапазонах длинных и средних волн пришлось полностью отказаться, да и на КВ появилось слишком много "пораженных" частот.
Это как всегда- где-то выигрываешь, где-то теряешь.
Насколько я понимаю, они имеют определенные преимущества только при питании потребителей небольшой мощности -несколько КВт.

несколько это до 15. А на большую мощность БП уже не бывает)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
VORON писал(а):
В импульсном БП можно вообще обойтись без него, либо взять за основу БП на основе высокочастотного генератора, а у него трансформатор требуется гораздо меньший по габаритам и массе.

Те. меньшие габариты транса достигаются за счет более высокой частоты?
Прошу не злиться если мои вопросы вам покажутся глупыми.
:)
Я инженер -электромеханик никогда не имевший дела с ИБП.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3224
Откуда: Город на Канале
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Panama
walker писал(а):
GARRI51 писал(а):
VORON писал(а):
GARRI51 писал(а):
А чем импульсные БП лучше классических?
При одинаковой выходной мощности габариты импульсного БП значительно меньше, а теоретический КПД можно довести до 90%.
Правда за все приходится платить.
И одним из следствий повсеместного применения импульсных БП является настолько высокий уровень помех в крупных городах, что от радиовещания в диапазонах длинных и средних волн пришлось полностью отказаться, да и на КВ появилось слишком много "пораженных" частот.
Это как всегда- где-то выигрываешь, где-то теряешь.
Насколько я понимаю, они имеют определенные преимущества только при питании потребителей небольшой мощности -несколько КВт.

несколько это до 15. А на большую мощность БП уже не бывает)
Ну как сказать....
Если вспомнить, что ВЫХОДНАЯ (излучаемая) мощность радиостанций на СВ и ДВ достигала 150 и 250 киловатт, а КПД классического передатчика лежит в пределах от 25 до 45 процентов, то мощность блоков питания выходных каскадов была ого-го....

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
walker писал(а):
GARRI51 писал(а):
VORON писал(а):
GARRI51 писал(а):
А чем импульсные БП лучше классических?
При одинаковой выходной мощности габариты импульсного БП значительно меньше, а теоретический КПД можно довести до 90%.
Правда за все приходится платить.
И одним из следствий повсеместного применения импульсных БП является настолько высокий уровень помех в крупных городах, что от радиовещания в диапазонах длинных и средних волн пришлось полностью отказаться, да и на КВ появилось слишком много "пораженных" частот.
Это как всегда- где-то выигрываешь, где-то теряешь.
Насколько я понимаю, они имеют определенные преимущества только при питании потребителей небольшой мощности -несколько КВт.

несколько это до 15. А на большую мощность БП уже не бывает)
Как я и думал.
ИБП - свистелки-перделки для маломощных потребителей.)

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3224
Откуда: Город на Канале
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Panama
GARRI51 писал(а):
VORON писал(а):
В импульсном БП можно вообще обойтись без него, либо взять за основу БП на основе высокочастотного генератора, а у него трансформатор требуется гораздо меньший по габаритам и массе.

Те. меньшие габариты транса достигаются за счет более высокой частоты?
Прошу не злиться если мои вопросы вам покажутся глупыми.
:)
Я инженер -электромеханик никогда не имевший дела с ИБП.
Да.
Поэтому в авиации и некоторых других отраслях чаще всего бортовые системы электропитания работают на 300 герцах и при этом преимущественно трехфазные.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
VORON писал(а):
GARRI51 писал(а):
VORON писал(а):
В импульсном БП можно вообще обойтись без него, либо взять за основу БП на основе высокочастотного генератора, а у него трансформатор требуется гораздо меньший по габаритам и массе.

Те. меньшие габариты транса достигаются за счет более высокой частоты?
Прошу не злиться если мои вопросы вам покажутся глупыми.
:)
Я инженер -электромеханик никогда не имевший дела с ИБП.
Да.
Поэтому в авиации и некоторых других отраслях чаще всего бортовые системы электропитания работают на 300 герцах и при этом преимущественно трехфазные.
Т.е. используются там где габариты и масса имеют решающее значение.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25271
Откуда: Спб
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
GARRI51 писал(а):
walker писал(а):
GARRI51 писал(а):
[quote="VORON"
И одним из следствий повсеместного применения импульсных БП является настолько высокий уровень помех в крупных городах, что от радиовещания в диапазонах длинных и средних волн пришлось полностью отказаться, да и на КВ появилось слишком много "пораженных" частот.
Это как всегда- где-то выигрываешь, где-то теряешь.
Насколько я понимаю, они имеют определенные преимущества только при питании потребителей небольшой мощности -несколько КВт.

несколько это до 15. А на большую мощность БП уже не бывает)
Как я и думал.
ИБП - свистелки-перделки для маломощных потребителей.)[/quote]

САУ АЭС тоже маломощный потребитель, но свистелкой я бы ее не назвал

   
  
    
 [ Сообщений: 245 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.




[ Time : 1.121s | 17 Queries | GZIP : Off ]