ЗИЛ против "Бентли Континенталь". Разбираем кто виноват в ДТП

Ещё раз - на красный светофор можно резко тормозить. Едущий за тобой априори предполагается не дебилом - он видит красный также как и ты и тормозит вне зависимочсти от тебя, т.е. заранее.
А ты тормозил на зелёный без причины? Нет? Ну дык попробуй = результат тебя впечатлит. Попробуй даже постоять на зелёный.

Я конечно "дико извиняюсь", но у тебя что, проблемы со связыванием слов в тексте ?

ПДД РФ в п.10.1 обязывают водятелов "учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения"

Однозначно указано: И дорожные, И метеорологические - т.е. И туман, И идиоты (брр, идиоты в тумане - это жуть жуткая )

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Честно, ты - нормальный ? Тебе русским языком говорят, нет такого в ПДД (КоАП РФ), но ты упрямо продолжаешь долбить собственные придумки. Зачем ?

ЗЫ. Неоднократно приходилось оттормаживаться ("в пол") из-за бабок-деток, куда-то спешащих "поперек" светофора. И ты знаешь, ни разу "не впечатлен", видимо, бог миловал - подобные тебе сзади не оказывались, и следили не столько за "цветом светофора", сколько за поведением моей тележки.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Все правильно написано.Никакого противоречия.
Ни буквы про идиотов,нарушающих ПДД и подставляющих свои корыта под колеса.Сами делают- сами отвечают

Ты не вкурил - я говорю о беспричинной остановке на зелёный. А ты всё пытаешься свести к штатным прописям в ПДД. Это нештатная ситуация, но инспект ор тебе статью пришьёт - можешь не сомневаться. К примеру - ты не выполнил правила проезда регулируемого перекрёстка - встал на зелёный.

Вау.
11 страниц накатали на такой куйне.
Ясен ж пень.
Если бы не было видеозаписи, виноват Бентли, которого ударили в бок, а не в зад.
Ну а с видеозаписью четко видно, шо в ДПП виноват ЗИЛ.
Который наехал на мирно стоящий Бентли.
Который, в свою очередь, нарушил ПДД за минуту до этого.

А Варела - лох.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Обоюдная вина.

Водитель ЗИЛа наказал окуевшего и получил внутреннее удовлетворение
Водитель Бентли получил урок, в следующий раз подумает, а стоит ли нарушать правила, так демонстративно.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

Не читал привычные две тонны срача, но по ситуации Бентли изначально нарушил Правила, при этом оказался в глухой зоне для водителя грузовика. Вины грузовика нет, вина Бентла уже есть. При правильном рассмотрении ситуации водитель Бентли обнищает на определенную сумму.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Какие пункты ПДД нарушил грузовик?Конкретнее

Имеет ли хоть какое-то практическое действие жёлтый проблесковый сигнал?
Или это сродни солнечным зайчикам?

Ровно то же относится и к бентлеводу. Нарушил правила и сильно приблизился к опасной машине, причем раскорячился на две полосы.

ЗИЛ ехал по своей полосе... Бентли залез на чужую и получил в бочину... Всё пучком...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

.

4. Проблесковый маячок желтого или оранжевого цвета должен быть включен на транспортных средствах в следующих случаях:выполнение работ по строительству, ремонту или содержанию дорог, погрузке поврежденных, неисправных и перемещаемых транспортных средств;
движение крупногабаритных транспортных средств, а также перевозка взрывчатых, легковоспламеняющихся, радиоактивных веществ и ядовитых веществ высокой степени опасности;
сопровождение тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств, а также транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных грузов;
сопровождение организованных групп велосипедистов при проведении тренировочных мероприятий на автомобильных дорогах общего пользования;
организованная перевозка группы детей.
Включенный проблесковый маячок желтого или оранжевого цвета не дает преимущества в движении и служит для предупреждения других участников движения об опасности.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Если бы все это проходило в движении..
Но тут ОБА транспортных средства стояли на светофоре, а затем начавший движение ЗИЛ помял не успевший тронуться бентли.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Если бы все это проходило в движении..
Но тут ОБА транспортных средства стояли на светофоре, а затем начавший движение ЗИЛ помял не успевший тронуться бентли.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Вроде есть такое полуофициальное правило, что если другая машина уже на полосе и зад с фонарями подставляется сзади идущей машине, то водитель обязан её видеть и держать дистанцию.
Если под удар подставляется бок, то это вина впереди идущей машины.

То есть бентлевод проигнорировал предупреждение об опасности и сблизился с машиной, к тому же встав в слепую зону.
Если нет никаких практических обязательств от окружающих, то и не нужны эти предупреждения.

Да нет этой чуши в правилах про "стояние"

Если, не дай Бог, .в тебя стоящего на светофоре въедет какой нибудь полуслепой водятел, ты ты же будешь такого же мнения?

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Насчет слепой зоны - не уверен. По поводу нужности или ненужности желтых маячков, которые не дают никаких преимуществ это не ко мне, а к тем кто разрабатывал и принимал ПДД,

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.