Так началось царствование династии Романовых...

Как раз Ричарда читать не надо. Это, пардон, фейк... залепуха... брехня в общем. Безудержная и голимая брехня с позволения сказать сэра Томаса Мора в угоду Генриху VII Тюдору...
Наглы с этим давно уже разобрались, но... не править же теперь Шакспёра - как-никак гордость нации

Но в целом таки да - новый монарх зачищает старые концы

Ну кто-то таки замочил братьев, да и ваще: "Сам факт существования сыновей покойного короля, способных, повзрослев, сразиться за свои права, очень мешал Ричарду. Все предыдущие свергнутые английские короли (Эдуард II, Ричард II, Генрих VI) были убиты тем, кто занял их трон. "

эта история для грохнутых мозгом только и годится. Этож надо такую хрень только придумать, чтобы 17-ти летний русский царь, новоизбранный, к слову - не хотевший принимать царский сан - его уговорили, тут же убивал 3-х летнего мнимого конкурента, и как, не тайно, нет, публично через повешение, но и тут не просто, царь подвешивает на веревке младенца и замораживает на морозе. До того идиотическая придумка что даже смешно. Но как показывает жизнь, грохнутых мозгом весьма много, а вот это уже весьма грустно.

Генрих и замочил.

Ну, положим уговоры - это ритуал. А что до 3-х летних, так возраст тут не при чем совершенно - это по разряду - "родился царевичем - не повезло"

Изучать историю Романовых по романовским учебникам это то же самое что
изучать историю СССР по краткому курсу ВКПб.
Покажите мне храмы до середины 17 века?
Их единицы.
В вятской губернии сохранилась на данный момент всего одна церковь постройки 1610 года.
Это факт.
Значит никакого массового народного христианства до Романовых в России не было.

я это все понимаю, но вот с публичной казнью младенца через повешение, это как то за гранью добра и зла. Это не приемлемо никак и никем, ни боярами, ну пусть бы боярами, но как при народе то царю являться.. да и зачем публично то. Ну пусть бы был Михаил Федорович таким кровожадным, ну взял бы того младенца и головой о косяк, например, или утопил там, ну как оно бывало у всех, да и у нас. Вон Годунов, немногим ранее, убил жеж царевича Димитрия, но ведь скрывал же это прискорбное действие, всех кто участвовал в убийстве он тоже уничтожил. Или как большевики скрывали убийство цесаревича Алексея. А тут несовершеннолетний царь, да набожный такой каких и мало, убивает младенца публично через повешение, да замораживает на морозе дедоповесив. И кто автор сего умопомрачительного опуса, голландец который и в России то не бывал, с чужих слов якобы записано, свидетельство неизвестного путешественника.
Но ведь находятся индивидуумы, верят.
Вот в приказ447 не верят, сотни тысяч постановлений троек, архивы по всем городам и весям, все документы в наличии, недавно было, а опусу голландского паяца 400-т летней давности, верят. Я даже не знаю как это назвать, не могу и слова подобрать, слово - идиотизм, мало чего объясняет.

Бггг... зачотный был срач между Суздалем и Новгородом. Не, война там тоже была, причем как прямая, так и санкционная - в прямой победили новгородцы, когда суздальцы на рабском рынке шли "дешевле козы", а в санкционной уверенную победу одержали суздальцы, перекрыв поставки хлеба в зону никакого земледелия, отчего победителей "в скудельницы по 10тыс складывали"...
Но была война также и информационная, в которой Суздаль летописьно троллил Новгород тем, что их в христианство пинками загоняли (вогнем и мечом), на что Новгород всерьез обижался, и парировал тем, что их София на полста лет старше суздальского Рождественского храма...
Ну что ты в самом деле... как маленький

рассмешил, ну смешно же.
Покажите мне дома до середины 17 века, не надо церкви. А если нет, значит никто у нас в домах до Романовых и не жил, так?
Да у нас на Руси село называлось селом только если в нем церковь была. Со строительства церкви все поселения у нас уже тысячу лет как начинаются. Просто церкви были все деревянные, как и все другие строения. Дерево материал портящийся, вот и перестраивались церкви каждый век или пол века.
А каменные церкви это очень дорого было, потому их и мало было.

Тут дело в следующем... даже с публичной казнью Иван Ворёнок породил четырех самозванцев... а грохнуть его в подвале - это стосорокшестьпроцентов получить самозванцев конвейером, и возобновление гражданской войны (сдобренной вторжениями стратегических партнеров) до полного исчезновения России.

Шиза и укрообразование в одном флаконе....

Вначале строилось поселение... Потом... если были денежки местные общины скидывались на церковь... И нанимали ПОПА, которому тоже надо и домик построить и кормить его, ибо он СОЦИАЛЬНЫЙ ПАРАЗИТ...

_________________

Покажите мне дома до середины 17 века, не надо церкви. А если нет, значит никто у нас в домах до Романовых и не жил, так?

Источник: Так началось царствование династии Романовых...

Почему в Европе не так? Там полно церквей 11,13, 14 века.
Там реально христианство распространено было.
https://aroundcard.com/ru/sele ... 1%8B/
У нас в это было больше политика для верхушки.
Выгодно было как бы через Византию с Европой дружить.
Религию переняли верха с запада , народ нет.

Чисто к слову - князь Пожарский тоже ведь баллотировался в цари, и немалые средства истратил на избирательную кампанию. Причем как раз у него шансы были на порядок более великие, чем у Романова. Во-первых Спаситель, что всем было известно, и во-первых же природный Рюрикович.
Но это фигура не компромиссная, а как раз напротив - конфликтная. Он чисто по положению был бы вынужден по воцарению начинать массовые репрессии в отношении коллаборантов... а они бы понятно возражали... а задавить сопротивление считай половины населения и в благополучной стране то еще занятие, а уж в разрушенной...
В общем с ним судя по всему поговорили, и он снялся с выборов в обмен на гору ништяков... точнее на Гору Ништяков... и никаких новых витков гражданской, потому что не с кем...

Это смотря что за поселение. Если строился город (то есть место, которое именно планировалось как город), то вначале строилась церковь... временная... у казаков так называемая походная... но вначале церковь, а потом уже все остальное

Деревянных?

Ну и да - чуркобес - у тебя ведь вообще никакого образования нет, уле ты прыгаешь, придурок неграмотный

Не удивительно, этим же государство занималось.
Государство насаждало свое мировоззрение.

Нет. Этим занимались поселенцы. У казаков - войсковое правительство, у селюков - земское самоуправление.

Каменных. Что нам мешало каменные строить?
Технологии уже были.
Кстати у нас именно деревянная сохранилась 1610 года.

Технологии уже были. Денег не было. И свободных рук не было. Я тебе там ссылочку давал, а ты ее не прочитал и продолжаешь скакуасить.

Для вас, царебожников - холуёв-апологетов при социальных паразитах - это в порядке вещей.

Неприемлем данный акт был бы в том случае, если 3-летний убиённый в самом деле был бы несомненным царевичем-Рюриковичем. Но зверски казнить простолюдина, отродье Гришки Отрепьева - другое дело. Более того, нарочитое публичное изуверство и должно было продемонстрировать всем и каждому, что преступник - от самозванца-чернеца, а не царских кровей.

Примерно как вы проливаете окияны крокодиловых слёз по невинно убиённому святомученику Алексию Николаевичу, но клали большой и толстый на миллионы простонародных малолетних жертв царизма и белогвардейщины, умиравших ежегодно под забором от голода и холода, забитых, замученных непосильным трудом и проституцией.
Потому что сословное общество, где только олигархическая верхушка важна, а остальные - ничего не стоящее быдло ("бабы новых нарожают").

Слава богу, Великая Октябрьская Социалистическая Революция под руководством самой светлой политической фигуры в истории России - Владимира Ильича Ленина, хотя бы на время и хотя бы отчасти смогла рассеять этот мрак.