...и всё-таки они были на Луне!

Оказывается есть кто в это верит.

Кто не верит тот дебил.

А что взять с дегенератов экс-мусоров?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Достаточно просто взглянуть - сколько модулей МКС было доставлено на орбиту шаттлами и сколько российскими кораблями.

Последовательность сборки МКС

Масса американского сектора МКС - в 10 раз больше массы российского.

Так что в принципе вообще можно считать, что МКС - американская станция.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Американские, европейские и японские модули, это пустые неуправляемые бочки, в лучшем случае с системами фильтрации воздуха и воды.
Все системы управления и двигатели коррекции, находятся на российских модулях, отлаженных на Салютах и Мире и предназначавшихся для строительства МИР-2
Есть российские модули - станция функционирует, нет - она становится американской и падает на землю.
Ферштейн?

Да уж прямо-таки.

К слову - электроэнергией российский сектор МКС обеспечивают американцы.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Cygnus - часть МКС? Совсем сторож дошел.

Американцы на МКС дышат русским воздухом, пьют русскую воду, и срут в русский унитаз. Углекислый газ и вредные примеси удаляются со станции русской аппаратурой. Собственные двигатели есть только в русском сегменте.

Действительно, американский сегмент вырабатывает больше электроэнергии, но и подается она на нашу аппаратуру лишь для того, чтобы поддержать возможность нормальной жизни и экспериментов у самих американцев.
А получилось так потому, что из-за катастрофы "Колумбии" и пересмотра планов был отменен запуск российской научно-энергетической платформы которая должна была существенно увеличить выработку энергии в русском сегменте.

Так что да, без русских американский сегмент - это консервная банка.

А ты продолжай вылизывать американскую задницу, цитировать Пашу Фельгенгауэра, и восхищаться украинской бронетехникой. Короче, весели народ.

_________________
Factum negantis nulla probatio

А также есть те, кто верит что эту психованную дуру оштрафовали "за порчу имущества".

Почему скептики считают, что NASA использовало трос для съемки прыжка актера, изображающего астронавта? Посмотрите, как осыпается песок с ног астронавта - он слишком быстро падает вниз. Из чего следует вывод, что в верхней точке прыжка, актера в скафандре удерживают тросом дольше обычного, и песок успевает осыпаться вниз. И при этом, для получения плавности прыжка, все движение замедляется путем съемки на повышенной частоте.

достаточно было бы одной единственной фотографии звездного неба, но нет почему то рука у астронавтов на это не поднялась А все потому, что подделать ее не возможно

Да, были, были! Я им огуречный рассол там продавал, теперь верите?

К слову, российский сегмент берёт э.э. с американского сегмента по тому, что в данной конфигурации, панели американского сегмента заслоняют российские.
Что, до корректировки орбиты грузовыми кораблями, так представим себе, что грузовик из-за задержки старта, прилетел с запасом топлива только на сход с орбиты, а корректировка уже назрела. И шо?
Это кроме того, что от высококлассных специалистов ВПК, по видимому, скрывают количество степеней свободы тела, находящегося на орбите, как и то, что МКС, иной раз, совершает экстренные манёвры уклонения от космического мусора.

На Луне точно такое же звездное небо, что и Земле или на земной орбите.

зачем же ты сикретные тайны выдаешь?

Не только же тебе хуйню нести в массы! ILPetr тоже имеет право, унас свобода слова!

вася, тебе можно выдать любую, самую секретную тайну. Все равно не поймешь

И не собираюсь понимать! А то спецслужбы за пытают до смерти! А я еще месяц рассчитываю пожить до юбилея... Ну как накинутся и начнут спрашивать, что такое закон Ома, а я уже забыл, рассказать не смогу, применят пытки и я сдохну но не выдам"! Герой я, панимаешь?

Только если на снимке проставить конкретное место съёмки и время, то легко можно ошибиться и не совпасть с положением звёздочек.

У пиндосов уже столько косяков, что снимок неба с Луны, уже не так и важен, был бы еще один косяк и не более.

не совпасть? Вы, блять, можете излагать то, что у вас в ганглии, связно?