Путин назвал победой спуск на воду супер-танкера «Владимир Мономах» на судостроительном комплексе «Звезда»

Зачем? Или Вы пишите внятно и содержательно, или никто вникать и прислушиваться к Вашему душевному равновесию не будет.

Да я хоть думаю.А не копирую гугел как кукла резиновая

Правильно. Сидите тихонько, раз не поняли о чём речь.

не похоже пока. Азы не знаете. Не понимаете отличия судостроительного завода от судоремонтного. Само понятие судоремонт вам явно плохо далось.

Так небольшой или огромный? Ну, чтобы понять какие же занимаются утилизацией АПЛ.

Ты написал что это был "небольшой судоремонтный завод" (с)Твои слова?

Я стоял в разных видах ремонта не один десяток раз.
А ты сколько?(счас последует порция пены)

Ага . А из фонда у русских можно было все взять за бесплатно : хай не бояре ....

Кстати , такие тупые как "val1954" и руководили страной .....

Ведь выбирались не по профессионализму , а по любви к родине - то бишь к жопе начальника

ВЫЛИЗЫВАЛИ ДО БЛЕСКА .

Я лично , только из-за этого , не подружился с советской властью - ПРОТИВНО БЫЛО....

Вам слово. Я слушаю.

А по ссылке лень сходить ?

Танкеры типа «Победа» (проект 12990), дедвейт 68 000 тонн. Среднетоннажные танкеры, сменившие танкеры типа «Крым» на стапелях завода «Залив». Выпускались с 1981 по 1992 год - 8 шт.

УСЕ ОСТАЛЬНОЕ САМОСТИЙНОСТЬ
Или вам бандеровская украина как родной СССР ?

Ну тогда прибавляйте года

И комментировать ваши слова , что заводы в СССР строились за бесплатно - НЕ БУДУ .

с идиотами не спорят - ими пользуется

Будет, что сказать : воспользусь

Да... тупее тебя встречаются, но крайне редко.
Икономизд не понимает, что фондированные материалы и оборудование не спиздишь и не обналичишь. Собственно, ты показал, что твой препод ничему тебя не научил.
У тебя пошло козлоблеяние но методичкам без конкретных цифр.
Ты мне больше не интересен.

Да, я писал, что дот недавнего времени это был небольшой судоремонтный завод.
А сейчас, Ямамото, на его месте СТРОИТСЯ БОЛЬШОЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД. СРЗ выносят нах на новую территорию. На ССК нужно набрать 7000 рабочих.
Вопрос - какой был СРЗ большой или небольшой, если численности этих рабочих не хватило для нового СС завода?

....НО, МОЖНО ПОСТРОИТЬ ЗАВОД - КОТОРЫЙ НИКОМУ НЕ НУЖЕН и выпускающий продукцию в утиль .

Не секрет , что в СССР выпускали станки , которые покупали на западе:
- металлом , НА ПЕРЕПЛАВКУ .

А так все хорошо .

Вот только пенсии в СССР появились уже ближе к его закату и были на уровне издевательства .

1986 г - средняя пенсия 76 руб. в месяц - ПИК КОММУНИЗМА

А с другой стороны : переводить ресурсы на такой биомусор как "val1954" - СТОИТ ?

Вопрос неоднозначный .

Но построили уникальный стапель, который был нужен и выдал продукции на сотни миллионов рублей. 23 крупнотоннажных судна длиной более 250 метров. И все функционировали и некоторые даже сейчас функционируют. Однозначно, что проект окупился.
Такого стапеля нет до сих пор не только в России, но и в Европе. И, шопистетс, завод приводит его в надлежащий вид для освоения новых заказов.
ЗЫ. Для тебя специально. Пенсия 76 советских рублей - это сегодняшние 76000. Издевательство - это пенсия 12000 и средняя зарплата 15000 на члена семьи, которую Путин сдуру назвал уровнем российского среднего класса.

1) 23 крупнотоннажных судна - за 45 лет . Считаете это большим достижением ?

2) Уже есть на заводе «Звезда» А в этом году, там появится сухой док, больше практически в два раза

И ЧТО ?

Нужно загрузить мощности и Звезды и Залива.

во времена СССР
76 советских рублей - это стоимость отечественных женских сапог : ПРОЩАЙ МОЛОДОСТЬ.
76 советских рублей - это половина стоимости нормальных джинс или красовок
Это год не кушать и не пить и не платить коммуналку : что бы купить задрипанный отечественный телек

И. да - ЭТО ПИК КОММУНИЗМА ..... а до этого был писк .

Вот и спрашивается , а зачем государству платить пенсию , лечить и поддерживать такой биомусор как val1954 ?

даешь лозунг
Совкам - совковые пенсии и порядки. ПУСТЬ ДОХНУТ КАК МУХИ - ЗАСЛУЖИЛИ.

Частный капитал ( АО) , как минимум рассчитывает на окупаемость .......

Со Звездой - все понятно и четко : будет работать и ХОРОШО

А с Заливом - все в тумане . При нынешнем экономическом курсе : он не жилец . Так - выживающий на подачках.

И ЧТО ДЕЛАТЬ ?

1.А если подумать хорошенько? Откуда 45 лет взяли? 1971-1996 (последний Panamax). 25 лет 23 судна. Очень хороший результат для тех технологий!
2.А пока что крупнейший в России и Европе - в Керчи.
За Керчь не переживайте. Совсем недавно заложен грузопассажирский паром для Дальнего востока. На 3 млрд. руб.
ЗЫ. Вы опять пальцем небо ковыряете.

1) Ну если вы берете времена самостийности, ну так я вам их все и приплюсовываю

1970 - 2014 . 45 лет .

Нет , можно конечно выковыривать из булки изюм, но НЕСОЛИДНО .

2) Вы пишете о случае , а я о системе .

Не о подачке , а о ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ .
Когда предприятие зависит не от случая , а от востребованности

PS. И, да
Залив строили , для создания судов с минимум в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ дедвейтом .
Ну а получилось как всегда : хотели грузовик , а получили запорожец .
Хотя руль и колеса у него есть - МОЖНО РАДОВАТЬСЯ ! ?

Так сколько раз и в каком ремонте ты стоял?И где?