Налог на богатых. Народ против или депутаты просто плюют на Конституцию РФ?


 [ Сообщений: 334 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 17  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
ILPetr писал(а):
Я задаю вопрос. Чтобы узнать ответ.

Я тебе тоже задал вопрос про инициативу единороссов про налог на расходы. Зачем?
Я про такую инициативу ничего не слышал. Мишустин что-то про контроль расходов упоминал, но это не инициатива, это болтовня.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149419
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
незнамокто писал(а):
ILPetr писал(а):
Я задаю вопрос. Чтобы узнать ответ.

Я тебе тоже задал вопрос про инициативу единороссов про налог на расходы. Зачем?
Я про такую инициативу ничего не слышал. Мишустин что-то про контроль расходов упоминал, но это не инициатива, это болтовня.
Тоисть. Так на предыдущих страницах Исаева я несколько раз перепостил, и ты читал.

Вот этт ты правильно сказал. Болтовня едроссов, рогом упершихся против прогрессивного налога на доходы


Последний раз редактировалось незнамокто 30.01.20, 12:53, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
antisaks писал(а):
ILPetr писал(а):
незнамокто писал(а):
ILPetr писал(а):
Пофиг. В бюджете денег больше, чем способны потратить. Итак, зачем повышать налоги?


Доходы растут, значит у населения денег много лишних.
Спроси у правительства или у бобрунов местных. Они знают.

А зачем вводить прогрессивный налог на расходы? Такое вроде предлагают единороссы.

А про то, что не могут потратить, это другая тема. Сам понимашь, почему не могут

Зачем? Вы просто увиливаете от ответа на вопрос: "Зачем увеличивать налоги при профицитном бюджете?"
Ну растут доходы - и растут. Значит население живет богаче и богаче. Покупает больше товаров потребления или переходит на потребление более качественных товаров. С чего бы по этому поводу поборы увеличивать? И, главное, зачем? Если в бюджете денег больше, чем их возможно потратить?
Ответ пока просматривается только один - сделать население беднее, но нахуа?!
Извиняюсь за нескромный вопрос, а с чего вы взяли что население живет богаче? Пример роста похоронного бизнеса прошу не приводить... :smoke
А я причем? Я даже выделил для Вас. Как можно беднеть при росте доходов я не знаю, я живу в нашей Вселенной.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149419
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
А я причем? Я даже выделил для Вас. Как можно беднеть при росте доходов я не знаю, я живу в нашей Вселенной.

А как можно богатеть со средней зарплатой в 30 тыщ? На трех работах работать?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
ILPetr писал(а):
незнамокто писал(а):
ILPetr писал(а):
Я задаю вопрос. Чтобы узнать ответ.

Я тебе тоже задал вопрос про инициативу единороссов про налог на расходы. Зачем?
Я про такую инициативу ничего не слышал. Мишустин что-то про контроль расходов упоминал, но это не инициатива, это болтовня.
Тоисть. Так на предыдущих страницах Исаева я несколько раз перепостил, и ты читал.

Вот этт ты правильно сказал. Болтовня едроссов, рогом упершихся против прогрессивного налога на доходы
Что такое "Исаев"? Какой-то депутат Госдумы. Который пользуясь депутатской неприкосновенностью может нести любую чушь. Более-менее серьезным это становится когда Дума принимает решение поручить соответствующим комитетам проработать инициативу. А когда какой-то депутат в СМИ выплескивает свои хотелки - это болтовня.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Налог на богатых должен быть. Богатые говорят что их не деньги прельщают ,а процесс. Вот пусть процессом и занимаются.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149419
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
Что такое "Исаев"? Какой-то депутат Госдумы. Который пользуясь депутатской неприкосновенностью может нести любую чушь. Более-менее серьезным это становится когда Дума принимает решение поручить соответствующим комитетам проработать инициативу. А когда какой-то депутат в СМИ выплескивает свои хотелки - это болтовня.

Всё правильно. Едроссня уводит в болтовню от вопроса, давно назревшего.
И не прикрывайтесь выдумками о сразу вдруг победнеющем среднем класс после того прогрессивного налога и якобы очередями в налоговой.
Население обобрит

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
ILPetr писал(а):
А я причем? Я даже выделил для Вас. Как можно беднеть при росте доходов я не знаю, я живу в нашей Вселенной.

А как можно богатеть со средней зарплатой в 30 тыщ? На трех работах работать?
Вы писали: "Доходы растут, значит у населения денег много лишних", а теперь от меня требуете разъяснений? :rzach:
Это я должен требовать от Вас разъяснений как при "денег много лишних" можно беднеть или нищать. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
vs773 писал(а):
Налог на богатых должен быть. Богатые говорят что их не деньги прельщают ,а процесс. Вот пусть процессом и занимаются.
Что значит "должен"? Он у Вас брал взаймы? И теперь не отдает?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30024
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7405 раз.
Поблагодарили: 1309 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
antisaks писал(а):
ILPetr писал(а):
astalavista писал(а):
зачем пенсионный возраст повысили? говорят денег не хватает

Да. У Пенсионного фонда не хватает. Бюджет-то тут за что укушен? У бомжа Филимона тоже вместо поллитровки хватает только на чекушку, и что?
У пенсионного фонда не хватает, но есть бюджетная категория пенсов...тем же военным до сих пор платят 73% от положенного.... :vata
А на бюджетную категорию пенсионеров в бюджете хватает. И это не военные - военные получают пенсию от министерства обороны, а не из госбюджета.
Ладно не виляй хвостиком бюджет МО формируется в рамках госбюджета... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
ILPetr писал(а):
vs773 писал(а):
Налог на богатых должен быть. Богатые говорят что их не деньги прельщают ,а процесс. Вот пусть процессом и занимаются.
Что значит "должен"? Он у Вас брал взаймы? И теперь не отдает?
А кто ему дал возможность?
Или опять хотим великую октябрьскую революцию запустить? А если будем как вы рассуждать, то так оно и будет. Вон уже и газете "искра" заработала...

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68691
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Никакого другого способа сгладить противоречия в обществе как отнять у богатых и дать бедным НЕТ . Другое дело как это будет делаться . Налоговой инспекцией или революционным матросом

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149419
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
незнамокто писал(а):
ILPetr писал(а):
А я причем? Я даже выделил для Вас. Как можно беднеть при росте доходов я не знаю, я живу в нашей Вселенной.

А как можно богатеть со средней зарплатой в 30 тыщ? На трех работах работать?
Вы писали: "Доходы растут, значит у населения денег много лишних", а теперь от меня требуете разъяснений? :rzach:
Это я должен требовать от Вас разъяснений как при "денег много лишних" можно беднеть или нищать. :sh:
То мой сарказм был, вполне читаемый.
Ведь так тут бобрики надрываются со своими статистиками о росте доходов.

А вот прогрессивный налог как раз и призван для социальной справедливости.
С чего ты взял, что я хочу чтоб ты беднел?
Вот миллион в месяц зарплата - это ж хорошо. Замечательно прям.
А у работника - 30 тыщ. Кто на что учился.

И не волнуйся за предпринимателей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
antisaks писал(а):
Ладно не виляй хвостиком бюджет МО формируется в рамках госбюджета... :vata
И чо? Госбюджет проблем с формированием бюджета МО не имеет. И с обеспечением пенсий, которые платятся из бюджета.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149419
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
И чо? Госбюджет проблем с формированием бюджета МО не имеет. И с обеспечением пенсий, которые платятся из бюджета.


Так профицит бюджета мы с тобой своими налогами создаем?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
vs773 писал(а):
ILPetr писал(а):
vs773 писал(а):
Налог на богатых должен быть. Богатые говорят что их не деньги прельщают ,а процесс. Вот пусть процессом и занимаются.
Что значит "должен"? Он у Вас брал взаймы? И теперь не отдает?
А кто ему дал возможность?
Или опять хотим великую октябрьскую революцию запустить? А если будем как вы рассуждать, то так оно и будет. Вон уже и газете "искра" заработала...
Вы - не знаю Я - нет. Но вот историю ВОСР Вы не знаете абсолютно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149419
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
Вы - не знаю Я - нет. Но вот историю ВОСР Вы не знаете абсолютно.

Ну да. Сначала ж была февральская буржуазная, как нас в школе учили

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
ILPetr писал(а):
И чо? Госбюджет проблем с формированием бюджета МО не имеет. И с обеспечением пенсий, которые платятся из бюджета.


Так профицит бюджета мы с тобой своими налогами создаем?
Какую-то часть профицита - да. Там ведь все попадает в "общий котел":
Изображение
НДС, который реально оплачиваем именно мы, и НДФЛ составляют четверть доходов госбюджета. Так что можно считать, что и четверть профицита создана НДС и НДФЛ, т.е. налогами, уплаченными гражданами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30024
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7405 раз.
Поблагодарили: 1309 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
antisaks писал(а):
ILPetr писал(а):
незнамокто писал(а):
Доходы растут, значит у населения денег много лишних.
Спроси у правительства или у бобрунов местных. Они знают.

А зачем вводить прогрессивный налог на расходы? Такое вроде предлагают единороссы.

А про то, что не могут потратить, это другая тема. Сам понимашь, почему не могут

Зачем? Вы просто увиливаете от ответа на вопрос: "Зачем увеличивать налоги при профицитном бюджете?"
Ну растут доходы - и растут. Значит население живет богаче и богаче. Покупает больше товаров потребления или переходит на потребление более качественных товаров. С чего бы по этому поводу поборы увеличивать? И, главное, зачем? Если в бюджете денег больше, чем их возможно потратить?
Ответ пока просматривается только один - сделать население беднее, но нахуа?!
Извиняюсь за нескромный вопрос, а с чего вы взяли что население живет богаче? Пример роста похоронного бизнеса прошу не приводить... :smoke
А я причем? Я даже выделил для Вас. Как можно беднеть при росте доходов я не знаю, я живу в нашей Вселенной.
Понятно...средний рост доходоа нселения, это как бы среднеарифметическое от дохода Миллера и санитарки Раисы Васильевны...грят клуб российских нуворишей за этот год пополнился значительно, а вот роста зарплат, даже для профицитных бюджетников, я чет не наблюдаю....может не стоит тут поверхностными тезисами козырять, солиднее выглядеть будете... :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
ILPetr писал(а):
Вы - не знаю Я - нет. Но вот историю ВОСР Вы не знаете абсолютно.

Ну да. Сначала ж была февральская буржуазная, как нас в школе учили
А потом переворот. В столице. Который был совершен служащими запасных полков и к которому никакого отношения "народ" не имел. :sh:

   
  
    
 [ Сообщений: 334 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 17  След.




[ Time : 0.141s | 17 Queries | GZIP : Off ]