Часто изымаемый фрагмент статьи Солженицына ( его противникам читать обязательно, дабы определиться с кем они)


 [ Сообщений: 260 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Михеич 1972 писал(а):
Фаза писал(а):
Destrier писал(а):
Фаза писал(а):
имеет право воевать за то, что считает правильным против того, что считает неправильным. Как-то так.
1) Большевикам он не присягал, т.е. служа там - присягу не нарушил.
2) В Нюрнберге не поминался, т.е. претензий по факту нацистских преступлений к нему нет
3) В преступлениях нацистов на территории СССР не замечен.
Ничто не мешает упомянуть. Хотя ничто и не требует упоминания.
Воевал на стороне германских нацистов, к тому же добровольно "по убеждению" и долго - следовательно, активно помогал реализовывать планы Гитлера по геноциду русского народа..

Этот вопрос был актуален до 45. После 45 актуальны стали мои три пункта.

Тимофеев-Ресовский, генетик и толковый биолог работал на Гитлера в ВОВ , а это та наука где расовая неполноценность и все такое. Тем не менее стал работать на СССР ибо не проходил по трем обозначеным выше пунктам.
Наш имеряк скорее всего после 45 присоединился к нашим врагам по холодной войне.
Но если бы он был жив сейчас - это было бы тоже не актуально. Важно было бы - с кем он после 90-го года.
Вот разница какая
Зубр на гитлера работал Стал уважаемым членом общества
Солженицин в переписке со своим другом,с третьего украинского ...

Еще кухонные разговоры приплести .. к претензиям.
Вопрос не в этом.

Вопрос в лузерстве обхаивателей.

Допустим в холодной войне Солженицын выступал на стороне противника.
Т.е. был идеологическим врагом.
Но в 90-х произошла переконфигурация. Появились новые стороны и новые союзы.

Солженицын оказался за Россию и против демшизы. Хотя конечно он явно не вступал ни в какие политические союзы, но по факту ни одного антикоммунистического высказывания после возвращения я не помню. Потому что по факту тогда он и Зю были фактически на одной стороне в союзе по спасению страны. Если бы они облаивали друг друга - это было бы на руку либерастне.
Так же и сейчас те, кто обхаивает Солженицына - подыгрывают либерастне. Возможно у некоторых это цель, они сами в том лагере и в подполье :), открытых либерастов мало осталось, тока те кому не отмыться от 90-х - к ним вопросов нет. Вопросы к тем, кто глядит в прошлое и не может забыть архаичные обиды, вместо того чтобы глядеть в будущее, будучи нацеленным на победу.

   
  
    
Теги
Наши Плюралисты
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Россия
«Допустим в холодной войне Солженицын выступал на стороне противника. Т.е. был идеологическим врагом.»

Извините конечно но этого достаточно что бы быть предателем . А ведь были и другие на Западе . Тот же Зиновьев с Катастройкой. Тот же пламенный национал— большевик Лимонов

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
nekto писал(а):
незнамокто писал(а):
nekto писал(а):
Казалось бы уже и коммуняки не у власти, а лай в сторону Исаевича продолжается.И злость в голосах лающих лишь нарастает!

Нектуля, ты исаича на виссарионыча замени, и прочти вновь свое

Я не испрашивал у тебя совета что мне делать.Такие вопросы я решаю сам,без советов всякого дурачья,типа незнамки!
вот и правильно-сам сосешь и сам булки раздвигаешь-ты молодец!!! все сам!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
O.Генри писал(а):
nekto писал(а):
незнамокто писал(а):
nekto писал(а):
Казалось бы уже и коммуняки не у власти, а лай в сторону Исаевича продолжается.И злость в голосах лающих лишь нарастает!

Нектуля, ты исаича на виссарионыча замени, и прочти вновь свое

Я не испрашивал у тебя совета что мне делать.Такие вопросы я решаю сам,без советов всякого дурачья,типа незнамки!
вот и правильно-сам сосешь и сам булки раздвигаешь-ты молодец!!! все сам!

Что я делаю тебе не дано знать!Изображая из себя знатока/пророка ты лишь показываешь собственную глупость!

Камлай дальше!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Беломор писал(а):
«Допустим в холодной войне Солженицын выступал на стороне противника. Т.е. был идеологическим врагом.»

Извините конечно но этого достаточно что бы быть предателем . А ведь были и другие на Западе . Тот же Зиновьев с Катастройкой. Тот же пламенный национал— большевик Лимонов

К счастью тебе ,малограмотный ты наш , не дано определять кто предатель, а кто нет.Это прерогатива суда!

Так что марш в са-а-а-ад!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Россия
nekto писал(а):
Беломор писал(а):
«Допустим в холодной войне Солженицын выступал на стороне противника. Т.е. был идеологическим врагом.»

Извините конечно но этого достаточно что бы быть предателем . А ведь были и другие на Западе . Тот же Зиновьев с Катастройкой. Тот же пламенный национал— большевик Лимонов

К счастью тебе ,малограмотный ты наш , не дано определять кто предатель, а кто нет.Это прерогатива суда!

Так что марш в са-а-а-ад!

А кому путенгу что ле ? Это даже не смешно. Железяка куяк и нет её . Идолища поганого.

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Беломор писал(а):
nekto писал(а):
Беломор писал(а):
«Допустим в холодной войне Солженицын выступал на стороне противника. Т.е. был идеологическим врагом.»

Извините конечно но этого достаточно что бы быть предателем . А ведь были и другие на Западе . Тот же Зиновьев с Катастройкой. Тот же пламенный национал— большевик Лимонов

К счастью тебе ,малограмотный ты наш , не дано определять кто предатель, а кто нет.Это прерогатива суда!

Так что марш в са-а-а-ад!

А кому путенгу что ле ? Это даже не смешно. Железяка куяк и нет её . Идолища поганого.

Ты о чём,бедолага?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Россия
nekto писал(а):
Беломор писал(а):
nekto писал(а):
Беломор писал(а):
«Допустим в холодной войне Солженицын выступал на стороне противника. Т.е. был идеологическим врагом.»

Извините конечно но этого достаточно что бы быть предателем . А ведь были и другие на Западе . Тот же Зиновьев с Катастройкой. Тот же пламенный национал— большевик Лимонов

К счастью тебе ,малограмотный ты наш , не дано определять кто предатель, а кто нет.Это прерогатива суда!

Так что марш в са-а-а-ад!

А кому путенгу что ле ? Это даже не смешно. Железяка куяк и нет её . Идолища поганого.

Ты о чём,бедолага?

Не бзди мне тут . Старикашка.

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Беломор писал(а):
nekto писал(а):
Беломор писал(а):
nekto писал(а):
Извините конечно но этого достаточно что бы быть предателем . А ведь были и другие на Западе . Тот же Зиновьев с Катастройкой. Тот же пламенный национал— большевик Лимонов

К счастью тебе ,малограмотный ты наш , не дано определять кто предатель, а кто нет.Это прерогатива суда!

Так что марш в са-а-а-ад!

А кому путенгу что ле ? Это даже не смешно. Железяка куяк и нет её . Идолища поганого.

Ты о чём,бедолага?

Не бзди мне тут . Старикашка.[/quote]

Да-да-да!Старенький я !Скоро сдыхать мне,как и тебе !Так что готовься! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Беломор писал(а):
«
Цитата:
Допустим в холодной войне Солженицын выступал на стороне противника. Т.е. был идеологическим врагом.»
Извините конечно но этого достаточно что бы быть предателем . А ведь были и другие на Западе . Тот же Зиновьев с Катастройкой. Тот же пламенный национал— большевик Лимонов

Во-первых, Зиновьев был на том же фланге где и Солженицын (Лимонов - сложнее)
Во-вторых, есть предательство присяге и предательство довершавшегося. Других видов предательства не имеется или слово используется в переносной смысле. Т.е. в прямом смысле Солженицын не предатель.
В-третьих, вопрос не в том кто был на какой стороне тогда, а кто союзник сейчас.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Россия
Бертон с нами ! Всем по томеку агнии Барто

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Жаль что Солженицина в лагерь отправили. Нужно было сразу, как положено:

Изображение

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Serg1979_Gradoff писал(а):
Жаль что Солженицина в лагерь отправили. Нужно было сразу, как положено:
и проиграть ВОВ.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 07.12.2017
Сообщения: 630
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Фаза писал(а):
Но в 90-х произошла переконфигурация. Появились новые стороны и новые союзы. Солженицын оказался за Россию и против демшизы. Хотя конечно он явно не вступал ни в какие политические союзы, но по факту ни одного антикоммунистического высказывания после возвращения я не помню.
ни одного нового антикоммунистического высказывания имеется в виду? да, сложно было выдумать что-то новое - ведь к 90-м лженицын уже высрался по большинству исторических событий советской эпохи, ни от одного из своих антисоветских высказываний не отказался, регулярно их повторял.
так за какую Россию оказался лженицын? у нас вообще-то все "за Россию", и монархисты, и сталинисты, и путинисты, и либерасты etc
Фаза писал(а):
Во-вторых, есть предательство присяге и предательство довершавшегося. Других видов предательства не имеется или слово используется в переносной смысле.
один вымышленный персонаж не давал присягу. И тот, кто был им выдан римлянам, не доверял ему - заранее же знал об этом.
однако этот персонаж - самый известный предатель. И лженицын - вот из этого же племени.
да, не давал присягу Отчизне. И Отчизна ему не сказать, чтоб доверяла.
но пока сторонники будут ставить "непредателю" памятники - противники будут памятники оплевывать и вешать таблички, ага. "иуда".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Рони писал(а):
так за какую Россию оказался лженицын? у нас вообще-то все "за Россию", и монархисты, и сталинисты, и путинисты, и либерасты etc
Ты тут ткнул правильно необольшевик, хотя либерасты определенно против России, судя по делам.
Солженицын просто за Россию. И все тут.
Рони писал(а):
Фаза писал(а):
Во-вторых, есть предательство присяге и предательство довершавшегося. Других видов предательства не имеется или слово используется в переносной смысле.
один вымышленный персонаж не давал присягу. И тот, кто был им выдан римлянам, не доверял ему - заранее же знал об этом.
Тот предал довертевшегося. Вашей братии этого слова не понять.
Солженицын не предавал Отчизну, он просто не видел ее большевистской.
Нигде не написано, что коммунистическая Россия - единственная из возможных.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Рони
Цитата:
Фаза писал(а):
Но в 90-х произошла переконфигурация. Появились новые стороны и новые союзы. Солженицын оказался за Россию и против демшизы. Хотя конечно он явно не вступал ни в какие политические союзы, но по факту ни одного антикоммунистического высказывания после возвращения я не помню.
ни одного нового антикоммунистического высказывания имеется в виду? да, сложно было выдумать что-то новое - ведь к 90-м лженицын уже высрался по большинству исторических событий советской эпохи, ни от одного из своих антисоветских высказываний не отказался, регулярно их повторял.
так за какую Россию оказался лженицын? у нас вообще-то все "за Россию", и монархисты, и сталинисты, и путинисты, и либерасты etc
Фаза писал(а):
Во-вторых, есть предательство присяге и предательство довершавшегося. Других видов предательства не имеется или слово используется в переносной смысле.
один вымышленный персонаж не давал присягу. И тот, кто был им выдан римлянам, не доверял ему - заранее же знал об этом.
однако этот персонаж - самый известный предатель. И лженицын - вот из этого же племени.
да, не давал присягу Отчизне. И Отчизна ему не сказать, чтоб доверяла.
но пока сторонники будут ставить "непредателю" памятники - противники будут памятники оплевывать и вешать таблички, ага. "иуда".


Интересно как можно служить в армии и не давать присягу?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Цитата:
так за какую Россию оказался лженицын? у нас вообще-то все "за Россию", и монархисты, и сталинисты, и путинисты, и либерасты etc
^^^Очень интересный образец лжи как принципа.
Типа все за Россию. Раз против России никого, значит можно и нужно сталинистам воевать с солженицынцами, например. Чей тезис? Правильно - мимикрируюших врагов России.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Фаза писал(а):
Солженицын не предавал Отчизну, он просто не видел ее большевистской.
Нигде не написано, что коммунистическая Россия - единственная из возможных.


Солженицын служил врагам России — пресмыкался перед пиндосами, требуя разрушения ими России.

То, что эта мразь прикрывалась "борьбой с большевизмом" — так это обычная тактика предателя.

Что, разрушив Россию, разбив на осколки, "победив", типа, "коммунизм", пиндосские хозяева Солженицына успокоились, что ли? Что, это безумное болтливое животное не знало, что ли, к чему ведёт его служба врагу? Да если даже и не знал он — что это меняет.

Власов тоже типа "боролся с большевизмом", служа врагу России. Повесили скота за шею, и дело с концом. И Солженицын, сделавший для разрушения России не меньше Власова, должен был быть повешен на осине.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Фаза писал(а):
Цитата:
так за какую Россию оказался лженицын? у нас вообще-то все "за Россию", и монархисты, и сталинисты, и путинисты, и либерасты etc
^^^Очень интересный образец лжи как принципа.
Типа все за Россию. Раз против России никого, значит можно и нужно сталинистам воевать с солженицынцами, например. Чей тезис? Правильно - мимикрируюших врагов России.

За какую, типа, "Россию" выступал этот моральный урод? В пределах московского княжества? С пиндосскими кураторами, которым он прислуживал, во главе?

Глупый вой этого безмозглого долбоёба "как нам обустроить россию" враги и использовали, чтобы Россию завалить и разрушить.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Профиль писал(а):
Фаза писал(а):
Солженицын не предавал Отчизну, он просто не видел ее большевистской.
Нигде не написано, что коммунистическая Россия - единственная из возможных.


Солженицын служил врагам России — пресмыкался перед пиндосами, требуя разрушения ими России.

То, что эта мразь прикрывалась "борьбой с большевизмом" — так это обычная тактика предателя.

Что, разрушив Россию, разбив на осколки, "победив", типа, "коммунизм", пиндосские хозяева Солженицына успокоились, что ли? Что, это безумное болтливое животное не знало, что ли, к чему ведёт его служба врагу? Да если даже и не знал он — что это меняет.

Власов тоже типа "боролся с большевизмом", служа врагу России. Повесили скота за шею, и дело с концом. И Солженицын, сделавший для разрушения России не меньше Власова, должен был быть повешен на осине.

Вынужден согласиться с Профилем в этом вопросе. Кстати Профиль, ты сейчас в Англии?

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 [ Сообщений: 260 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.




[ Time : 0.746s | 18 Queries | GZIP : Off ]