Существует миф об особой одарённости русских

Сельский. Порол предков даоса на конюшне

_________________
Бей бобров спасай Россию

Да он там ректором был во Львове, да членом городского совета города Львов. Ученый, мля. Даже в википедии не написано, что ученый. )) Более того, учился в Московском универе, а потом химию изучал в городе Гент, Бельгия. А потом русско-бельгиские знания преподавал во Львове. Все достижения на этом. )))) Польский ученый, мля. ))))))))))

вот поляк физик:

Завадский, Норберт Болеславович

чурка не умеет читать?

Реакция Радзишевского

Благодаря русско-бельгийским знаниям, ага. Давай это открытие, изданное на польском. ))) Это все достижения польской цивилизации или еще есть? )))) Удивительно мало информации об этом открытии, видимо так себе, незначительное было.

...примечательными в этой связи выглядят некоторые публикации израильских историков, посвященные упомянутым в Ветхом Завете событиям. Так, в конце 1999 года израильская газета «Гаарец» опубликовала версию известного в Иерусалиме археолога, профессора Зеэва Герцога, который на основании многолетних исследований пришел к выводу: в истории народа, когда-то проживавшего на территории нынешнего Израиля, вообще не было периода, описанного в Ветхом Завете.

Герцог утверждает, что не было ни исхода евреев из Египта, ни странствований по Синаю, ни осады Иерихона Иисусом Навином, ни великой державы Давида и Соломона. Таким образом, историк приходит к выводу о несоответствии основополагающих положений Библии историческим реалиям. По его словам, 70 лет раскопок на земле нынешних Израиля и Палестины не дали ни единого подтверждения фактам, изложенным в Ветхом Завете. По убеждению Герцога, «как с этим ни трудно смириться, но народ Израиля не выходил из Египта, не скитался по пустыне, не завоевывал Эрец-Исраэль («Земля Израильская», также «Земля Обетованная», «Святая Земля» – исторический термин и понятие в иудаизме и христианстве, относящееся к региону, сегодня наиболее тесно связанному с Государством Израиль, на протяжении всей истории, начиная от библейских времен и до наших дней. – Прим. ред.), а прославленное государство царя Давида являлось не великой региональной державой, а маленьким племенным княжеством».

Герцог, кстати, далеко не пионер в деле пересмотра ветхозаветной версии истории, пишет сайт «Новая хронология». Многие российские коллеги израильского ученого уверены, например, в том, что нынешние города Палестины и Израиля, весьма скромные на вид, не имеют ничего общего с истинными Вифлеемом, Иерихоном, Назаретом. И библейские ассоциации, по мнению представителей данного направления в науке, возникают при путешествии по Палестине только благодаря красноречию тамошних гидов да навязчивости придорожных указателей. Ряд наших исследователей придерживаются мнения, что историческая основа библейских сказаний вполне реальна, только события происходили вдали от нынешней Палестины: Иисус Навин, например, водил свои победоносные полки вдали от Красного моря, вдоль всей Европы, но с древними израильтянами этот античный герой имел мало общего.

Библия никогда не была застывшим документом, утверждают современные историки: в допечатную историю человечества при каждом переписывании в текст Библии вносились коррективы, поэтому многие сцены Писания ассоциируются с куда более поздними характерами и событиями. По той же причине, полагают исследователи, простым людям вплоть до позднего Средневековья запрещали самостоятельно читать Библию.

Позицию израильского профессора Герцога разделяет и израильский историк Я.Камайский. Он также считает, что сведения, содержащиеся в Ветхом Завете, не могут считаться достоверной исторической информацией. Как он заявил в интервью израильскому радио, раскопки не подтверждают библейские описания. При этом Камайский, по его словам, не верит в традиционное объяснение такого рода отсутствия доказательств – что они, доказательства, дескать, пока еще просто не найдены. Территорию одного только Иерихона, напоминает Камайский, перекопали неоднократно. А ведь искали даже не глиняные черепки, а хотя бы фундаменты неприступных стен, невиданных в древнем мире. Не могло ведь от таких бастионов ничего не сохраниться... Однако в итоге, отмечает ученый, ничего существенного археологи так и не нашли.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-mire/2012/0 ... yushc

ещё раз ткнём чурку носом:

Реакция Радзишевского

чурка, давай ... начинай изворачиваться

Родился, учился в российской империи и СССР. Даже в википедии написано "советский физик и педагог". Ученым его назвать сложно и польским ученым тем более. ))) Это советский педагог, учитель физики. Русский, трудов на польском нет.

советский это теперь национальность?

Учитель конечно, большую часть жизни учительствованием и занимался.

Русский он. Ты там где польский то увидел. Там в статье даже слова такого нет.

чурка, ещё разок:

чурка не умеет читать?

Реакция Радзишевского

Чурка, ты тупой?

Норберт Болеславович Завадский родился 6 июня 1862 года в селе Залучье Орынинской волости Каменец-Подольского уезда Подольской губернии Российской империи (ныне — село Подоляны Каменец-Подольского района Хмельницкой области Украины) в семье дворянина Болеслава Францевича Завадского.

Завадский, Норберт Болеславович

И где тут слово "польский, Польша"? )) Имя Норберт вообще древнегерманское.

чурка, а кем по-твоему является потомтвенный шляхтич Норберт Болеславович Завадский?

Даун, Норберт не польское имя. ))) Кстати, обрати внимание, у него дед Франц, еще одно не польское имя. Из германцев они, придурок. ))))

чурка, норберт это общеевропейское имя ... с раннего средневековья

специально для тебя дибил повторю свой вопрос:

чурка, а кем по-твоему является потомтвенный шляхтич Норберт Болеславович Завадский?

ОК, приведи других поляков с именами Франц и Норберт. Давай, рагуль тупой. )))