"Газпром" начал процедуру расторжения контрактов с "Нафтогазом" в Стокгольме

Газпром стал больше газа качать через СП, чем подставился под штраф как ребенок. Теперь вот истерит как ребенок. Высекут.

Нафтогаз решил потребовать у Газпрома компенсацию за закупки газа в Европе
Нафтогаз собирается потребовать от Газпрома компенсацию разницы между ценой газа, который поставляется на Украину из Европы, и определенной Стокгольмским арбитражем стоимостью «голубого топлива», заявил главный коммерческий директор украинской компании Юрий Витренко.

По его словам, из-за решения российского концерна Нафтогаз вынужден закупать в Европе газ по более высокой цене. При этом Витренко утверждает, что проблем для украинской компании якобы не возникло, если бы Газпром предупредил о прекращении поставок заранее.

У Порошенко и «Нафтогаза» разгорелся аппетит на активы Газпрома
«Если Газпром не заплатит эти деньги, НАК должна добиться ареста активов Газпрома и обеспечения выполнения этих решений. Есть достаточно активов, которые в том числе задействованы, вроде "Северного потока-2"», - пояснил Порошенко.

То есть, каклы признают, что отказались в 2015-м от закупки газа в России по политическим мотивам

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

денег нет

Понимаю, тяжело, но платить надо. Тут не детские игры, высекут.

спер с ЦУГа
пишет не совсем дурак и хороший такой тролляка

Вообще не вижу причин переживать за Газпром.
Он нам ни с какого боку не родственник.
Другое дело, почему украинская сторона так обеспокоена возможным разрывом контрактов (или не обеспокоена?)

Нафига нам тот жалкий кацапский газ, тем более какие-то вшивые 5 миллиардов кубов?
На что, своего газа не хватает?
С лихвой.
Ещё и продать остается.
Тем более, в нынешней ситуации из тарифа на газ исчезнет импортная составляющая дорогущего кацапского газа (так же Коболев объяснял, откуда цена такая дебильная?), что позволит снизить цену газа для населения до приемлемых 3,24-4,12 гривен за куб.

Это снимет проблему неплатежей, позволит отказаться от разорительных и неэффективных субсидий и направить освободившиеся средства на реализацию программ энергоэффективности ( тут и альтернативные источники энергии, и утепление,и модернизация и т.д, короче)
Что не только позволит ещё эдак на 20-30% сократить потребление природного газа, нои резко снизит социальную напряженность.

Весь этот комплекс мер докажет наглядно народу Украины, что у руля страны стоит мудрое и дальновидное руководство, которое не только воровать умеет мастерски (а таких специалистов история Украины ещё не знала), и клятая Тимошенко с визгом пролетит не только на досрочных парламентских , но и на Президентских выборах.

Газпром , естественно, разорится, Путину не за что станет финансировать войну на Донбассе, и в Украине наступит мир и благоденствие под мудрым руководством Петра Алексеевича со товарищи.

Газпром начал расторжение контрактов с Нафтогазом
3 марта 2018, 14:01Текст: Антон Никитин
Российский Газпром инициировал процедуру расторжения контрактов на поставку и транзит газа с украинским Нафтогазом в арбитраже Стокгольма, сообщил зампред правления российского газового холдинга Александр Медведев.

«Мы начали процедуру расторжения контрактов с НАК «Нафтогаз Украины», – сообщил Медведев РИА «Новости».

По его словам, новое дело в Стокгольмском арбитраже «абсолютно точно будет рассматривать другой состав арбитров».


Ранее в субботу НАК «Нафтогаз Украины» заявил, что в настоящее время не получил от российского Газпрома документов о намерении расторгнуть контракты на поставку и транзит голубого топлива.

Кроме того, украинский президент Петр Порошенко заявил, что страна преодолела критическую ситуацию с газом. Он сказал, что Киев резко увеличил поступления газа из ЕС. Киев также сообщал, что снижения давления в ГТС Украины за минувшие сутки не произошло.

Напомним, Газпром с 1 марта не стал возобновлять поставки голубого топлива НАК «Нафтогаз Украины».

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

ты дибил. злопамятны только крысы

Больше чем труба может пропустить, не смгут прокачать. Качают столько, сколько могут и сколько потребитель заказал-оплатил. Обычная торговая операция . И надо помнить, что ВСЕ поставки газа идут по Договорам, а не по личным хотелкам кого-либо .

Золотые слова...Только вот че-то Газпром в Договор 2009 года заложил обьемы транзита в Европу (очень странно как-то - сам решил, сколько Европе потребуется газа), за неисполнение этого пункта теперь и наказан Стокгольмским судом.....
А все сегодняшние разговоры - для бедных.
Ничего он не может сделать - сам такие условия вписал.
Да и по-поводу: " Re: "Газпром" начал процедуру расторжения контрактов с "Нафтогазом" в Стокгольм
можно где-то какую-либо бумажку от этом почитать - документ?, что бы не было это простым бла-бла. Пока это так

я не "считаю" и я не Стокгольмский арбитраж.
Меня не надо убеждать и доказывать, что хохлы и гейропеи - козлы.

Все что я спросил - было ли реальное снижение спроса на газпромовский газ в Европе.
Спросил, потому что, тут приводили графики поставок и особого снижения я не заметил.

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Дмитрий Марунич прокомментировал демарш Газпрома

Издание Ukraina.ru связалось с сопредседателем Фонда энергетических стратегий Дмитрием Маруничем, который прокомментировал демарш руководства российской компании, проблемы Украины с газом и оценил последствия конфликта для перспектив дальнейшего сотрудничества Киева и Москвы в нефтегазовой сфере:

Прежде всего хочу заявить, что я не агент «Газпрома», я на него никогда не работал.
Более того, вменяемые люди здесь, в этой стране, где я нахожусь (на Украине — ред.), да и даже в самом «Нафтогазе» не предполагали, что решение арбитража будет таким.
Смотрите, что по факту получилось: претензии «Газпрома» по пункту контракта «бери или плати» практически в полном объеме были отвергнуты, а претензии «Нафтогаза» по пункту «качай или плати» были удовлетворены.
Извините, но это же какой-то театр абсурда. Более того, санкций по транзитному контракту за недобор объемов прокачки не было.

Эта норма просто перекочевала из предыдущего транзитного контракта.
Я тогда работал в «Нафтогазе» и хорошо знаю ситуацию.
Это не какое-то ноу-хау контракта 2009 года.
Этот пункт никто не выполнял и тогда, когда действовали предыдущие контракты.
Здесь нарушение паритета (решением Стокгольмского арбитража — ред.) очевидно, и я был если не шокирован, то очень удивлен, как и многие вменяемые люди на Украине.

Я уверен, что и Коболев (глава «Нафтогаза» — ред.) не ожидал такого решения.
Для него большим успехом было бы, если бы компенсация покрыла часть долга, а полное покрытие долга было бы мегауспехом.
Но даже на это не особо рассчитывали.
Поэтому чем объяснить такое решение Стокгольма — непонятно.

- Украина столкнулась с дефицитом газа. «Газпром» отказался от поставок с 1 марта. Можно ли было все решить по-хорошему, договориться?

— То что мне известно из своих источников — «Газпром» был готов пойти навстречу и начать поставки с 1 марта. Но это было до решения Стокгольмского арбитража по транзитному контракту.
Ну а после, особенно когда Порошенко начал кричать, что «сейчас имущество «Газпрома» арестовывать будем», у российской компании, я считаю, не оставалось другого выбора.
Думаю, эта победа в Стокгольмском арбитраже может выйти боком Коболеву и компании.

- Коболев и Порошенко обвиняют «Газпром» в нехватке газа на Украине.

— Это типичный идиотизм клоунов при власти.
Они обвиняют во всем «Газпром», Путина, но не себя.
Со стороны это выглядит анекдотично, но эти люди определяют политику страны.

Они повесили у себя на сайте «Нафтогаза» счетчик, который гордо показывает — мы уже 700 суток не покупаем газ у «Газпрома», а теперь обвиняют «Газпром» в том, что у них не хватает газа.
Две недели назад «Нафтогаз» всех убеждал, что газа нам хватит, а теперь оказалось, что они просчитались. А на следующий отопительный сезон они намереваются уменьшить и эти небольшие запасы еще на 10%.

Подчеркну: нехватка газа — прямой просчет главы «Нафтогаза» Коболева.
Давно было понятно, что рано или поздно из-за холодов может случиться такая ситуация, особенно в конце отопительного сезона, когда газа в определенные периоды не хватит.

- С чем связана поспешность, с которой «Нафтогаз» на фоне скандального решения Стокгольмского арбитража кинулся закупать газ у РФ, не подготовив необходимые документы?

— Коболев испугался. Он же видит, что нарастает потребление газа в стране, а покрыть его нечем.
Поэтому срочно обратились к «Газпрому», чтобы закупить недостающие 20 млн кубов газа. «Газпром» отказал.

- Как на это решение «Газпрома» могло повлиять решение Стокгольмского арбитража?

— Если бы решение арбитража было более справедливым, то «Газпром» не стал бы идти на обострение.
Но российскую компанию просто, извините, «прокинули».
Так что, «Газпрому» теперь становиться на колени и исполнять все прихоти и причуды Коболева?
Нет, конечно. Они пошли жестким формальным путем, отказались от поставок, вернули деньги и пошли в арбитраж расторгать действующие соглашения.

- Можно говорить, что началась новая «газовая война» между Россией и Украиной? Особенно в свете того, что «Газпром» вернул аванс «Нафтогазу» за поставки газа в марте?

— Наверное, можно так сказать. Но, я считаю, пока действуют контракты, говорить о ситуации в таком ключе все же преждевременно. Подпишут допсоглашение, «Газпром» может поставлять газ. Не подпишут — не будет.

- Это не первая «газовая война» между Москвой и Киевом. Прослеживаются ли какие-то аналогии с предыдущим конфликтом?

— Что произошло в последнюю «газовую войну»?
Закончился контракт, и у «Газпрома» исчезли основания для поставок газа на Украину, и они перестали его поставлять. А когда Украина отобрала объемы газа из транзитной трубы, они ее вообще прикрутили. Формально: нет контракта, нет газа.

- Как будет развиваться ситуация в ближайшее время?

— Транзит пока будет сохраняться, а «Газпром» будет действовать четко в рамках закона.
Они понимают, что если они сейчас нарушат нормы, нормативы, какие-то положения контракта, то они потом проиграют в Стокгольмском арбитраже.
Поэтому они будут действовать четко в рамках тех документов, которые есть.
Есть допсоглашение — поставляем газ.
Нет допсоглашения — не поставляем газ Украине.
Они будут сохранять минимально возможное по транзитному контракту давление газа на входе в Украину, и никаких дополнительных объемов газа предоставлять не будут.
Будет выбран жесткий, но в рамках действующей нормативной базы ответ, другого и ожидать не стоит.

- Почему арбитраж принял такое странное, на ваш взгляд, решение?

— Конечно, хорошо бы понимать, почему арбитраж принял такое решение.
Я не понимаю, на каком основании это могло произойти и почему здесь такой диспаритет.

- Какова судьба новых контрактов между «Газпромом» и «Нафтогазом», которые и без резкого заявления Миллера нужно было перезаключать в 2019 году?

— Возникшие споры однозначно скажутся на подписании контрактов негативно.
«Газпром» максимально активизирует все проекты по прокладке обходных транзитных маршрутов для поставки газа в ЕС. Это и так делается, но будет делаться еще активнее, поскольку решение арбитража показало: рассчитывать можно только на себя.
Работа, подчеркну, в рамках закона по минимизации роли Украины в качестве транзитера усилится.

- «Нафтогаз» и Порошенко уже поделили выигранные в Стокгольме деньги. А когда они их получат?

— «Газпром» подает встречный иск, и на время его рассмотрения никакие компенсации он платить «Нафтогазу» не обязан.

https://ukraina.ru/exclusive/2 ... .html

На даче сегодня снег кидал, поэтому только дополню вполне грамотный ответ.

Газ поставляется по договору, в договоре не меньше 2-х сторон. Если заказчик сказал, что хочу получить товар через СП, то Газпром и поставит его через СП.
Аналогично будет и с СП-2.
Если партнёры Газпрома захотят качать через СП-2, то и получат через СП-2.

Интересная статья и познавательная . Арбитраж сознательно направил Украину на грабли, которые звонко врезали хохлам по лбу .

Шумеры чуть позже выложат, потерпи чуток.

МОСКВА, 3 мар - ПРАЙМ.
В порту американского Бостона пришвартовался танкер Provalys. Это следует из данных портала Marine Traffic, который отслеживает морскую навигацию, сообщает РБК.

На нем, согласно данным Bloomberg, находится российский природный газ (СПГ), отправленный в США с "Ямал-СПГ" "Новатэка".

31 января судно вышло из бельгийского порта Зебрюгге. Bloomberg в конце января сообщал, что Provalys забрал партию сжиженного газа, которая прибыла во французский Дюнкерк из России. Оттуда, указывало агентство, танкер взял курс к восточному побережью США. В Бостоне, по данным Marine Traffic, танкер пришвартовался 1 марта.

Provalys был построен в 2006 году. Он ходит под французским флагом и приписан к порту Марселя.

Это вторая партия газа, которую Россия отправила США. 28 января в регазификационный терминал Everett Бостона вошел танкер Gaselys французской компании Engie. Он взял на борт груз из британского терминала Isle of Grain, куда заранее был доставлен СПГ, и совершил тем самым первую за три года поставку российского СПГ в США. Судно должно было прийти в Бостон еще 20 января, однако по пути к американскому побережью развернулся и проложил курс на Испанию. Позже танкер вновь направился к США. Судовладелец объяснил разворот Gaselys посреди Атлантики плохими погодными условиями.

Источник: https://1prime.ru/Ne.../828534026.html

Нет. Честный независимый арбитраж (как Wada) понял:

Украине нужны деньги. Чтобы выжила Украина - ей нужны деньги, особенно перед выплатой очередного долга украины перед западом.
дать украине деньги? - пусть лучше украину содержит Россия.

Так подумал честный стокгольмский суд.

Самое смешное и нелепое, чем аргументировал свое решение суд, это сложное экономическое положение Украины . Зачем тогда нужны Договора, Контракты и законы, если можно , как на примере WADA разрешить легально принимать спортсменам допинг на основании удивительного диагноза - дефицит внимания . А вот захотелось и разрешили . Как с мельдонием, сначала удобно запретили и подставили спортсменов, теперь хотят отменить запрет, так как это оказывается не допинг. Двойные стандарты в спорте, политике и экономике.