Арбатский писал(а):
coon писал(а):
Арбатский писал(а):
И идея национализации нефтегаза она витает в воздухе. Возможно ли относительно безболезненно сделать такую операцию ? Нужна железная воля и действительно народная поддержка
А смысл то какой в национализации нефтегаза? У государства итак полно инструментов ократить прибыль компаний до минимума - акцизы, импортные пошлины, пошлины на недропользования... Хоть до 99,99% вводи. Будет ли кто при таких условиях работать?
Посмотри налогообложение Ростеха, Сбера, Газпрома, РЖД, Транснефти... И сравни с Татнефтью, Башнефтью, Сургутнефтегазом...
Помнится, именно государство отказалось от взымания импортной пошлины за газ идущий на Укру, потом в РБ, потом через Голубой поток. Это разве Газпром? Это именно государство позволяет недропользователям недокладывать в бюджет. И именно государственная компания Газпром получает более всего преференций и налоговых льгот.
Воровать прикрываясь государством гораздо интереснее.
Так что национализация нефтегаза - глупость и дешевый популизм.
Потому что бизнес и бизнесмены для сферы нефтегаза в принципе не нужны . Это лишнее звено . И газпром и Роснефть это типо гос компании . 50 плюс акция . Во главе которых стоят кореша вождя с 1913 года . Эта прокладка в виде бизнеса должна быть убрана для минимизации потерь и максимизации прибыли государства и народа .
Подождите. Вы сами говорите о Газпроме и Роснефти. Это по-сути и есть госкомпании. Что не так-то опять?
Кореша не те? Должны во главе этих компаний стоять ваши кореша?
Я понимаю, есть такая схема, при которой Добытая нефть все равно остается госсобственностью. А компании занимаются только добычей, получая за это, скажем, по 2$ за каждый добытый баррель.
Подумайте хорошенько к чему это приведет. Просто подумайте.
Кто-нибудь станет добывать трудноизвлекаемую нефть, эксплуатировать обводненную скважину, скважину с солями, добывать тяжелую нефть? Получается, что в каждом конкретном случае, на каждой скважине определять свою уникальную стоимость извлечения. Мало того, эта стоимость будет меняться по мере выработки скважины, да даже будет зависеть от сезона. Будут компании проводить дорогостоящие мероприятия по увеличению дебета скважины? Следить за экологией? Кто будет заниматься строительством сопутствующей инфраструктуры - строить переливные терминалы, дороги к вышкам?
А кто и на каких условиях будет заниматься разведкой?
А как будет функционировать нефтепереработка? Хотите, чтобы они позакрывались так же как сейчас происходит в Европе? Это ж не очень рентабельное дело. а уж о модернизации вообще можно будет забыть.
Там столько возникает вопросов, причем, тяжелых вопросов. И по-моему, в наших условиях просто неразрешимых вопросов.
Жаль, что вы всего этого не понимаете или не желаете понять.
В общем, еще раз повторю: национализация нефтегаза - глупость и популизм.
Не пилите сук на котором сидите.
(Что ж у нас столько странных людей?
Не устаю повторять известную фразу Федора Михайловича:
"
Покажите вы русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленную. Никаких знаний и беззаветное самомнение"
Занимаешься какими-то объектами в Москве - ну не лезьте вы с соком своего мозга в иные сферы, успокойтесь. Лучше занимайтесь этими объектами так, чтобы вам не интересно было чем там занимаются другие)
Кстати, Грудинин ничего там не говорит о национализации земли? Нет? Почему этот клоун лезет со свиным рылом в нефтегаз?