Бл..ди погубят эту страну..))


 [ Сообщений: 257 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Цитата:
У нас полно миллиардеров единоличников и даже долларовых
Не тупите. Активы в офшорах.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7092
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
serge1 писал(а):
Арбатский писал(а):
serge1 писал(а):
Цитата:
Кто бы его съел и за што ? Мужик занимается сельским хозяйством всю жизнь
Если бы Грудинин единолично владел землей на миллиарды, то его бы :star:
А так формально масса собственников, которых не согнуть.
Хорошая прикрышка для торговли землей.
С чего бы это ? Ну владелец земли . Ну получает за аренду . Никакого криминала
Отвезут единоличного владельца в багажнике в лес, продаст землю за гроши.
С акционерами этот номер не пройдет.

Какие у вас, путинцев, однако, нравы. И это на 18-м году правления солнцеликого незаменимого.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
serge1 писал(а):
Цитата:
У нас полно миллиардеров единоличников и даже долларовых
Не тупите. Активы в офшорах.
А тут у них карманная мелочь :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Destrier писал(а):
Кто бы его съел и за што ? Мужик занимается сельским хозяйством всю жизнь
Если бы Грудинин единолично владел землей на миллиарды, то его бы :star:
А так формально масса собственников, которых не согнуть.
Хорошая прикрышка для торговли землей.[/quote]
С чего бы это ? Ну владелец земли . Ну получает за аренду . Никакого криминала[/quote]
Отвезут единоличного владельца в багажнике в лес, продаст землю за гроши.
С акционерами этот номер не пройдет.[/quote]

Какие у вас, путинцев, однако, нравы. И это на 18-м году правления солнцеликого незаменимого.[/quote]
Как относитесь к национализации нефтегаза?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Цитата:
Какие у вас, путинцев, однако, нравы. И это на 18-м году правления солнцеликого незаменимого.
Эпоха первичного накопления капитала.
Везде одинакова.
Кстати, уже закончилась.
Грудинин из 450 начальных акционеров оставил только 45. Страховка больше не требуется.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
serge1 писал(а):
Цитата:
Какие у вас, путинцев, однако, нравы. И это на 18-м году правления солнцеликого незаменимого.
Эпоха первичного накопления капитала.
Везде одинакова.
Кстати, уже закончилась.
Грудинин из 450 начальных акционеров оставил только 45. Страховка больше не требуется.

На всё у путинского свидомого есть ответ - прям как у его свидомого партнёра-жидобандеры.

27 лет после развала СССР сучье либерастное ельципутинское племя всё в периоде бандитского "накопления капитала" бегает нюхает под хвостом у своих партнёров.

Через 27 лет после революции 1917 года, в 1944 году русская армия завершала очистку Европы от нацистов, победив в Мировой войне.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7092
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Арбатский писал(а):
Как относитесь к национализации нефтегаза?

Как я могу относиться к тягчайшему преступлению против России и её народа. Причем продолжающемуся по сей день - Медведев ставит себе целью постепенно приватизировать и Роснефть с Газпромом до 100% что и выполняется потихоньку - увы.

Ни малейшего объективного смысла в такой приватизации нет, особенно с учётом её чисто блатного характера и особенностей россиянских "капитанов бизнеса" (достаточно посмотреть на "деловой путь" ельцинского полу-зятя Дерипаски).

Всё, что могут россиянские 100 миллиардеров, если вдруг понадобится бурить в Арктике - это нанять какой-нибудь западный Шлюмберже либо взять в компаньоны западный Статойл или иной Бритиш Петролеум.
Ну так их и питерские мафиозные общаки под названиями Роснефть или Газпром могут нанять или взять в компаньоны точно так же.
Но с общаками всё-таки есть шансы на превращение - при правильном правительстве - в государственные компании, с прозрачной отчётностью и сменяемостью менеджмента с общественным контролем, с отчислениями не на "Эхо Москвы" и футбольные клубы, а на собственную профильную науку и прикладные разработки.

При нынешнем же олигархате неизбежен вечный парадокс: положительное торговое сальдо в 2017 г. 130 млрд .долл., при этом "Минэкономразвития РФ предварительно оценило рост реального ВВП России в 2017 году в диапазоне от 1,4 до 1,8% - https://eadaily.com/ru/news/2018/01/16/rost-vvp-rossii-v-2017-godu-okazalsya-nizhe-prognozov-minekonomrazvitiya". Т.е. без дешевых западных кредитов экономика РФ категорически не растёт, куда рассасываются сырьевые сверхдоходы - якобы загадка.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Арбатский
Цитата:
coon писал(а):
Арбатский писал(а):
И идея национализации нефтегаза она витает в воздухе. Возможно ли относительно безболезненно сделать такую операцию ? Нужна железная воля и действительно народная поддержка
А смысл то какой в национализации нефтегаза? У государства итак полно инструментов ократить прибыль компаний до минимума - акцизы, импортные пошлины, пошлины на недропользования... Хоть до 99,99% вводи. Будет ли кто при таких условиях работать?
Посмотри налогообложение Ростеха, Сбера, Газпрома, РЖД, Транснефти... И сравни с Татнефтью, Башнефтью, Сургутнефтегазом...
Помнится, именно государство отказалось от взымания импортной пошлины за газ идущий на Укру, потом в РБ, потом через Голубой поток. Это разве Газпром? Это именно государство позволяет недропользователям недокладывать в бюджет. И именно государственная компания Газпром получает более всего преференций и налоговых льгот.

Воровать прикрываясь государством гораздо интереснее.

Так что национализация нефтегаза - глупость и дешевый популизм.
Потому что бизнес и бизнесмены для сферы нефтегаза в принципе не нужны . Это лишнее звено . И газпром и Роснефть это типо гос компании . 50 плюс акция . Во главе которых стоят кореша вождя с 1913 года . Эта прокладка в виде бизнеса должна быть убрана для минимизации потерь и максимизации прибыли государства и народа .


Подождите. Вы сами говорите о Газпроме и Роснефти. Это по-сути и есть госкомпании. Что не так-то опять?
Кореша не те? Должны во главе этих компаний стоять ваши кореша?

Я понимаю, есть такая схема, при которой Добытая нефть все равно остается госсобственностью. А компании занимаются только добычей, получая за это, скажем, по 2$ за каждый добытый баррель.
Подумайте хорошенько к чему это приведет. Просто подумайте.
Кто-нибудь станет добывать трудноизвлекаемую нефть, эксплуатировать обводненную скважину, скважину с солями, добывать тяжелую нефть? Получается, что в каждом конкретном случае, на каждой скважине определять свою уникальную стоимость извлечения. Мало того, эта стоимость будет меняться по мере выработки скважины, да даже будет зависеть от сезона. Будут компании проводить дорогостоящие мероприятия по увеличению дебета скважины? Следить за экологией? Кто будет заниматься строительством сопутствующей инфраструктуры - строить переливные терминалы, дороги к вышкам?
А кто и на каких условиях будет заниматься разведкой?
А как будет функционировать нефтепереработка? Хотите, чтобы они позакрывались так же как сейчас происходит в Европе? Это ж не очень рентабельное дело. а уж о модернизации вообще можно будет забыть.
Там столько возникает вопросов, причем, тяжелых вопросов. И по-моему, в наших условиях просто неразрешимых вопросов.

Жаль, что вы всего этого не понимаете или не желаете понять.
В общем, еще раз повторю: национализация нефтегаза - глупость и популизм.
Не пилите сук на котором сидите.

(Что ж у нас столько странных людей?
Не устаю повторять известную фразу Федора Михайловича:
"Покажите вы русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленную. Никаких знаний и беззаветное самомнение"
Занимаешься какими-то объектами в Москве - ну не лезьте вы с соком своего мозга в иные сферы, успокойтесь. Лучше занимайтесь этими объектами так, чтобы вам не интересно было чем там занимаются другие)

Кстати, Грудинин ничего там не говорит о национализации земли? Нет? Почему этот клоун лезет со свиным рылом в нефтегаз?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Мнение людей, проскакавших свою страну, важно для нас. Для справки. Вопросы приватизации решает не премьер.
Лично я не вижу беды в привлечении иноземцев при контрольном пакете у гос-ва.
Готовы обсудить иные аргументы.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7092
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
serge1 писал(а):
Цитата:
У нас полно миллиардеров единоличников и даже долларовых
Не тупите. Активы в офшорах.

У Дерипаски-то? Однозначно. По сей день.

Как ни странно, но ГАЗ/УралАЗ/УАЗ/ЯМЗ/АМЗ по-хорошему следует считать кипрскими компаниями, поскольку контрольный держатель акций сидит там, на солнечном острове.

Как известно, в своё время эти компании были подарены Дерипаске в забавной надежде, что самый циничный и аморальный из верных путинцев (хотя титул спорный - есть и другие достойные кандидаты, тот же Абрамович) будет перекачивать средства из алюминиевого бизнеса в машиностроительный.

Как же, верный путинец умудрился и сказочный РусАл довести до банкротства в 2009 г., десять лет выводя все сверхприбыли за бугор и взамен беря там кредиты на поддержание штанов. Понадобилось Путину-Медведеву спешно спасать незаменимого бизнесмена, вкачивая миллиардные беспроцентные кредиты из госфондов.

С тех пор вроде бы успокоилось немного, но нравы-то и привычки остались прежние. Поздно учиться чему-то новому на старости лет, когда всё, что умеешь - это на яхтах перетирать с госчиновниками блатные соглашения.

Кстати, на яхте с Дерипаской отдыхал и сам Путин в начале 2000-х, пока его дочки загорали в дерипаскином имении на Сардинии. Позже солнцеликий сам обзавёлся фазендами и яхтами по соседству, на имя Ротенберга-младшего.

Так что непонятно, кого дура вздумала удивлять яхтными похождениями. Разве что особо тупых бобров.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7092
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
serge1 писал(а):
Мнение людей, проскакавших свою страну, важно для нас. Для справки. Вопросы приватизации решает не премьер.
Лично я не вижу беды в привлечении иноземцев при контрольном пакете у гос-ва.
Готовы обсудить иные аргументы.

Бобрик, Россию в феодально-абсолютистское болото загнал не я. Вы её загнали, блатные воры и жулики с холуями и прихлебателями.

Вопросы приватизации формулирует в России именно премьер - второе лицо в официальной иерархии. Хотя решаются они на основе консенсуса во всем питерском чубайсо-собчаковском клане начиная с текущего пахана. Народ при этом никто не спрашивает, естественно.

И, как уже сказано, только "неблагоприятная текущая конъюнктура" вкупе с сопротивлением отдельных ретроградов вроде Сечина мешает довести приватизацию Газпрома и Роснефти до конца.19,5% Роснефти приватизировали совсем недавно в темнейших махинациях, продолжение следует - не сомневайтесь.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
coon
Цитата:
Арбатский писал(а):
coon писал(а):
Арбатский писал(а):
И идея национализации нефтегаза она витает в воздухе. Возможно ли относительно безболезненно сделать такую операцию ? Нужна железная воля и действительно народная поддержка
А смысл то какой в национализации нефтегаза? У государства итак полно инструментов ократить прибыль компаний до минимума - акцизы, импортные пошлины, пошлины на недропользования... Хоть до 99,99% вводи. Будет ли кто при таких условиях работать?
Посмотри налогообложение Ростеха, Сбера, Газпрома, РЖД, Транснефти... И сравни с Татнефтью, Башнефтью, Сургутнефтегазом...
Помнится, именно государство отказалось от взымания импортной пошлины за газ идущий на Укру, потом в РБ, потом через Голубой поток. Это разве Газпром? Это именно государство позволяет недропользователям недокладывать в бюджет. И именно государственная компания Газпром получает более всего преференций и налоговых льгот.

Воровать прикрываясь государством гораздо интереснее.

Так что национализация нефтегаза - глупость и дешевый популизм.
Потому что бизнес и бизнесмены для сферы нефтегаза в принципе не нужны . Это лишнее звено . И газпром и Роснефть это типо гос компании . 50 плюс акция . Во главе которых стоят кореша вождя с 1913 года . Эта прокладка в виде бизнеса должна быть убрана для минимизации потерь и максимизации прибыли государства и народа .

Подождите. Вы сами говорите о Газпроме и Роснефти. Это по-сути и есть госкомпании. Что не так-то опять?
Кореша не те? Должны во главе этих компаний стоять ваши кореша?

Я понимаю, есть такая схема, при которой Добытая нефть все равно остается госсобственностью. А компании занимаются только добычей, получая за это, скажем, по 2$ за каждый добытый баррель.
Подумайте хорошенько к чему это приведет. Просто подумайте.
Кто-нибудь станет добывать трудноизвлекаемую нефть, эксплуатировать обводненную скважину, скважину с солями, добывать тяжелую нефть? Получается, что в каждом конкретном случае, на каждой скважине определять свою уникальную стоимость извлечения. Мало того, эта стоимость будет меняться по мере выработки скважины, да даже будет зависеть от сезона. Будут компании проводить дорогостоящие мероприятия по увеличению дебета скважины? Следить за экологией? Кто будет заниматься строительством сопутствующей инфраструктуры - строить переливные терминалы, дороги к вышкам?
А кто и на каких условиях будет заниматься разведкой?
А как будет функционировать нефтепереработка? Хотите, чтобы они позакрывались так же как сейчас происходит в Европе? Это ж не очень рентабельное дело. а уж о модернизации вообще можно будет забыть.
Там столько возникает вопросов, причем, тяжелых вопросов. И по-моему, в наших условиях просто неразрешимых вопросов.

Жаль, что вы всего этого не понимаете или не желаете понять.
В общем, еще раз повторю: национализация нефтегаза - глупость и популизм.
Не пилите сук на котором сидите.

(Что ж у нас столько странных людей?
Не устаю повторять известную фразу Федора Михайловича:
"Покажите вы русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленную. Никаких знаний и беззаветное самомнение"
Занимаешься какими-то объектами в Москве - ну не лезьте вы с соком своего мозга в иные сферы, успокойтесь. Лучше занимайтесь этими объектами так, чтобы вам не интересно было чем там занимаются другие)

Кстати, Грудинин ничего там не говорит о национализации земли? Нет? Почему этот клоун лезет со свиным рылом в нефтегаз?

Ничего государственного у нас нет . 50 плюс одна акция официально но при этом во главе них стоят приятели вождя. Т е более чем мутная отчетность

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
И разведку и переработку тоже сделать государственной привязанной к естественным монополиям . И естественные монополиии сделать реально госмонополиями без каких то частных владельцев . Прибыль от продажи сырья и переработки в гос карман напрямую без многочисленных посредников

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7092
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Вообще, в чем ключевая проблема Газпрома и Роснефти, помимо ползучий "приватизации" до госдоли в 50%+1 акция в настоящий момент.

В том, что В.В. Путин посадил на них в 2001 г. "ленинградского экономиста-реформатора" и в 2004 г. филолога-романиста соответственно, и эти два "смотрящих", не имевших отношения к нефти и газу до того, рулят там уже 17 и 14 лет бессменно и бесконтрольно, и будут рулить, пока столь же "безальтернативный" глав-пахан не сыграет в ящик.
Именно оттуда, с самого верха, идут некомпетентность и безответственность, замешанные на блате и воровстве.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
При ссср на деньги от нефти и газа мы могли играть в сверхдержаву . Это очень огромные деньги оседающие в карманах карманных олегархов . Они алигархи абсолютно не нужны стране . От них толку ноль

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77589
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6707 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Destrier писал(а):
Вообще, в чем ключевая проблема Газпрома и Роснефти, помимо ползучий "приватизации" до госдоли в 50%+1 акция в настоящий момент.

В том, что В.В. Путин посадил на них в 2001 г. "ленинградского экономиста-реформатора" и в 2004 г. филолога-романиста соответственно, и эти два "смотрящих", не имевших отношения к нефти и газу до того, рулят там уже 17 и 14 лет бессменно и бесконтрольно, и будут рулить, пока столь же "безальтернативный" глав-пахан не сыграет в ящик.
Именно оттуда, с самого верха, идут некомпетентность и безответственность, замешанные на блате и воровстве.
путин с нами ещё 6 лет ...вот и живи теперь с этим

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
coon
Цитата:
Арбатский писал(а):
coon писал(а):
Арбатский писал(а):
И идея национализации нефтегаза она витает в воздухе. Возможно ли относительно безболезненно сделать такую операцию ? Нужна железная воля и действительно народная поддержка
А смысл то какой в национализации нефтегаза? У государства итак полно инструментов ократить прибыль компаний до минимума - акцизы, импортные пошлины, пошлины на недропользования... Хоть до 99,99% вводи. Будет ли кто при таких условиях работать?
Посмотри налогообложение Ростеха, Сбера, Газпрома, РЖД, Транснефти... И сравни с Татнефтью, Башнефтью, Сургутнефтегазом...
Помнится, именно государство отказалось от взымания импортной пошлины за газ идущий на Укру, потом в РБ, потом через Голубой поток. Это разве Газпром? Это именно государство позволяет недропользователям недокладывать в бюджет. И именно государственная компания Газпром получает более всего преференций и налоговых льгот.

Воровать прикрываясь государством гораздо интереснее.

Так что национализация нефтегаза - глупость и дешевый популизм.
Потому что бизнес и бизнесмены для сферы нефтегаза в принципе не нужны . Это лишнее звено . И газпром и Роснефть это типо гос компании . 50 плюс акция . Во главе которых стоят кореша вождя с 1913 года . Эта прокладка в виде бизнеса должна быть убрана для минимизации потерь и максимизации прибыли государства и народа .

Подождите. Вы сами говорите о Газпроме и Роснефти. Это по-сути и есть госкомпании. Что не так-то опять?
Кореша не те? Должны во главе этих компаний стоять ваши кореша?

Я понимаю, есть такая схема, при которой Добытая нефть все равно остается госсобственностью. А компании занимаются только добычей, получая за это, скажем, по 2$ за каждый добытый баррель.
Подумайте хорошенько к чему это приведет. Просто подумайте.
Кто-нибудь станет добывать трудноизвлекаемую нефть, эксплуатировать обводненную скважину, скважину с солями, добывать тяжелую нефть? Получается, что в каждом конкретном случае, на каждой скважине определять свою уникальную стоимость извлечения. Мало того, эта стоимость будет меняться по мере выработки скважины, да даже будет зависеть от сезона. Будут компании проводить дорогостоящие мероприятия по увеличению дебета скважины? Следить за экологией? Кто будет заниматься строительством сопутствующей инфраструктуры - строить переливные терминалы, дороги к вышкам?
А кто и на каких условиях будет заниматься разведкой?
А как будет функционировать нефтепереработка? Хотите, чтобы они позакрывались так же как сейчас происходит в Европе? Это ж не очень рентабельное дело. а уж о модернизации вообще можно будет забыть.
Там столько возникает вопросов, причем, тяжелых вопросов. И по-моему, в наших условиях просто неразрешимых вопросов.

Жаль, что вы всего этого не понимаете или не желаете понять.
В общем, еще раз повторю: национализация нефтегаза - глупость и популизм.
Не пилите сук на котором сидите.

(Что ж у нас столько странных людей?
Не устаю повторять известную фразу Федора Михайловича:
"Покажите вы русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленную. Никаких знаний и беззаветное самомнение"
Занимаешься какими-то объектами в Москве - ну не лезьте вы с соком своего мозга в иные сферы, успокойтесь. Лучше занимайтесь этими объектами так, чтобы вам не интересно было чем там занимаются другие)

Кстати, Грудинин ничего там не говорит о национализации земли? Нет? Почему этот клоун лезет со свиным рылом в нефтегаз?

Что то особо нет желающих на землю в Нечерноземье . Что же твои свиноалегархи путина на неё не позарились ?Бурьяном зарастает

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Спутник писал(а):
Destrier писал(а):
Вообще, в чем ключевая проблема Газпрома и Роснефти, помимо ползучий "приватизации" до госдоли в 50%+1 акция в настоящий момент.

В том, что В.В. Путин посадил на них в 2001 г. "ленинградского экономиста-реформатора" и в 2004 г. филолога-романиста соответственно, и эти два "смотрящих", не имевших отношения к нефти и газу до того, рулят там уже 17 и 14 лет бессменно и бесконтрольно, и будут рулить, пока столь же "безальтернативный" глав-пахан не сыграет в ящик.
Именно оттуда, с самого верха, идут некомпетентность и безответственность, замешанные на блате и воровстве.
путин с нами ещё 6 лет ...вот и живи теперь с этим
Феодализм .

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Спутник писал(а):
Destrier писал(а):
Вообще, в чем ключевая проблема Газпрома и Роснефти, помимо ползучий "приватизации" до госдоли в 50%+1 акция в настоящий момент.

В том, что В.В. Путин посадил на них в 2001 г. "ленинградского экономиста-реформатора" и в 2004 г. филолога-романиста соответственно, и эти два "смотрящих", не имевших отношения к нефти и газу до того, рулят там уже 17 и 14 лет бессменно и бесконтрольно, и будут рулить, пока столь же "безальтернативный" глав-пахан не сыграет в ящик.
Именно оттуда, с самого верха, идут некомпетентность и безответственность, замешанные на блате и воровстве.
путин с нами ещё 6 лет ...вот и живи теперь с этим

Сегодня 19 марта? :rzach:

И почему только 6? Пиши сразу 25 :rzach:

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Арбатский писал(а):
Спутник писал(а):
Destrier писал(а):
Вообще, в чем ключевая проблема Газпрома и Роснефти, помимо ползучий "приватизации" до госдоли в 50%+1 акция в настоящий момент.

В том, что В.В. Путин посадил на них в 2001 г. "ленинградского экономиста-реформатора" и в 2004 г. филолога-романиста соответственно, и эти два "смотрящих", не имевших отношения к нефти и газу до того, рулят там уже 17 и 14 лет бессменно и бесконтрольно, и будут рулить, пока столь же "безальтернативный" глав-пахан не сыграет в ящик.
Именно оттуда, с самого верха, идут некомпетентность и безответственность, замешанные на блате и воровстве.
путин с нами ещё 6 лет ...вот и живи теперь с этим
Феодализм .
Путин требует расстрелять сегодняшнего двойника Путина за нарушение конституции

phpBB [media]

   
  
    
 [ Сообщений: 257 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.




[ Time : 0.209s | 18 Queries | GZIP : Off ]