Джавелин это ж не наступательное оружие

Недостатки комплекса

- Использование дневного прицела сильно ограничено погодными условиями и не дает выполнять операции при дыме, тумане, снеге и дожде.
- На качество изображения инфракрасного прицела существенное влияние оказывают дым и туман.
- Комплекс является маломобильным при пешем перемещении на большие дистанции.
- На рассвете и в сумерках, когда температура фона быстро меняется, около 1 часа могут существовать условия, когда цель захватить невозможно.
-До использования тепловизора КПБ требуется 2,5-3,5 минуты для его охлаждения. Необходимость охлаждения ГСН порядка 10 секунд перед выстрелом. При постоянном включенном охлаждении и израсходовании сжатого газа источник питания должен быть заменён и ГСН заново охлаждена. Тактически это сильно ограничивает возможность стрельбы по внезапно появившимся целям и дает им существенное время, чтобы скрыться за рельефом местности или зданиями, а также в случае обнаружения нанести удар по расчёту Джавелина.
-Для возможности наведения цель должна быть теплоконтрастна. Разница температур между целью и фоном не может быть меньше 1 °F.(cм. подробнее раздел «ΔT TO VISIBLE IMAGE» в документации к ПТРК)
-Невозможность коррекции траектории полёта ракеты или изменения цели после пуска.
-Эффективная дальность поражения уступает более тяжёлым ПТРК.
-Цель должна быть в прямой видимости для захвата.
- Сложность траектории затрудняет применение комплекса в городских условиях и лесу.
-Относительно высокая стоимость.
-Бронепробиваемость ПТУР может быть недостаточна для пробивания лобовой брони современных танков.
-Довольно низкая разрешающая способность ГСН в 64x64 пикселей относительно более дорогих матриц компании Raytheon, что влияет на вероятность распознавания цели в условии помех от аэрозолей и инфракрасных ловушек.
-Ограниченная чувствительность матрицы ГСН и пускового устройства в дальнем инфракрасном диапазоне всего до 12 мкм позволяет блокировать наблюдение цели даже сравнительно старыми дымовыми гранатами 3Д17 из «Штора-1» закрывающими инфракрасный диапазон 0,4-14 мкм даже без использования современных аэрозолей с распылением металлических частиц. Это делает для ПТУР проблематичным преодолевание комплексов активной защиты класса soft kill (система постановка завес, СПЗ) как Афганит, которые после обнаружения ПТУР по радарам или ультрафиолетовым пеленгаторам ставят крупные «дымометаллические» завесы.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

ДЗ - это динамическая защита. Грубо говоря - металлическая пластина, намазанная ВВ. Срабатывает при попадании кумулятивной струи и "подставляет" пластину, по которой струя и работает. При срабатывании в нескольких метрах ничего тебе не сделает, если только сам под пластину не сунешься.

АЗ - активная защита. Опять же грубо - набор гранат, отстреливаемых навстречу снаряду и разрушающих его осколками. Попасть под элемент - все равно, что гранату словить.

В том и дело, что АЗ работает на расстоянии от танка, причем достаточно серьезном.

И?

А ДЗ срабатывает только при попадании кумулятивного снаряда. Которым тебя и убьет, если ты будешь рядом.

Давайте применять военную терминологию

АЗ- автомат заряжания
КАЗ- комплекс активной защиты

В любом случае пробюлема возникает только при непосредственном сопровождении танка пехотой. А когда такая ситуация может возникнуть?

А это ничего, что прицельная дальность всего " до 700 метров" (да и то хер куда попадешь на таком расстоянии, даже по неподвижной цели) и что траектория гранаты уж точно никак после выстрела не корректируется - ни автоматически, ни оператором (т.е. по движущейся цели на расстоянии более чем 300 метров хер попадешь, опять же) ?

И зачем только все эти ПТРК тогда выдумывают...

Ты бы, дегенерат, еще такую картинку сюда запостил.



)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Все твои "познания" в этой области - из прошлого века. Хорошо хоть, что не из каменного.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Повторяю в десятый раз для дегенератов - уж не знаю как там это было в каменном веке, а современные тепловизоры не "засвечиваются". От слова вообще. Ни на одну секунду.
И современные ПНВ - тоже не засвечиваются. Не надо им "снова заработать" - поскольку они и не прекращают.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Жопан, на войне ни один солдат не будет оценивать стоимость боеприпасов, которыми он стреляет. Нахер ему это нужно делать - из зарплаты потом вычтут, что ли?

Ну а согласно твоей дебильной "логике", выпущенные по сирийским ослоебам "калибры" и на 1% свою стоимость не окупили.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Стоимость указана просто к слову.

Расскажи как в тумане цели классифицировать будешь?

Вот чтобы выстрелить, забыть и убежать нужно ракете цель указать, давай расскажи как это сделать.

Выше вон пишут, что прямая видимость должна быть.

Всё ясно с этим джавелином.

На Корнете и прочих атаках применяется дешёвый способ, называется автомат сопровождения цели, и не на 2 км, а на 10

Нет, для хохлов амеры уже сделали вот такие

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

Кто бы что тут не цитировал, а тепловизоры "видят" сквозь густой туман.
Дальность обнаружения в тумане при помощи тепловизора конечно снижается, по сравнению с ясной погодой - но все равно она намного больше, чем невооруженным глазом.
Я тут уже приводил пример - горячие двигатели техники были видны в тепловизор в густом тумане метров за 300, очень четко, при этом невооруженным глазом уже метров за 100 вообще ничего не было видно.
В такой ситуации оператор Джавелина сможет навести его на цель при помощи тепловизионного прицела, ИК ГСН ракеты захватит цель и после выстрела поразит ее. При этом в визуальном диапазоне все это будет происходить "вслепую". Война в инфракрасном диапазоне, так сказать...

Примеров потенциального использования таких возможностей можно привести кучу. Например противник под покровом утреннего тумана решил внезапно напасть, пехота и бронетехника. Совершенно банальная ситуация. Для сидящих в окопах с Джавелинами такое наступление противника сюрпризом не будет.
Ну или с точностью до наоборот - ДРГ, действующая в тылу противника. Сами скрытно подошли к военному объекту противника в тумане, выпустили несколько ракет по тепловым целям - и тут же ушли. На то ведь она и диверсионная.

По-любому, лучше иметь такие возможности, чем их не иметь. Они не обязательно пригодятся, но если хоть раз пригодятся - значит, они нужны.

А вообще, все это общеизвестно. Например, типичная картинка через тепловизор в туман, когда невооруженным глазом вообще ничего не видно. И это еще далеко не самые совершенные тепловизоры - охранные, не военные:

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Игорь
а вот тут ты не прав.

Таблица показывает, что при сильном тумане (видимость до 100 метров) тепловизор не лучше обыкновенного глаза.

А при слабом (вторая и первая категория тумана)- тепловизоры в разы лучше

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Обосретесь, но это гамно хохлы жрут, аж причмокивают....

Хотя это советский РПГ-7.

Для дебилов - пластик навесили...

Ну а это уже совершенно нелепые обвинения.

Поди вон например потаскай с собой российский ПТРК "Корнет", с большей эффективной дальностью поражения:
Масса:
Транспортно-пусковой контейнер с ракетой: 29 кг
Ракета: 26 кг
В сумме - 55 кг.

При этом у Javelin Block 1
Боевая масса: 22,3 кг

У российской армии сейчас вообще нет ПТРК, сопоставимого с Джавелином по совокупности параметров дальность стрельбы-мобильность. Потому что из Джавелина можно стрелять с плеча, как из обычного РПГ. Главное - сперва навести его на цель, чтобы ИК ГСН ее захватила. А дальше, после выстрела, ракета сама уже будет корректировать свою траекторию.
Российским же ПТРК нужны пусковые контейнеры - с необходимой аппаратурой для сопровождения ракеты после выстрела. Отсюда и их вес - 29 кг. Только самого контейнера, без ракеты.

Сравните, в плане мобильности:
Джавелин


И вот такую дуру-треногу со всеми прибабахами необходимо таскать с собой - в случае российских ПТРК:

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ну а в остальном конечно всем известно, что пиндосы - тупые.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ну я же говорил: и от Хорька умные вещи изредка и выходят.