Поклонская

16 июня 2016 года на здании Военного инженерно-технического университета в Санкт-Петербурге при участии Мединского была открыта мемориальная доска генерал-лейтенанту русской армии, а затем союзнику гитлеровской Германии, финскому военачальнику Карлу Маннергейму.

Данная акция вызвала критическую реакцию в обществе. Депутатами Госдумы РФ направлены запросы в Следственный комитет и Генпрокуратуру РФ с целью проверки деятельности Мединского на предмет нарушения действиями федерального законодательства в части запрета на реабилитацию нацизма. В августе 2016 года выяснилось, что доска была установлена незаконно, и властями Санкт-Петербурга её решено демонтировать, что и было сделано 13 октября 2016 года

Дык, и гражданское общество — это сфера, ограждённая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти и бизнеса. Это сфера прежде всего морали и нравственности, добра и зла ну и т.п.
Тебе ведь, скажем, тоже Конституция не запрещает турникеты грызть, а вот народу это не нравится.

Даст Бог с помощью РПЦ и этого зарвавшегося либерал-педераста с офшорами ежели не в тюрьму, то на место таки посадит.

:rzach:

В церемонии принял участие глава администрации Кремля Сергей Иванов.

https://rg.ru/2016/06/16/reg-s ... .html

Бегло глянул, специально для Игоря, какие СМИ наиболее активно юзают тему Поклонской:
ng.ru, рбк, kp.ru, tvrain.ru, гондонюа.com, mk.ru, topspb.ru

По поводу того, что кому нравится или не нравится. Мне например тоже не нравится, что народ боярышник массово лакает - ну так что же я могу с этим поделать.

Там и другие товарищи присутствовали.

Что-то ты о них помалкиваешь.

12 августа 2016, 13:08 4898
Путин освободил Иванова от должности руководителя администрации президента

В августе 2016 года выяснилось, что доска была установлена незаконно

12 августа 2016, 13:08 4898 Путин освободил Иванова от должности руководителя администрации президента

Как можно "бегло глянуть" - это надо целый анализ провести, по количеству публикаций.

Ну, по-разному народ проявляет своё недовольство: кто-то турникеты грызёт на пендостанские деньги, а кто-то и за турникеты выползает периодически. Не все удачно, но и не все без результата

Полезно в этой теме для ознакомления с некоторыми побочными эффектами. Как говорится - "как это работает?": https://bulochnikov.livejourna ... ments

Кто-то со своей родины сбегает - поближе к московской колбасе.

По поводу того, что кому нравится или не нравится. Мне например тоже не нравится, что народ боярышник массово лакает - ну так что же я могу с этим поделать.

Кто-то сбегает, а кто-то просто никогда не перестаёт считать своей родиной то, что в 90-хы вонючие подпендосные хорьки разорвали на части.
У каждого своя судьба.

Неплохая отмазка.
И какая удобная.
Считаю мол своей родиной не ПМР, а 10-й километр от МКАД-а.

И все тут.

Бегло глянул, специально для Игоря, какие СМИ наиболее активно юзают тему Поклонской:
ng.ru, рбк, kp.ru, tvrain.ru, гондонюа.com, mk.ru, topspb.ru

Наталья Поклонская: Меня даже никто не спросил

Хотелось бы прояснить ситуацию, потому что в последнее время в информационном поле информация от моего имени преподносится не совсем достоверно. Я бы даже сказала резче – совершенно недостоверно.

Например, недавно в публикации РБК было написано, что я не смогла им ответить и сомневаюсь, буду ли смотреть фильм «Матильда», который будет показан в здании Государственной думы комитетом по культуре и режиссером А. Учителем. Так вот, меня даже никто не спросил. А я говорила раньше и сейчас подтверждаю свои слова, что не буду его смотреть. И ни в коей мере я не сомневаюсь и не затрудняюсь ответить на этот вопрос.

Второе недоразумение произошло буквально сегодня. Не знаю, ошибка ли это случайная или неслучайная, но снова недостоверно преподнесен мой комментарий. Якобы я сказала об отлучении от причастия священнослужителей, которые смотрели фильм «Матильда». Совершенно абсурдная ситуация. Мне непонятно, откуда сотрудники РБК взяли данную информацию и как можно так перепутать то, что было сказано в ответ на их очередной вопрос о просмотре фильма. Отвечая им, я повторила, что смотреть НЕ буду. И добавила, что знаю, что те прихожане, которые посмотрели кинокартину на так называемых закрытых показах, сегодня в православных монастырях и церквях отлучаются от святого причастия на шесть месяцев. Потому что этот фильм признается Церковью хулой на Духа Святого.

Также сказала журналистам, что думаю, что каждый уважающий свою историю, хранящий заветы предков и веру человек тоже не будет смотреть этот фильм. Конечно, отдельно отметила, что к данной категории совершенно не отношу и не имею в виду представителей власти, которые для выполнения своих должностных обязанностей либо обладая специальными познаниями вынуждены просматривать такие материалы. Например, я сама привлекала специалистов, чтобы они изучили сценарий.

Очень настораживает, что все подобные недоразумения в информационном поле связаны именно с фильмом «Матильда». Можно только догадываться, почему так происходит, и надеяться на то, что впредь таких недоразумений не будет.

Я очень уважаю журналистов, которые вкладывают душу, выполняя свой профессиональный долг. Это большой и важный труд, пища, которой питается практически каждый человек. Но всегда нужно уважать труд друг друга и преподносить информацию так, как её дают первоисточники.

"Эхо москвы" забыл. Они так за нее перживают, что спать не могут