Модераторы, можете забанить за мат, но это европа - реально *******!

goret6 никак не успокоешься питор? йопаное чмо мусорское и стукачок также йопаный

ПНХ, черт тряпочный. Иди лечи убогую голову.

Засранец иди отсоси у дубненского хорька. он тебя отблагодарит за засраную тобой ветку,черт ты тряпочный.

goret6 пшёл нафуй питарас
А терь ещё раз то что это мусорское чмо заспамить хочет:

Какой то единичный и понятный только специалистам трагический случай.. и на тебе Европа йобаная, ты почитай лучше хронику проишествий на российских дорогах вот это ТРИЛЛЕР... и прикинь скоко там детей гибнет ежедневно

Источник: Модераторы, можете забанить за мат, но это европа - реально йобаная!

ПНХ, черт тряпочныый. ты пришел в чужую ветку и засрал здесь все. Иди у хорька дубненского отсасывай.

goret6 питарас иди нафуй скотина ипливая.., ветка не твоя или ты двойник тварь?

Жопоротое чепушило. До твоего прихода в этой ветке обсуждали судебный прецедент, по которому юристы ( а не медики или родители) приняли решение умертвить ребёнка, не смотря на то, что ему хотели попытаться помочь.
Тебе, дауну это было непонятно, но ты пришел, стал требовать, что бы обсуждали то, что ты хочешь. Потом ты, грязноротое чепушило, навалил здесь кучи и сейчас усираешься, как тупой какл.
Поэтому ПНХ, грязноротое убого чмо.

goret6 пшёл нафуй питарас А терь ещё раз то что это мусорское чмо заспамить хочет:
Какой то единичный и понятный только специалистам трагический случай.. и на тебе Европа йобаная, ты почитай лучше хронику проишествий на российских дорогах вот это ТРИЛЛЕР... и прикинь скоко там детей гибнет ежедневно

Источник: Модераторы, можете забанить за мат, но это европа - реально йобаная!

Вот ведь грязноротое безмозглое чмо. Влезло в чужую ветку. загадило и усирается. Типичный вонючий какл.

goret6 питарас йопаный, вали нафуй мусор безмозглый

goret6, grigor1119, годный срач...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Суде́бный прецеде́нт (от лат. praecedens, родительный падеж praecedentis — предшествующий) — решение определённого суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешённому в рамках аналогичного судопроизводства. Прецедент — случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем. Судебный прецедент — решение высшего судебного органа по определённому делу, которое в дальнейшем является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел.

В прошлом месяце судья Высокого суда постановил, что поддержку жизнеобеспечения следует остановить и Чарли надо дать «умереть с достоинством», передает comandir.com.

Высокий суд Лондона —
Её Величества Высокий суд правосудия Англии — один из трёх высших судов Англии и Уэльса вместе с Апелляционным судом и Королевским судом.

Судья апелляционного суда заявил, что путешествие в США «нанесет Чарли вред». По его словам, изучение обстоятельств было «на 100% сфокусировано» на интересах ребенка. Он также отдал должное родителям Чарли и выразил им сочувствие, информирует comandir.com.

Родителям малыша не помогло и рассмотрение вопроса в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).

Вот интересно: а те кто жопу рвут по поводу решения Европейского суда, помнят то как Россия запретила усыновление больных детей иностранцами?
Там ведь доводы похожие были: В России ребенок умирает от неизлечимой болезни, а помочь ему могут только в США, и Дума обрекает на смерть детей своим решением.

И кстати одним доводом запреты, было то что иностранцы вывозят больных людей, и там пускают их на органы. И тогда все в это верили. А сегодня вдруг все отказываются верить, что ребенка могут выращивать как овощ на грядке, что бы потом его сердце, почки, легкие,.. итп какому нибудь очередному Соросу продать..

Что-то я не слышал, что тогда колобок жопу рвал против российского ограничения на усыновление.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Да что ты говоришь, калобок?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Было судебное решение о запрете на вывоз для лечения?
Не подменяй понятия.
В Англии запретили ребёнка вывозить на лечение, при чем деньги собирали так же как и в России, а не оплачивало государство. Мало того, они ещё и приняли решение об отключении.
Теперь не медики и родители, а юристы могут решать вопрос об умерщвлении.
И теперь даже если примут другое решение, всё равно останется прецедент по которому такое решение могут принимать не медики и родители, а юристы.

Было судебное решение об отказе в усыновлении.

Все дела об усыновлении детей иностранцами в России решаются в суде.

Суду были предоставлены в т.ч. и документы, что ребенок тяжело болен.

Так что как ни крути - но по факту это было судебное решение в т.ч. и о запрете на вывоз на лечение.

В итоге ребенок умер - т.к. иностранцам его усыновить запретили, ну а "родному" Государству он и нахер не нужен оказался, чтобы его куда-то вывозить на лечение.

Попрыгай, высокодуховный.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

а вот если бы не собрали бабки
кто бы платил за содержание ребенка под аппаратом? это же стоит кучу денег

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

Не подменяй понятия. Речь идет о судебном решении о вывозе для лечения. И о судебном решении об отключении от аппарата = умерщвлению. При том, что ребёнку собрали деньги на лечение, а врачи готовы принять и даже дают вероятность 10%, что могут помочь (что выше, чем, например при 4 стадии рака).

баян, но немного дополненный

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

А ты кем тогда был? Ник свой назови и я скажу что и почему ты не помнишь.

_________________