достижения путинского правления


 [ Сообщений: 245 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 9667
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 301 раз.
Поблагодарили: 173 раз.
Canada
phpBB [media]

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2015
Сообщения: 1324
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Экономику захлестывает новая волна банкротств
Цитата:
Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) предупредил о нарастании новой волны банкротств предприятий в России. По его оценкам, во втором квартале 2017-го было ликвидировано на 5,4% больше организаций, чем годом ранее. Основные причины – стагнация платежеспособного потребительского спроса и медленное восстановление инвестиционной активности. По данным Росстата, уже второй год подряд в России значительно больше ликвидируется предприятий, чем регистрируется новых. Некоторые эксперты считают это признаком кризиса.

ЦМАКП сообщил в конце недели, что «по итогам второго квартала 2017 года число банкротств в экономике вновь увеличилось: на 2,8% относительно предыдущего квартала и на 5,4% – относительно второго квартала 2016-го».

Динамика приводится с очищенной сезонностью. Это самые свежие оценки происходящих в стране банкротств, Росстат пока дает статистику за январь–май этого года.

В ЦМАКПе обращают внимание, что растет не только число банкротств, но и их интенсивность – под ней понимается «отношение числа юрлиц-банкротов к числу действующих юрлиц». «Во втором квартале интенсивность банкротств увеличилась на 2,8% относительно предыдущего квартала. Рост продолжается третий квартал кряду, что похоже на плавное нарастание новой волны банкротств на фоне продолжающейся стагнации в экономике», – поясняют экономисты.

Специалисты ЦМАКПа выделили четыре этапа с точки зрения ликвидации предприятий. Первый этап – с марта 2014-го по март 2015-го. Он характеризовался закрытием внешних финансовых рынков, ростом волатильности рубля, увеличением ключевой ставки Центробанка (ЦБ), сокращением совокупного спроса. Итогом стал рост числа банкротств.
Второй этап – с апреля по октябрь 2015-го: тогда начали снижаться процентные ставки, но все еще сохранялась повышенная волатильность обменного курса и продолжалось сокращение совокупного спроса. Банкротства происходили, но с меньшей интенсивностью.

Третий этап – с ноября 2015-го по декабрь 2016-го. Это период стабильных процентных ставок, которые, однако, многими участниками рынка воспринимались как все еще высокие. При этом наблюдалась стагнация инвестиций в основной капитал. Ситуацию усугубляло затяжное падение доходов населения. В итоге интенсивность банкротств стабилизировалась, но она все равно оставалась выше докризисного уровня.

Наконец, четвертый этап – с января по июнь 2017-го: нарастание новой волны банкротств, происходящее на фоне стагнации платежеспособного потребительского спроса и медленного восстановления инвестиционного спроса. Также для этого этапа характерна политика консервативного снижения ключевой ставки ЦБ.

Некоторые отрасли столкнулись с ощутимым ухудшением ситуации. В металлургии число юрлиц-банкротов выросло на 84% по сравнению со вторым кварталом 2016-го, в сфере коммерческих услуг – на 22%, в машиностроительном комплексе – на 15%, в электроэнергетике – на 8,2%, в строительстве – на 4,6%. В сфере торговли число юрлиц-банкротов выросло лишь на 0,5%, но, как уточняет ЦМАКП, половина крупнейших по выручке банкротов сосредоточена именно в сфере торговли.
Некоторые опрошенные эксперты считают, что по динамике банкротств еще рано судить о негативных тенденциях в экономике. «Для многих небольших предприятий банкротство сейчас – это не финал их деятельности, а просто способ подвести некую черту под деятельностью предыдущего юрлица и открыть следующее, формально никак не связанное с предыдущим, но с теми же бенефициарами», – считает гендиректор компании «Мани Фанни» Александр Шустов. Эксперт полагает, что это можно расценивать даже как признак эволюции малого и среднего бизнеса.

«Механизм банкротства отечественные предприниматели научились приспосабливать под собственные нужды. Например, предприятие банкротится и тут же создается новое с «чистой» историей. Поэтому нужно смотреть статистику по открытым бизнесам и сравнивать ее со статистикой банкротств», – продолжает вице-президент «Деловой России» Татьяна Минеева.

Однако именно это сравнение сейчас как раз и наводит на мысль о кризисе. По данным Росстата, в январе–мае этого года в стране было зарегистрировано 181,3 тыс. новых предприятий (39,3 на тысячу организаций), а официально ликвидировано – 244,6 тыс. (53 на тысячу организаций). То есть ликвидировано на 35% больше, чем создано новых предприятий. При этом в некоторых отраслях разрыв был еще выше: в обрабатывающей промышленности и торговле ликвидировано в полтора раза больше, чем создано; в сфере обеспечения электроэнергией, газом и водой – почти в два раза больше; в сельском хозяйстве – почти в три раза больше.

Более того, как следует из официальной статистики, такая тенденция необычна для современной российской экономики. И в кризис 2008–2009 годов, и в 2014 году, когда случился резкий обвал рубля, – даже тогда в стране больше создавалось новых предприятий, чем ликвидировалось. И только в 2016-м ситуация переменилась. По итогам года было зарегистрировано около 419 тыс. новых предприятий, а ликвидировано – почти в полтора раза больше: более 623 тыс.

Поэтому другая часть экспертов все же встревожена тенденцией, выявленной и ЦМАКПом, и Росстатом. «На мой взгляд, волна банкротств – закономерный результат пути, по которому движется экономика России. Все, что мы сейчас наблюдаем, – это продолжение кризиса, который обрушился на страну с того момента, как были введены санкции», – говорит аналитик компании «Алор Брокер» Алексей Антонов.

Он считает, что проблема будет прогрессировать, и добавляет, что к одной из причин банкротств также можно отнести «нестабильную ситуацию в банковском секторе»: когда с рынка уходят крупные банки, это становится причиной разорения тех предприятий, которые держали там свои средства. И чем крупнее обанкротившийся банк – тем крупнее пострадавший бизнес.

«Рост числа банкротств – крайне негативный показатель. Такая динамика отбивает желание у многих стать предпринимателями, открыть свое дело и создать новые рабочие места», – полагает член Торгово-промышленной палаты РФ Анна Вовк. Она соглашается, что фактически мы видим «все еще прежнюю очень длинную волну кризиса».

«В настоящее время можно диагностировать так называемую «естественную убыль предприятий», то есть количество открываемых предприятий оказывается значительно меньше числа ликвидируемых», – комментирует ситуацию доцент кафедры экономической теории Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова Ирина Комарова.

«Резкое сокращение числа действующих предприятий однозначно ухудшит макроэкономическую ситуацию. Здесь сыграет так называемый мультипликативный эффект. Сократится реальный объем производства, ведь закрываемые предприятия не восполняются в полной мере новыми. Сократится количество рабочих мест и соответственно платежеспособный спрос, предъявляемый данными работниками на конечные товары и услуги. А дальнейшее сужение совокупного спроса опять ударит по предприятиям и их объемам производства», – поясняет Комарова.

Банкротство предприятия также ставит вопрос о выплате зарплат тем гражданам, которые на нем работали и перед которыми у работодателя, как правило, уже были накоплены зарплатные долги.

В прошлом году премьер Дмитрий Медведев поручил проработать возможность внесения поправок в закон о банкротстве, обязывающий компании-банкроты погашать долги по зарплате прежде долгов по налогам и страховым платежам. А как уточняла вице-премьер Ольга Голодец, правительство также предлагает создать фонды по выплате работникам задолженности по заработной плате, которая возникла в результате банкротства предприятий.

Но, как показали события этого года, например протесты шахтеров из города Гуково Ростовской области, зарплатные долги обанкротившихся предприятий вернуть все так же сложно, как и раньше.
http://www.ng.ru/economics/201 ... x.com

   
  
    
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
СЛАВА УКРАИНЕ! ГЕРОЯМ СЛАВА!!

_________________
ще не вмерла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
doom писал(а):
phpBB [media]
Дешевая смрадная хаванина для колбасных дегенератов и им сочувствующих. Хавайте хавайте

   
  
    
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
шо тут ? домушник опять соснул своим канадским и амерским жидам? кто бы сомневался..хе хе

_________________
ще не вмерла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2015
Сообщения: 1324
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Челябинцы намерены массово эмигрировать в Белоруссию
Жители Челябинска обратились к президенту Белоруссии с просьбой убежища от Томинского ГОКа.

Как передает корреспондент РИА «Новый День», письмо на имя президента Белоруссии Александра Лукашенко было опубликовано сегодня в социальных сетях.
Цитата:
«Мы, жители города Челябинска, обращаемся к вам с просьбой рассмотреть возможность массового переезда нескольких сотен тысяч россиян из города экологического бедствия – Челябинска в Республику Беларусь для дальнейшего проживания. В настоящее время в ближайшем пригороде миллионного города Челябинска, несмотря на многолетнее сопротивление его жителей, только благодаря коррупционному сговору оффшорного олигарха и местных властей, началось строительство Томинского ГОКа по разработке медно-порфировых руд, которое является предприятием первого класса опасности. В результате его деятельности будет безвозвратно отравлен единственный питьевой источник миллионного города – Шершневское водохранилище, смертельному химическому заражению ядовитыми веществами (мышьяк, ртуть, кадмий и др.) подвергнется весь город Челябинск и его пригороды. Жители Челябинска в ближайшие годы обречены на мучительную гибель от онкологических и других заболеваний», – пишут авторы петиции.

По словам составившего обращение челябинца, жизнь граждан России, живущих в Челябинске, местных чиновников не интересует. «В существующих условиях мы не видим иного выхода, как массовую эмиграцию из нашей проданной и преданной страны, где власть уже сошла с ума от воровства и предательства, где иностранные компании обрекают на смерть миллионы людей ради своего обогащения на оставшихся природных ресурсах», – приходит к неутешительному итоге автор.

Раньше Челябинск был промышленным городом, опорным краем державы, сейчас большинство промышленных предприятий уничтожено, а сам Челябинск медленно умирает от выбросов нескольких оставшихся металлургических заводов, переставших заниматься даже примитивной очисткой и фильтрацией своих отравляющих выбросов в атмосферу, пишет челябинец. «Жизнь миллиона челябинцев окончательно продана за барыши олигархов. Бежать нам кроме братской Беларуси некуда, у нас нет наворованных на приватизации и украденных из государственного и регионального бюджета капиталов, нет заграничной недвижимости и оффшорных компаний. Мы можем только добросовестно трудится и честно жить. В нынешнем Челябинске, в нынешней России это невозможно», – отмечается в письме.

Поскольку количество жителей, намеревающихся в ближайшее время уехать из Челябинска крайне велико – по данным автора петиции, оно уже превышает полмиллиона человек – президента Белоруссии просят рассмотреть вопрос об организации их приема на территории республики и последующего трудоустройства.

Подписать петицию «вживую», оставив все необходимые координаты, челябинцы смогут на митинге в сентябре.

Автор письма сообщает, что вопрос уже предварительно согласован с Александром Лукашенко.

Челябинск, Виктор Елисеев
https://newdaynews.ru/chel/611 ... x.com

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2015
Сообщения: 1324
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
вот как надо использовать доходы от нефти почувствуйте разницу.
Цитата:
Нефтяной фонд Норвегии превысил $1 триллион
Государственный пенсионный фонд Норвегии, пополняемый за счет нефтяных доходов государства, получил рекордную в своей истории прибыль. Об этом во вторник сообщил норвежский центробанк, контролирующий инвестиции фонда.
По итогам полугодия доходность фонда составила 6,46%, или 499 млрд крон (63,2 млрд долларов по текущему курсу. Общий размер активов фонда, созданного в 1996 году, впервые превысил 1 трлн долларов.
Из них половина пришла от государства, а другая половина - была получена в результате успешных инвестиций. В результате за 21 год существования фонда управляющий им Центробанк Норвегии заработал 95 тысяч долларов на каждого гражданина страны. Всего же в фонде - 191 тысяча долларов на каждого из 5,2 млн норвежцев.
Успехи фонду в 2017 году принесло ралли на глобальных фондовых рынках. В акции компаний США, Европы, Японии и развивающихся рынков, фонд начал инвестировать в 1998 году. К настоящему моменту объем таких вложений достиг 65% от активов, а доходность составила 9,09% за полгода.
Второй результат показала недвижимость: хотя в нее вложено всего 2,5% от норвежских нефтяных резервов, доходность этих инвестиций составила 2,69%. В облигациях фодн держит 32,4% активов, а их средняя доходность составила 1,9%.
Прибыль почти в полтриллиона крон за полугодие - результат, скорее всего, разовый, отмечает и замглавы инвестиционного подразделения ЦБ Норвегии Тронн Гранде.
"Мы не можем ожидать столь же высоких доходов в будущем. Нынешний рекордный результат объясняется преимущественно размерами самого фонда", - цитирует его ТАСС.
Глобальное подразделение фонда (Statens pensjonsfond Utland, прежнее название - Норвежский нефтяной фонд) является держателем 1,3% всех выпущенных в мире акций. Государственные вливания в фонд начали производиться в 1996 году за счет государственных нефтяных доходов, чтобы обезопасить зависящую от цен на энергоносители норвежскую экономику от наиболее резких потрясений, а также обеспечить стабильности жизни будущим поколениям норвежцев.
По объему нефтяных доходов, напомним, Норвегия занимает второе место в мире - 9,8 тысячи долларов на душу населения в год. Выше показатель лишь в Катаре (10,2 тысячи долларов).
http://www.finanz.ru/novosti/b ... x.com
а сколько норвежских миллиардеров от нефти в списке форбс?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Давай говно-трупоед.Трудись трудись...Глаза боятся а руки делают...

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2015
Сообщения: 1324
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
«Прошу государство: забудьте о нас, фермерах»
Цитата:
В России ожидается большой урожай. По оценкам экспертов, в нынешнем году сбор зерна может превысить 125 млн тонн, перекрыв успешные отметки 2015–2016 годов. Успехи сельских производителей привлекли внимание контролеров. Например, в Саратовской области прошли проверки фермерских хозяйств, получающих погектарную субсидию на поддержку растениеводства. Как говорит фермер из Ровенского района Сергей Свотнев, «уладить вопрос» с силовиками ему предлагали за 20% от суммы годовой субсидии. Фермер не заплатил, и его жену осудили за мошенничество в особо крупных размерах.
Цены рухнули под тяжестью урожая
«В нашей семье праздник, когда летом идет дождь», — ​говорит жена фермера Инна Свотнева, осматривая желтое просяное поле. «Одного хорошего дождя в этом году все-таки не хватило», — ​ворчит Сергей. Растерев метелку в ладони, он кричит комбайнеру: «Осыпается! Давай срезать и начинать валить!» Полосатый от смазки Александр молча кивает, копаясь в машине на краю поля. Саша — ​студент саратовского социально-экономического института, каждое лето подрабатывает в фермерском хозяйстве. В уборочную зарплата комбайнера доходит до 3–5 тысяч рублей в день.

Пшеницу Свотнев уже убрал, урожайность оказалась почти вдвое выше, чем в прошлом году, а цены рухнули: «Прошлым летом зерно пятого класса стоило 7 тысяч рублей, в начале августа цена держалась на уровне 5 тысяч рублей за тонну, сегодня дают не больше 3700. Гречка в прошлом году стоила 30 тысяч рублей, сейчас директор элеватора советует сдавать по 13 тысяч, потому что скоро будет 6000. Интересно, в супермаркете крупа подешевеет?»
...
По мнению Сергея, последние три года были для сельского хозяйства удачными, но государственные заклинания об импортозамещении здесь ни при чем. «Это только по телевизору, — ​отмахивается фермер от вопроса о поддержке отечественного производителя. — ​Главная помощь, которую я могу попросить у государства: забудьте про меня».
Поддержи отечественного правоохранителя
Как многие здравомыслящие предприниматели, Свотнев поддерживал конструктивные отношения с контролирующими органами. «Как мы с бэпниками* познакомились? Приехали они ко мне, я с трактора слезаю, грязный весь, спрашиваю: ну что вам надо, барана зарезать? Они говорят: а свинины нет? Ну и резал им по две свиньи». Летом 2016-го, как рассказывает Сергей, ему позвонил оперативник (на тот момент уже бывший) и сообщил, что у фермера могут возникнуть проблемы уголовного характера в связи с государственной субсидией на поддержку растениеводства. Звонивший пообещал уладить вопрос за 300 тысяч рублей.

Субсидия составляет 220 рублей на обрабатываемый гектар — ​это шесть-семь литров дизельного топлива. В 2013–2015 годах фермерское хозяйство Свотневых получало примерно по 1,4 млн рублей. Сумма покрывала расходы только на топливо для боронования.

Сергей вытаскивает из-под козырька машины стопку листов с черной шапкой «Именем Российской Федерации» и синей печатью «копия». «В приговоре написано, что деньги поступили на расчетный счет 20 марта. Любой, кто хоть немного разбирается в сельском хозяйстве, поймет, что прикарманить их невозможно: весной фермер из собственного кармана вынимает последнее и по банкам клянчит, чтобы посеять!» — ​Сергей щелкает пальцем по строчкам.

По словам Свотнева, он сообщил о коррупционных требованиях в полицейское УСБ: «Мне сказали: тебя просто разводят — ​и дали диктофон». Как говорит фермер, бывший оперативник звонил ему еще четыре дня, снизил требуемую сумму до 200 тысяч рублей, обговорил место передачи денег, а на пятый день заявил: «Я знаю, что ты меня пишешь!»

Уголовное дело было возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК «Мошенничество», предусматривающей до десяти лет лишения свободы. «Я так и не понял, в чем нас обвиняют», — ​разводит руками Сергей. Он предоставил полиции документы, подтверждающие, что на средства субсидии по безналичному расчету было закуплено топливо и запчасти, и сведения об уплате налогов. За 2016 год хозяйство перечислило 750 тысяч рублей единого сельхозналога — ​это второй результат в районе.

«В районной прокуратуре мне сказали: считай, что государство дало тебе беспроцентную ссуду. Признавайте вину, возвращайте субсидию в бюджет и будет условный срок. Да за что?» — ​возмущается Свотнев.

Фермер не успокаивался. Жаловался во все инстанции, вплоть до Генеральной прокуратуры. На стороне защиты выступали пять адвокатов и представитель регионального уполномоченного по защите прав предпринимателей.

В суде Свотнев оказался впервые. Его удивило и поведение судьи, отклонившего почти все ходатайства защиты, и неряшливость приговора, в который перекочевала половина обвинительного заключения вместе с опечатками. Только половина, потому что один из двух эпизодов дела развалился.

Виновной в мошенничестве в особо крупном размере признали жену фермера, Инну Свотневу. Официально главой хозяйства считается именно она. По профессии Инна парикмахер. По роду занятий — ​мама. В бухгалтерию хозяйства она не вникала, так как постоянно находится дома с младшим сыном, страдающим генетическим заболеванием — ​целиакией. Обвинительный приговор (три года колонии общего режима с отсрочкой до 14-летия ребенка) не позволяет матери вывезти мальчика на лечение за пределы области.
...
«Мне пообещали год ада»
«После рождения младшего сына пришлось стать врачом. После возбуждения дела — ​еще и юристом», — ​смеется Инна.

На допросы в Ровное (за 100 километров от Саратова, где семья с детьми живет во время учебного года) молодую мать вызывали два-три раза в неделю. «Полетели все детские тренировки и репетиторы»,— тихо говорит Инна, складывая руки на коленях.

«В ОБЭПе мне говорили: вали все на мужа, он уже старый (Сергей старше Инны на 15 лет. — ​Н. А.), а тебе с детьми имущества до конца жизни хватит. Я отказалась. Мне пообещали год ада».

В ночь за три дня до Нового года в квартиру начали ломиться полицейские. «Дети перепугались. Я закрыла их в спальне и сказала, что пришли бандиты, мы их не впустим, — ​вспоминает Инна. — ​Полицейский начальник, который живет с нами в одном дворе, рассказал бабушкам-соседкам, что я — ​уголовница. В дорогу я теперь всегда беру видеокамеру: сотрудники ГАИ несколько раз останавливали меня и пытались увезти в отдел якобы для снятия отпечатков пальцев».
Поточный метод
«Мне говорят: зачем против системы попер? Ну я же чувствовал, что на нас никакой вины нет. Дурак был», — ​машет рукой фермер Свотнев. На адвокатов, экспертизы, поездки и т.д. за год у него ушло почти 2 миллиона рублей. «Лучше бы я отдал 300 тысяч бэпникам. Но теперь выбора нет: либо добьюсь правды, либо мне не дадут работать».

Россельхозбанк уже отказал хозяйству в кредите на покупку двух КамАЗов. Поставщики семян потребовали досрочно перечислить платежи по контракту.

После приговора Сергею начали звонить коллеги по несчастью, которые так же пользовались погектарной субсидией и стали объектами полицейских проверок. «Два человека, фамилии называть не буду, решили вопрос по-тихому. Фермер Сараев из Ровенского района бился, писал жалобы, дошел до суда, но там его вынудили признать вину и вернуть субсидию, а дело закрыли за примирением сторон. Фермера Фадеева из Энгельсского района тоже заставили подписать признание и амнистировали, — ​перечисляет Свотнев, листая номера в телефоне. — ​Обвинительные заключения у всех как под копирку, меняются только фамилии и суммы. Дело поставили на поток».
....
https://www.novayagazeta.ru/ar ... x.com

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
СССР
Николаич98
или крестик сыми, или трусы надень...

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11854
Благодарил (а): 743 раз.
Поблагодарили: 810 раз.
Россия
Писдец, только успевает методички копипастить. :zed:

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6658
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Итак, мы рассматриваем результаты "достижения путинского правления".
Определим период "путинского правления" С 09. Августа 1999г по 07.мая 2000 г сначала и.о., затем председатель Правительства, и.о. президента.
Теперь подведем результаты:
1. Война в Чечне
( первая 1994-1996) и вторжение в Дагестан 7 августа — 14 сентября 1999 23.09.1999г ЕБН подписал указ о создании Объединенной группировки войск. 30.09.1999 – ввод войск в Чечню
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вторая чеченская война официально завершилась с выходом приказа председателя Национального антитеррористического комитета (НАК) директора ФСБ России А. Бортникова, согласно которому с 16 апреля 2009 г. на территории республики отменяется режим контртеррористической операции, действовавший с 1999.

2. Сокращение государственного заказа на продукцию военного назначения (в 1996 г. по сравнению с 1990 г.- в 7 раз);
Это привело к тому, что для боевых действий в Чечне пришлось комплектовать ВС со всей страны
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Сравнивать качество и качество вооружения нынешних ВС РФ и до 2000г не имеет смысла – у всех на виду и на слуху.

3. Парад суверенитетов:
Пара́д суверените́тов — так называемый конфликт республиканского и союзного законодательства, связанный с объявлением приоритета республиканских законов над союзными, ставший одним из ключевых факторов, приведших к распаду СССР, в период 1988 — 1991 годов.
В ходе «парада суверенитетов» в течение 1990 — 1991 годов все союзные (шестой была РСФСР) и многие из автономных республик приняли Декларации о суверенитете, в которых оспорили приоритет общесоюзных законов над республиканскими, что начало «войну законов». Также ими были предприняты действия по контролю над местными экономиками, включая отказы выплачивать налоги в союзный и федеральный российский бюджеты. Эти конфликты перерезали многие экономические связи, что ещё больше ухудшило экономическое положение в СССР.
С августа по октябрь 1990 года происходит «парад суверенитетов» автономных республик. Принята декларация о государственном суверенитете Карельской АССР (9.08.1990), провозглашен государственный суверенитет Коми АССР (11.10.1990), Татарской АССР (31.08.1990), Удмуртской и Якутской-Саха АССР (27.09.1990), Чукотского автономного округа, Адыгейской АО (Адыгейской АССР) (05.10.1990), Бурятской АССР (07.10.1990), Башкирской АССР (11.10.1990), Калмыцкой АССР (19.10.1990), Марийской АССР (22.10.1990), Чувашской АССР (24.10.1990), Ямало-Ненецкого (17.10.1990) автономного округа, Горно-Алтайской АО (Горно-Алтайской АССР) (25.10.1990) Иркутской области (26.10.1990) и так далее.
В этих и других документах того периода республики провозглашались носителями суверенитета. При этом, однако, вопрос о полной государственной независимости и выходе из состава РСФСР, как правило, не ставился, отношения с федеральным центром предполагалось урегулировать путем заключения с ним в дальнейшем договоров

4. Жизнь на КРЕДИТЫ МВФ
Россия является членом Международного валютного фонда (МВФ) с 1 июня 1992 года и в общей сложности взяла $22 млрд. у него в долг.

Первый транш в рамках кредита стэнд-бай был переведен 5 августа 1992 года на сумму около 1 миллиарда долларов со сроком использования в течение пяти месяцев.

Главным условием предоставления резервного кредита стали удержание дефицита госбюджета в пределах до 5% ВВП и темпа инфляции (менее 10%).

Бюджетный дефицит и инфляция в России не удовлетворяли стандартным требованиям МВФ, поэтому последующие транши резервного кредита Россия в 1992 году не получила.

Второй пакет помощи России был принят на встрече "семерки" в апреле 1993 года и предусматривал кредит на "первоочередные стабилизационные меры" в размере 3 миллиардов долларов.

Условиями кредитования стало сокращение дефицита госбюджета наполовину — до 10% ВВП, а также сдерживание темпа инфляции не выше 7-9% в месяц.

6 июля 1993 года и 25 апреля 1994 года были получены два транша по 1,5 миллиардов долларов.

11 апреля 1995 года был предоставлен кредит стэнд-бай в объеме квоты страны в МВФ — 6,8 миллиарда долларов со сроком использования в течение 12 месяцев.

Были детализированы и ужесточены требования предоставления кредита: сокращение дефицита госбюджета до 6% ВВП; снижение инфляции до 1% в месяц; устранение внешнеторговых льгот, окончательная ликвидация количественных ограничений экспорта и импорта, либерализация экспорта нефти и отмена до 1 января 1996 года экспортных пошлин.

В марте 1996 года МВФ предоставил России новый кредит в размере 10,1 миллиарда долларов, который подлежал к использованию в течение трех лет.

Предполагалось, что в первый год будет использовано 65% квоты, во второй — 55%, в третий — 40%. На протяжении первого года действия кредитной линии валюта поступала в виде ежемесячных, а в последующие два года квартальных траншей.

В качестве условий кредитования было выдвинуто сокращение к 1998 году дефицита госбюджета до 2% ВВП; снижение инфляции — до 6,9% в год. Также продолжилась либерализация внешней торговли: ликвидировались экспортные пошлины на газ и нефть с одновременным компенсирующим повышением акцизов; отменялась обязательная предтаможенная экспертиза экспортируемых товаров; понижалось таможенное обложение импорта; снимались ограничения на импорт алкоголя.

Из этого кредита было использовано 5,8 миллиарда долларов.

В июле 1998 года МВФ одобрил увеличение объема выдаваемых России ресурсов и предоставил специальный стабилизационный кредит в размере около 2,5 миллиардов долларов. Предполагалось предоставление кредита тремя траншами: 20 июля, 15 сентября и 15 декабря 1998 года. И 20 июля 1998 года МВФ перевел первый транш.

17 августа 1998 года Россия объявила дефолт по внутреннему государственному долгу и установила 90-дневный мораторий на платежи по внешним обязательствам коммерческих банков и девальвации рубля.

В итоге кредитный пакет помощи был МВФ заморожен.

Только в июле 1999 года МВФ принял решение выделить России кредит стэнд-бай в размере 4,5 миллиарда долларов, первый и последний транш которого (640 миллионов долларов) был получен со сроком использования на полтора года.

Согласно графику платежей, Россия должна была погасить все долги перед МВФ к 2008 году.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

К началу 2005 года российский долг перед МВФ оценивался приблизительно в 3,33 миллиарда долларов. И Россия решила погасить долг досрочно, сэкономив тем самым на выплатах по процентам - 204 миллиона долларов.
Доля РФ в капитале фонда составляет около 2,8% (у США она более 17%, у стран Евросоюза — свыше 30%). По размеру квоты Россия находится на 9-м месте.

В 2006 году Россия заплатила Парижскому клубу последние 21,3 миллиарда долларов, закрыв тем самым весь долг бывшего СССР перед "клубом". Но оставались другие долги.

Например, внешний долг бывшего СССР и современной России перед Китаем был погашен лишь 25 сентября 2015 года.

5. Уровень инфляции в РФ

1991 – 160,4
1992 – 2508,8
1993 – 840
1994 – 214,8
1995 – 131,6
1996 – 21,8
1997 – 11,0
1998 – 84,5
1999 – 36,6
2000 - 20,1
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
2001 – 18,8
2002 – 15,06
2003 – 11,99
2004 – 11,74
2005 – 10,91
2006 – 9,00
2007 – 11,87
2008 – 13,28
2009 – 8,80
2010 – 8,78
2011 – 6,10
2012 – 6,58
2013 – 6,45
2014 - 11,36
2015 – 12,90
2016 – 5,4

6.Ставка рефинансирования, на конец года (%)

1991 – 25,0
1992 – 80,0
1993 – 210
1994 – 180
1995 – 160
1996 – 48,0
1997 – 28,0
1998 – 60,0
1999 – 55,0
2000 - 25,0
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
2001 – 25,0
2002 – 21,0
2003 – 16,0
2004 – 13,0
2005 – 12,0
2006 – 11,0
2007 – 10,0
2008 – 13,0
2009 – 8,75
2010 – 7,75
2011 – 8,00
2012 – 8,25
2013 – 8,25
2014 – 8,25
2015 – 8,25
2016 - 10,5
С 03.2017 – 9,75
:sh:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6658
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Продолжим:
7. ВВП России по годам в постоянных ценах 1990 $ млрд:

1990 – 570,40
1998 – 327,60
1999 – 348,40
2000 – 383,40
Или в рублях ВВП в ценах 2008 млрд.руб:
1998 – 21190,2
1999 - 22536,0
2000 - 24799,9

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
2000 - 383,40
2001 - 402,90
2007 - 606,00
2011 - 640,60
2013 - 671,30
2014 - 675,30
2015 - 649,64

Или в рублях ВВП в ценах 2008 млрд.руб.

2000 - 24799,9
2001 - 26062,5
2004 -31407,8
2008 - 41276,8
2012 - 42882,1
2014 - 43722,7

8. Международные резервы РФ с 08.1993 по 08.2017 млрд.$
01.08.2017 418 447
01.01.2017 377 741
01.01.2016 368 399
01.01.2015 385 460
01.01.2014 509 595
01.01.2013 537 618
01.01.2012 498 649
01.01.2011 479 379
01.01.2010 439 450
01.01.2009 426 281
01.01.2008 478 762
01.01.2007 303 732
01.01.2006 182 240
01.01.2005 124 541
01.01.2004 76 938
01.01.2003 47 793
01.01.2002 36 622
01.01.2001 27 972
01.01.2000 12 456
01.01.1999 12 223
01.01.1998 17 784
01.01.1997 15 324
01.01.1996 17 207
01.01.1995 6 506
01.01.1994 8 894
01.10.1993 9 112

9. Страна может получать валютные средства от МВФ в пределах резервной позиции автоматически по первому требованию.

01.10.1993 - 9112
01.01.1994 - 8894
01.01.1995 - 6506
01.01.1996 - 17207
01.01.1997 - 15324
01.01.1998 – 17784
01.01.1999 – 12233
01.01.2000 – 12456
01.01.2001 – 27972
01.01.2002 – 36622
01.01.2003 – 47 793
01.01.2004 – 76 938
01.01.2005 – 124 541
01.01.2006 – 182 240
01.01.2007 – 303 732
01.01.2008 – 478 762
01.01.2009 – 426 281
01.01.2010 – 439 450
01.01.2011 – 479 379
01.01.2012 – 498 649
01.01.2013 – 537 618
01.01.2014 – 509 595
01.01.2015 – 385 460
01.01.2016 – 368 399
01.01.2017 – 377 741
01.08.2017 – 418 447

10. Золотой запас РФ

1991 = 290 т (уход Горбачёва)
2000 = 384 т (уход Ельцина, приход Путина)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
На 01.01.08 – 450т
На 01.01.12 - 883,2т
Ноябрь 2014 – 1187,5
На 01.01.2016 – 1415,21т
На 01.07.2017 – 1716,91т
:sh:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6658
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Продолжим:

11. Денежные резервы РФ при ЕБН для оперативного решения проблем ОТСУТСТВОВАЛИ
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Стабилизационный фонд РФ создан 1 января 2004 года
С 1 февраля 2008 года стабилизационный фонд был разделён на две части:
Резервный фонд (2560 млрд руб. — по состоянию на 01.08.2016*) и
Фонд национального благосостояния (4 842 млрд руб. на 01.08.2016.
Общий объём средств, которые будут зачисляться на счёт нефтегазового трансферта, установлен бюджетным законодательством и привязан к размеру валового внутреннего продукта (ВВП): на 2008 год — 6,1 % ВВП, на 2009 год — 5,5 %, на 2010 год — 4,5 %, а после 2010 года данный объём фиксируется в размере 3,7 % ВВП.

12. Средняя продолжительность жизни в РФ
1990 женщины -74,3 мужчины – 63,7
1995 - женщины – 71,5 мужчины – 58,1
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
2000 - женщины – 72,2 мужчины – 59,0
2008 - женщины – 74,2 мужчины – 61,9
2012 - женщины – 75,8 мужчины – 64,5
2016 - женщины – 77,0 мужчины – 66,5

13. Жилищный фонд РФ
1990 - 2425 млн.кв. м
2000 - 2787 млн.кв.м
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
2008 – 3116 млн. кв.м
2012 – 3449 млн. кв. м
2014 – 3473 млн. кв. м.
2015 – 3581 млн.кв.м

14. В 1994г ЕБН подписал соглашения по СРП, «Сахалин-2» в котором прибыль делилась следующим образом:
Оператором проекта является компания «Сахалин Энерджи». Ее акционерами были:
Shell Sakhalin Holdings B.V. - 55% (компания-учредитель - Royal Dutch/Shell),
Mitsui Sakhalin Holdings B.V. - 25% (учредитель - Mitsui Sakhalin Holdings B.V.) и Diamond Gas Sakhalin B.V. - 20% (учредитель - Mitsubishi Corporation).

Поэтому инвесторы стремились всячески завышать затраты для того, чтобы все время жить в режиме компенсации. Россия не так и ничего не получила от реализации этих соглашений.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

После АККУРАТНЫХ, ЧИСТО РЫНОЧНЫХ ДЕЙСТВИЙ Путина с 2004 г состав акционеров с апреля 2007 и по настоящее время выглядит так:
«Газпром» - контрольный пакет - 50 % плюс одну акцию,
Shell — 27,5 % - 1 акция,
Mitsui — 12,5 %,
Mitsubishi — 10 %.
После ликвидации этого соглашения бюджет увеличился в 5 раз.

15. Далее в 1993 ЕБН подписал договор с Украиной на 20 лет о продаже газа по цене 50$ за 1000м.куб. Поэтому
Поэтому Украина покупая в РФ газ по 50$ излишки российского газа и часть добываемого своего перепродавала на запад по 250 - 300$ за 1000м.куб.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Когда Ющенко сдуру в 2004г предложил перейти на рыночную цену газа Путин радостно согласился и теперь Украина покупает газ по рыночной цене за 1000м куб, и сократила объем покупаемого газа, который продает РФ .
Если в 2014 году Украина закупила российской нефти и продуктов её переработки на 3,1 миллиарда долларов, то уже в следующем году данный показатель сократился до 1,04 миллиарда долларов, а в прошедшем году упал до 720 миллионов долларов,
Кроме того, Украина в январе-апреле-2017 импортировала нефти из РФ – на сумму $2,973 млн., при этом свои 23% РФ по долгосрочным договорам (заключенным задолго до майдана ) обставляет сотней оговорок, запрещающим перепродажу соляры для нужд АТО.
Построен «Северный поток-1» в обход Украины
Строится «Северный поток-2» в обход Украины
:sh:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6658
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
16. В 1996 Борис Ельцин отменил экспортную пошлину на нефтепродукты.
При ЕБН нефть тоже была по 30$, но экспортные пошлины НА ВСЕ были ЕБН отменены, поэтому с того что экспортировали ВЛАДЕЛЬЦЫ, в бюджет не попадало ни 1$. И страна жила на транши МВФ

Может быть поэтому, начиная с 1996г, в РФ появились миллионеры с достатком более 100млн.$
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
23 января 1999 правительство Е.Примакова приняло постановление вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты. Пошлина увязывала уровень государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых рынках.
С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. – 5 евро. Это не слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему бюджету. В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря – до 15 евро за тонну.
В дальнейшем пошлина лишь увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны.

17. Среднегодовая цена нефти марки Brent в $/ бар.
1991 год — 20,0
1992 год — 19,4
1993 год — 17,0
1994 год — 15,8
1995 год — 17,1
1996 год — 20,5
1997 год — 19,1
1998 год — 12,7
1999 год — 17,7
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
2000 год — 28,3
2001 год — 24,4
2002 год — 25,0
2003 год — 28,9
2004 год — 38,3
2005 год — 54,4
2006 год — 65,4
2007 год — 72,7
2008 год — 97,7
2009 год — 61,9
2010 год — 79,6
2011 год — 111,0
2012 год — 121,4
2013 год - 108,8
2014 год – 98,9
2015 год – 53,9
2016 год - 44,0

18. С 1996г ЕБН были отменены экспортные пошлины на вывозимую нефть и нефтепродукты, поэтому, начиная с 1996г, в РФ появились миллионеры с достатком более 100млн.$

Скажем Форбс оценивал состояние МБХ в 1998г в 1,3 млрд $ а в 2004 -15,4 млрд. $, Всего список Форбс 1999г включал в себя 50 человек с достатком около и более 500 млн. $ МБХ занимал первое место в этом списке.

К 2004 г ЮКОС (МБХ) владел 40 % нефтяных запасов РФ. Ходорковский планировал продать блокирующий пакет акций «ЮКОСа» американским компаниям Exxon и Chevron, принадлежащим Рокфеллеру. Если бы эта сделка состоялась, американские компани получив блокирующий пакет акций «ЮКОСа», захотели бы повлиять на политику России, сделать им это было бы очень просто путём отказа от выплаты налогов на территории России.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Дело ЮКОСа — часто употребляемое название начавшихся в 2003 г. событий, связанных с уголовным преследованием основных совладельцев российской нефтяной компании «ЮКОС» М. Ходорковского и П. Лебедева, ряда сотрудников компании и аффилированных с «ЮКОСом» организаций, а также процедуры банкротства компании «ЮКОС» в результате доначисления ей значительной суммы налогов за прошлые периоды.
Как предполагали ряд экспертов, одним из факторов дела Ходорковского в 2003 году и национализации компании ЮКОС было лоббирование Ходорковским снижения налоговой нагрузки на нефтяные компании (в 2002 году Ходорковский выступал против правительственных инициатив в этой области)[17].
По данным Федеральной налоговой службы, после «дела ЮКОСа» практически все нефтяные компании уточнили свои цифры по уплате налогов и стали вносить в бюджет значительно большие суммы. В 2004 году сбор налогов составил 250 % от уровня 2003 года
В ноябре 2003 года старший редактор российской редакции журнала Forbes Пол Хлебников писал: «Какие выводы вы извлечете из дела Ходорковского? Что вы сделаете, чтобы не оказаться вместе с ним за решёткой? Очевидно, вы предпочтёте всегда занимать сторону президента, а ещё лучше — вообще держаться подальше от политики. Но кроме того, вы приложите все усилия, чтобы оставаться в рамках закона, избегая схем быстрого обогащения. Тогда у прокурора и организаторов политических кампаний не будет явного повода к вам придраться. Из таких соображений и строится законопослушное общество.
Арест Ходорковского вовсе не является началом кампании против богачей. Он также не является примером репрессии по сфабрикованному обвинению, подобной сталинским показательным процессам. Напротив, слишком многих других российских крупных бизнесменов можно было бы обвинить в преступлениях, приписываемых Ходорковскому. Мы наблюдаем, как агонизирует клептократическая система ельцинской России. Вопиющий пример порочности приватизационной эпохи — пресловутые залоговые аукционы 1995–1997 гг., обеспечившие Ходорковскому его состояние. <…> Покупая у государства активы в ходе такой закулисной сделки и по столь заниженной цене, вы рискуете, что ваши права на новую собственность никогда не будут надёжно защищены. Сограждане будут считать вас мошенником, а государство — скорее хранителем активов, чем их подлинным владельцем»

В начале 2000-х годов выведенную сумму в офшоры Юкосом сложно подсчитать, но по минимальным оценкам составляет в размере 135 000 000 долларов. Чистая прибыль Компании за 1999 год по российским и международным стандартам различается в 4,6 раза. По российской отчётности на тонну добытой нефти «ЮКОС» заплатил налогов в 10 раз меньше «Сургутнефтегаза» и в 5 раз меньше «Лукойла»
:sh:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6658
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Продолжим:
19. НАЛОГИ
Налог на прибыль:
1991 – 45%
1992-1993 – 32%
1998 - 38%
1999-2001 – 35%
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
2001 – 2009 – 24%
2010 - 20%

НДС
1992 – 28%
1993-2003 – 20%
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
С 2004 – 18%
Все социальные налоги
1991 – 2000 – 39,5%
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
2001-2003 – 35,6%
2005-2009 – 26%
2010 – 34%

Подоходный налог:
1991-2000 – 20%
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
С2001 – 13%

Общая величина налогов на зарплату:
1991-2000 – 59,5%
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
С 2001 – 44%

20. Проблемы с гражданской авиацией.
«В предреформенные годы выпуск самолётов в СССР варьировался в пределах от 100 до 200 единиц в год (из них 60–70 – гражданского назначения)»

Это высокотехнологичная инновационная отрасль. И наше отставание в ней за короткий срок не наверстать. Разрушать ее, напомню, начал еще Егор Гайдар. Будучи премьером, он заявил, что гражданское самолетостроение — это слишком затратное дело для российской экономики, и что он лично договорился с корпорацией Boeing о поставках любого количества самолетов любого типа.
Результаты этой политики мы пожинаем сейчас. В 1991 году у нас в гражданской авиации было 35 тысяч летательных аппаратов, и ни одной машины иностранного производства. Причем перевозили они около 140 миллионов человек в год — показатель, который и сегодня выглядит фантастическим.

Вот выдержки из двух вполне типичных документов того времени, которые фактически предопределили госполитику в российском самолетостроении:
Из письма помощника президента РФ по экономике А. Лившица Правительству РФ NА-1-1268Л от 3 апреля 1995 года:
К сожалению, в последнее время наметилась крайне опасная тенденция бездумного лоббирования интересов отечественного авиастроительного комплекса со стороны правительственных структур. Просим поддержать вопрос о недопустимости серийного запуска самолета ТУ-204 на российские авиатрассы и о продолжении приобретения в лизинг передовых образцов западной авиатехники.

Из распоряжения Председателя Правительства РФ Черномырдина В.С. N1489Р от 7 октября 1996 года
Принять решение о полном освобождении сроком на пять лет от обложения таможенными пошлинами, сборами и налогами самолетов Боинг-750, самолетов Дуглас-ДС10, ввезенных на территорию Российской Федерации и эксплуатируемых на внутренних и международных авиалиниях

Отказавшись от, как говорится в письме А.Лившица, «бездумного лоббирования интересов отечественного авиапрома», Россия, по сути, пролоббировала интересы западного авиабизнеса, который с тех пор стал расти как на дрожжах. Ведь тот же нынешний европейский гигант «Эрбас» в начале девяностых был вполне захудалой компанией. И без сдачи ему огромного российского рынка и других традиционных рынков сбыта советского авиапрома, таковым бы остался.
А Россия на этом лоббировании чужих интересов потеряла добрых 15 лет, в течение которых её собственная гражданская авиапромышленность практически не имела заказов, в том числе и отечественных, а новые типы самолетов и двигателей к ним разрабатывались черепашьими темпами.

Общее количество гражданских судов:
2006 – 5600, 2008 – 5900
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Федеральная целевая программа «Развитие гражданской авиационной техники России на 2002-2010 годы и на период до 2015 года». Государственный заказчик Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России)
Государственная программа «Развитие авиационной промышленности на 2013–2025 годы»
Утверждена распоряжением Правительства от 15 апреля 2014 года №303. Действующая редакция госпрограммы «Развитие авиационной промышленности на 2013–2025 годы»
:sh:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Лук писал(а):
Когда Ющенко сдуру в 2004г предложил перейти на рыночную цену газа Путин радостно согласился и теперь Украина покупает газ по рыночной цене за 1000м куб

Ющенко сука, но не дурак. Делал он это не сдуру, а по расчёту.
Обороты за газ большие, и намыть там можно много. Тем более если газ тут же перепродавать например в Европу - к тому времени разница цен была примерно трёхкратной.
Ющенко хотел поставить свою прокладку и проводить бабло через свой карман (точнее, Фирташа). Но Юлька на повороте его обошла и первой подмахнула контракт с Газпромом. За что Ющенко на неё шибко ругался.
В конце концов справедливость восторжествовала, Юльку сумели отпихнуть и бабло пошло через РосУкрЭнерго.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6658
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
1991 – валовой сбор млн. т 89,1, урожайность ц/га – 15,1
1992 – валовой сбор млн. т 106,9, урожайность ц/га – 18,0
1993 – валовой сбор млн. т 99,1, урожайность ц/га – 17,1
1994 – валовой сбор млн. т 81,3, урожайность ц/га – 15,3
1995 – валовой сбор млн. т 63,4, урожайность ц/га – 13,1
1996 – валовой сбор млн. т 69,2, урожайность ц/га – 14,9
1997 – валовой сбор млн. т 88,5, урожайность ц/га – 17,8
1998 – валовой сбор млн. т 47,8, урожайность ц/га – 12,9

1999 – валовой сбор млн. т 54,6, урожайность ц/га – 14,4
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
2000 – валовой сбор млн. т 65,4, урожайность ц/га – 15,6
2001 – валовой сбор млн. т 85,1, урожайность ц/га – 19,4
2002 – валовой сбор млн. т 86,5, урожайность ц/га – 19,6
2003 – валовой сбор млн. т 67,0 урожайность ц/га – 17,8
2004 – валовой сбор млн. т 77,8, урожайность ц/га – 18,8
2005 – валовой сбор млн. т 77,8, урожайность ц/га – 18,5
2006 – валовой сбор млн. т 78,2, урожайность ц/га – 18,9
2007 – валовой сбор млн. т 81,5, урожайность ц/га – 19,8
2008 – валовой сбор млн. т 108,2, урожайность ц/га – 23,8
2009 – валовой сбор млн. т 97,1, урожайность ц/га – 22,7
2010 – валовой сбор млн. т 61,0, урожайность ц/га – 18,3
2011 – валовой сбор млн. т 94,2, урожайность ц/га – 22,4
2012 – валовой сбор млн. т 70,9, урожайность ц/га – 18,3
2013 – валовой сбор млн. т 92,4, урожайность ц/га – 22,0
2014 – валовой сбор млн. т 103,8, урожайность ц/га – 24,1

2017 - В России ожидается большой урожай. По оценкам экспертов, в нынешнем году сбор зерна может превысить 125 млн тонн, перекрыв успешные отметки 2015–2016 годов
:sh:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Николаич98 писал(а):
«Прошу государство: забудьте о нас, фермерах»

....
https://www.novayagazeta.ru/ar ... x.com
Че,трупоед.Не выходит у тебя каменный цветок?Плохо тужишься?Тужься,тужься

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2015
Сообщения: 1324
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Лук
Цитата:
16. В 1996 Борис Ельцин отменил экспортную пошлину на нефтепродукты.
При ЕБН нефть тоже была по 30$, но экспортные пошлины НА ВСЕ были ЕБН отменены, поэтому с того что экспортировали ВЛАДЕЛЬЦЫ, в бюджет не попадало ни 1$. И страна жила на транши МВФ

Может быть поэтому, начиная с 1996г, в РФ появились миллионеры с достатком более 100млн.$
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
23 января 1999 правительство Е.Примакова приняло постановление вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты. Пошлина увязывала уровень государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых рынках.
С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. – 5 евро. Это не слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему бюджету. В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря – до 15 евро за тонну.
В дальнейшем пошлина лишь увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны.

17. Среднегодовая цена нефти марки Brent в $/ бар.
1991 год — 20,0
1992 год — 19,4
1993 год — 17,0
1994 год — 15,8
1995 год — 17,1
1996 год — 20,5
1997 год — 19,1
1998 год — 12,7
1999 год — 17,7
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
2000 год — 28,3
2001 год — 24,4
2002 год — 25,0
2003 год — 28,9
2004 год — 38,3
2005 год — 54,4
2006 год — 65,4
2007 год — 72,7
2008 год — 97,7
2009 год — 61,9
2010 год — 79,6
2011 год — 111,0
2012 год — 121,4
2013 год - 108,8
2014 год – 98,9
2015 год – 53,9
2016 год - 44,0

18. С 1996г ЕБН были отменены экспортные пошлины на вывозимую нефть и нефтепродукты, поэтому, начиная с 1996г, в РФ появились миллионеры с достатком более 100млн.$

Скажем Форбс оценивал состояние МБХ в 1998г в 1,3 млрд $ а в 2004 -15,4 млрд. $, Всего список Форбс 1999г включал в себя 50 человек с достатком около и более 500 млн. $ МБХ занимал первое место в этом списке.

К 2004 г ЮКОС (МБХ) владел 40 % нефтяных запасов РФ. Ходорковский планировал продать блокирующий пакет акций «ЮКОСа» американским компаниям Exxon и Chevron, принадлежащим Рокфеллеру. Если бы эта сделка состоялась, американские компани получив блокирующий пакет акций «ЮКОСа», захотели бы повлиять на политику России, сделать им это было бы очень просто путём отказа от выплаты налогов на территории России.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Дело ЮКОСа — часто употребляемое название начавшихся в 2003 г. событий, связанных с уголовным преследованием основных совладельцев российской нефтяной компании «ЮКОС» М. Ходорковского и П. Лебедева, ряда сотрудников компании и аффилированных с «ЮКОСом» организаций, а также процедуры банкротства компании «ЮКОС» в результате доначисления ей значительной суммы налогов за прошлые периоды.
Как предполагали ряд экспертов, одним из факторов дела Ходорковского в 2003 году и национализации компании ЮКОС было лоббирование Ходорковским снижения налоговой нагрузки на нефтяные компании (в 2002 году Ходорковский выступал против правительственных инициатив в этой области)[17].
По данным Федеральной налоговой службы, после «дела ЮКОСа» практически все нефтяные компании уточнили свои цифры по уплате налогов и стали вносить в бюджет значительно большие суммы. В 2004 году сбор налогов составил 250 % от уровня 2003 года
В ноябре 2003 года старший редактор российской редакции журнала Forbes Пол Хлебников писал: «Какие выводы вы извлечете из дела Ходорковского? Что вы сделаете, чтобы не оказаться вместе с ним за решёткой? Очевидно, вы предпочтёте всегда занимать сторону президента, а ещё лучше — вообще держаться подальше от политики. Но кроме того, вы приложите все усилия, чтобы оставаться в рамках закона, избегая схем быстрого обогащения. Тогда у прокурора и организаторов политических кампаний не будет явного повода к вам придраться. Из таких соображений и строится законопослушное общество.
Арест Ходорковского вовсе не является началом кампании против богачей. Он также не является примером репрессии по сфабрикованному обвинению, подобной сталинским показательным процессам. Напротив, слишком многих других российских крупных бизнесменов можно было бы обвинить в преступлениях, приписываемых Ходорковскому. Мы наблюдаем, как агонизирует клептократическая система ельцинской России. Вопиющий пример порочности приватизационной эпохи — пресловутые залоговые аукционы 1995–1997 гг., обеспечившие Ходорковскому его состояние. <…> Покупая у государства активы в ходе такой закулисной сделки и по столь заниженной цене, вы рискуете, что ваши права на новую собственность никогда не будут надёжно защищены. Сограждане будут считать вас мошенником, а государство — скорее хранителем активов, чем их подлинным владельцем»

В начале 2000-х годов выведенную сумму в офшоры Юкосом сложно подсчитать, но по минимальным оценкам составляет в размере 135 000 000 долларов. Чистая прибыль Компании за 1999 год по российским и международным стандартам различается в 4,6 раза. По российской отчётности на тонну добытой нефти «ЮКОС» заплатил налогов в 10 раз меньше «Сургутнефтегаза» и в 5 раз меньше «Лукойла»
:sh:

У меня нет времени обстоятельно по пунктам ответить. Хотя, есть что. Например,
12. Средняя продолжительность жизни в РФ.
вот почитай чем тут гордиться-то?
Россия по продолжительности жизни оказалась на 108 месте из 188
Цитата:
Россия спустилась с 88 на 108 место в мире по ожидаемой продолжительности жизни, сообщает влиятельный медицинский журнал The Lancet. в дргуих рейтингах РФ еще ниже.
....
Отставание увеличивается
Средняя продолжительность жизни в России с 1990 по 2013 год увеличилась на 1,7 года. Жизнь, не обремененная болезнями и травмами, стала дольше на 1,6.
Общая продолжительность жизни людей на Земле выросла за это время на 6,2 года, а здоровая жизнь увеличилась на 5,4 года.
http://www.bbc.com/russian/int ... tancy
напомню, СССР по продолжительности жизни был в первой десятке
Цитата:
Для советских времен эпохи «застоя» и до эпохи Горбачева характерна стабильность в жизни, которая оборачивается мощным подъемом средней продолжительности жизни в СССР, причем тогда страна входила к 1985-му году в первую десятку стран мира с высокой СПЖ (71,4 года).
https://shkolazhizni.ru/author ... 8612/
И если СССР был в первой десятке по СПЖ и совсем чуть отставал от лидеров. то теперь РФ - во второй сотне. Вот это и есть достижение путинского правления.

Пунктов много. Я отвечу одним текстом и не своим в следующем посте. Автор Рохлина Елена - дочь того самого генерала Рохлина.

   
  
    
 [ Сообщений: 245 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.




[ Time : 0.213s | 17 Queries | GZIP : Off ]