[ Сообщений: 255 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор  
 
Сообщение  
val1954 писал(а):
Простите великодушно писал(а):
val1954 писал(а):
Простите великодушно писал(а):
А ты похоже, не сильно трезв, раз предлог не в том месте поставил.
Я-то трезв, а вот ты - невежда безграмотная, не знаешь разницы между предлогами и частицами.

Действительно, я затупил... Виноват...

Но ты всё же бухой. Это бесспорно. :rzach:
С чего ты взял? Я на работе.

А у фашистов пивко на работе - не в падлу, и по закону разрешено.

правда, когда они принимали такое решение, не предполагали, как много народу приедет из сэсэсэра с ментальностью, сильно (мягко говоря) отличающейся от их ментальности. :rzach: :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
Швеллер писал(а):
Ты не набрасывайся плс на эту идею, а то параллельный флуд начнётся. Но забавно выглядит, когда взрослые дяди пишут: "В произведениях Достоевского глубочайший смысл, но объяснить его мы не в силах".

не помню названия фильма, там художник жалуется другу, что не знает, что ему писать на своих картинах, какой в них смысл, на что друг говорит, ты пиши, а уж после твоей смерти критики придумают зачем ты писал, какой смысл вкладывал.

так и с Достоевским :)
phpBB [media]

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
ага, типа того :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
Джиломан писал(а):
По поводу экзальтированных соплей.
На днях дочка попросила помочь ей разобраться с реализацией алгоритма Диница.
Вот, говорит, простенькая программка, три с половиной функции, одна рекурсия, четыре цикла.
А мне, говорит, башню сносит, и ни фига не понятно.
А и не могло не снести башню, если не знать, что за этими простенькими циклами-рекурсиями прорисовывается итеративное выделение слоистых сетей в остаточных сетях, насыщение слоистых подсетей блокирующими потоками и в конечном итоге выделение максимального потока.
Ничего, в конце концов разобралась.
А если бы она была вроде тебя, то попыталась бы увидеть там свыню, и объявила Диница никудышным животноводом.

аналогия ни ф песду. Нету в преступлении никаких алгоритмов с рекурсиями. Есть прописные истины изложенные с большой натугой плохим рассказчиком. Не ищи черную кошку в черной комнате. Её там нет :)
Считаю, на то время Достоевский ПЕРВЫМ вскрыл эти прописные истины, о которых тогда говорить было не принято.
Кинул вызов обществу. Вот и вся его гениальность. :yahoo:

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Авраам писал(а):
Считаю, на то время Достоевский ПЕРВЫМ вскрыл эти прописные истины, о которых тогда говорить было не принято.
Кинул вызов обществу. Вот и вся его гениальность.

это не гениальность, это, панемашь, белогондонность :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
СССР
Джиломан писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Джиломан писал(а):
А ты всем рагулям объясняешь умное?

да понял я. Я -рагуль, а ты весь такой гениальный дыртаньян :crazy:
Во всяком случае, я не вламывался в литературную беседу интеллигентных людей с хамским заявлением, что Достоевский "нудный и пишет коряво".
Я расцениваю подобное поведение как рагулизм и жлобство.
Напоминает разговор о музыке и о исполнителях. Мне многие доказывали, что Мадонна и Меркьюри-легенды рока и эстрады. А им говорил, что в повседневной жизни их никто не слушает, и просто так ПРИНЯТО.
Так же и ты идёшь на поводу у шаблонов и стереотипов.
Достоеский-банальный долпоёп. :yahoo:

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
Авраам писал(а):
Считаю, на то время Достоевский ПЕРВЫМ вскрыл эти прописные истины, о которых тогда говорить было не принято.
Кинул вызов обществу. Вот и вся его гениальность.

это не гениальность, это, панемашь, белогондонность :crazy:
Не, цинизм и диалектический материализм. :yahoo:

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Авраам писал(а):
диалектический материализм.

:consul:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
СССР
Летчик-налетчик писал(а):
Авраам писал(а):
диалектический материализм.

:consul:
Да, атеистом был ФМ, поэтому вступал в противоречие с тогдашним обществом. :yahoo:
Это было оригинально, ну и приписали ему гениальность.

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Синий апельсин писал(а):
Джиломан писал(а):
Синий апельсин писал(а):
не, музыка, это другое. В ней вообще нет никакого смысла :)
Тоже не про свыней?
нет, конечно. В музыке много рекурсии, дифференцирования, интегрирования по контуру и по поверхности, а также разложение в ряд при помощи БПФ :crazy:
И при этом нет смысла?
А что есть?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Джиломан писал(а):
И при этом нет смысла?
А что есть?

повторяю для тупых, читай медленно, по слогам:
Цитата:
В музыке много рекурсии, дифференцирования, интегрирования по контуру и по поверхности, а также разложение в ряд при помощи БПФ

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Синий апельсин писал(а):
Джиломан писал(а):
И при этом нет смысла?
А что есть?

повторяю для тупых, читай медленно, по слогам:
Цитата:
В музыке много рекурсии, дифференцирования, интегрирования по контуру и по поверхности, а также разложение в ряд при помощи БПФ
Интегрирование по поверхности есть, а про свыней нету, поэтому не годится?
Понимаем-с.
Между прочим, твоё исходное утверждение в теме ошибочно.
Достоевский прекрасный рассказчик с ясным языком и читается на одном дыхании, если ты не ищешь в его текстах непременно свыню.
Ты просто не умел этого увидеть.
Да ты и вообще не отличаешься острым зрением, если даже не увидел под собственным носом нацюковское дерьмо, в которое тебя тыкал мой друг штурм десять лет подряд.
Ты не косоглазый, нет?

   
  
    
 
Сообщение  
Синий апельсин писал(а):
Джиломан писал(а):
И при этом нет смысла?
А что есть?

повторяю для тупых, читай медленно, по слогам:
Цитата:
В музыке много рекурсии, дифференцирования, интегрирования по контуру и по поверхности, а также разложение в ряд при помощи БПФ

Что означают все эти буквы ??? dash

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Этот Фёдор Михалыч, када бесов пейсал, походу сёдняшнюю абасранину видел.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Джиломан писал(а):
Интегрирование по поверхности есть, а про свыней нету, поэтому не годится?

для кого не годится? для тебя? :crazy: кстати, чё ты так на свиньях зациклен? У тебя мама свинья? :crazy:
Джиломан писал(а):
Достоевский прекрасный рассказчик с ясным языком

дадада! плавали, знаем :crazy:
Джиломан писал(а):
Да ты и вообще не отличаешься острым зрением, если даже не увидел под собственным носом нацюковское дерьмо, в которое тебя тыкал мой друг штурм десять лет подряд.


еще раз для тупых про штурма, читай медленно, по слогам:

если некто каждый день говорит, что завтра пойдет дождь, то настанет такой день, когда его предсказание сбудется. Но это вовсе не значит, что он провидец. Это значит, что произошло банальное совпадение :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Простите великодушно писал(а):
Что означают все эти буквы ???

это троллинг для Джиломана, не заморачивайся :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Синий апельсин писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Что означают все эти буквы ???

это троллинг для Джиломана, не заморачивайся :)
Не очень удачный троллинг, если про него надо объяснять, что это троллинг, и обозначать смайликами места где смеяться.
И эти люди лезут судить Достоевского и штурма.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Джиломан писал(а):
Не очень удачный троллинг, если про него надо объяснять, что это троллинг, и обозначать смайликами места где смеяться.

ты все равно не поймешь, ни со смайликами, ни без них :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Синий апельсин писал(а):
Джиломан писал(а):
Интегрирование по поверхности есть, а про свыней нету, поэтому не годится?

для кого не годится? для тебя? :crazy: кстати, чё ты так на свиньях зациклен? У тебя мама свинья? :crazy:
Уже на мам перешли?
Желаешь срача?
Я это люблю.
Синий апельсин писал(а):
Джиломан писал(а):
Достоевский прекрасный рассказчик с ясным языком

дадада! плавали, знаем :crazy:
Ты прочитал кусок "Преступления", увидел, что не про свыню, и сделал вывод, что Достоевский не годится?
Синий апельсин писал(а):
Джиломан писал(а):
Да ты и вообще не отличаешься острым зрением, если даже не увидел под собственным носом нацюковское дерьмо, в которое тебя тыкал мой друг штурм десять лет подряд.

еще раз для тупых про штурма, читай медленно, по слогам:

если некто каждый день говорит, что завтра пойдет дождь, то настанет такой день, когда его предсказание сбудется. Но это вовсе не значит, что он провидец. Это значит, что произошло банальное совпадение :)
штурм тебе десять лет говорил, что у тебя дома назревает дождь из нацюковского дерьма.
А ты говорил, что ничего не назревает, и рисовал ему брюкву.
Теперь ты три года сидишь в дерьме под нацюковскими ж.опами, и имеешь наглость заявлять, что штурм угадал случайно?
Если это не косоглазие, то я даже и не знаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Джиломан писал(а):
Уже на мам перешли?
Желаешь срача?

нет, не желаю. Если ты прекратишь использовать свинскую тему, буду благодарен :)
Джиломан писал(а):
Ты прочитал кусок "Преступления", увидел, что не про свыню, и сделал вывод, что Достоевский не годится?

прочитал я не кусок, а стоически от корки до корки. И снова, возвращаясь к твоему "не годится". Для чего или для кого не годится Достоевский?
Джиломан писал(а):
штурм тебе десять лет говорил, что у тебя дома назревает дождь из нацюковского дерьма.

об этом я тебе и толкую. он десять лет писдел одно и то же и на одиннадцатый, наконец совпало. Так я тебе скажу, что никакой он не провидец, а то, что произошло - банальное совпадение. На этом тему штурма предлагаю закрыть :)

   
  
    
 [ Сообщений: 255 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.




[ Time : 0.147s | 17 Queries | GZIP : Off ]